да, у нас тут пир души, и что? и нас - тьмы!

Спасибо!

Елена, боюсь показаться..., но рифмуются все вторые и пятые строки. Кроме того, 4 стопы.
man - then; друзья -зря -себя - не рифма
Кроме того, 4 стопы.
Друзья слетаются на мёд. Татарин здесь не нужен)
Друзей можно с умниками соединить: И друг, и умник за столом, Друг - он же - умник - за столом. Последнее - шутка. Но оттенок иронии у автора присутствует.
Кстати, Платон прекрасно рифмуется : Платон - сон и т.д. Куча рифм на "он". 
И дух Платона можно обыграть, например: И что?- с небес пропел Платон))). Боюсь, что судьба моего предложения будет сродни "пению духа" у Алёны))). Но это только версия.
Удачи!!!

И ещё: мнений всегда много, зачастую противоположных. С этим всегда сталкиваются пишущие. Я на своём не настаиваю. 

Хорошо. Сочные сонеты получаются. 

В уютном домике - дочь с сыном и жена.

С СЫном  - звучит не очень здорово:)

лучше будет


В уютном домике - сын, дочка и жена.

И что всех тянет увеличивать размер. А нельзя проще, ближе к размеру автора

Мечты блаженные - не сон.

В домишке - дочка, сын, жена.

Капуста, слива под окном.

Поэт и умник за столом.

Но напевал Платона призрак “Что ж потом?”

Это просто пример. Но сон - окном и т.д. не рифмы. Не торопитесь. 

Алёна привела хороший пример для припева.

Елена, отлично!
а теперь можете вторым вариантом на те же рифмы, но отжать воду до 4-стопного ямба: сравнить, какой из них будет энергичнее?
ведь это вполне возможно,
наприм: пел дух Платона: что потом?
:)

мораль?
она теряется вдали:
задумайся, кто ты на самом деле:
быть может - пуп земли (с непокобелимой уверенностью
в своем высочайшем (с))?
или нарыв на теле?
)))

Александр, еще раз благодарю за ценные конкретные замечания. Первую правку сделала. )

Спасибо, Александр. Вы правы. Как-то наспех и неказисто получилось. Буду думать ))

Ещё один странный перевод Йейтса с точки зрения рифмовки и ритмики. Но ведь ясно видно. В каждой строфе рифмуются 1,3,4 строки. А вторые строки каждой строфы  между собой рифмуются. Четыре рифмы. man, won, son, plan.

Зачем дословно переводить

'What then?' sang Plato's ghost.  'What then?'   длинной строкой

Что же потом?” - Платона призрак пел. “Что же потом?”

чтобы сохранить ритмику оригинала можно опустить повтор

и насколько замечательные конкретные образы

plum and cabbage

в отличии от абстрактного

В саду - отличный урожай всего.

ну и т.д.   

Здорово. Чёткий ритм стиха. Образы замечательные. Стиль выдержан прекрасно. 

Дикий ведь не обязательно громкий и яростный: шумы, голоса дикой природы.
Трезвон, по-моему, тоже не очень подходящее слово: естественность звука - не главное его значение.
В общем, есть над чем подумать.

Спасибо, Александр Владимирович!
Я думала над этим "wild uproar". Просто uproar - шум, но с прилагательным "дикий" - рёв - Сильный шум, гул, напоминающий протяжные громкие крики животных. Рёв бури. 
Посмотрю ещё, что можно сделать. Но нужно оставить параллель с первой частью, где "no disturbance rude". Там у меня в первой версии был "трезвон", что более соответствовало тексту.
 

- не кори меня, любимая моя,
мол, поэт всегда бездельник и повеса
много лет живя с тобою, понял я
что твоя "Окушка" лучше "Мерседеса"...

😎

Спасибо, Влад! Я уже и сам после всех этих комментов думал над заключ. строками... Здесь малейший "поворот" меняет оттенки. Как только уже я не "подстраивал" эту фразу (точно гитарные колки). Вот и твой вариант слегка "повернул". 
Рад тебя слышать!  Обязательно зайду к тебе.

- всё так, Фараоныч… твоя любови притчи во языцех...
но, может быть, нумеровать бы их стоило?.. :о))bg

Да это и понятно. Просто тут по пути пустыня завалялась вот я и возопил)))

Чудное стихотворение! Очаровательно! ...Выводит Розенбаум "Вальс-Бостон"... - как вариант.

С благодарностью обнимаю, Слава!

.

«Опять в Лас-Вегас? » - прошептала Роза. 
В нежнейшем голоске была угроза... 

))

Александр, да я, как пионер - всегда... Вот и сейчас, сижу в аэропорту. Через час вылетаю в Las Vegas на тренировочные сборы.😊

Спасибо, Алёна!
Мне кажется, небритые щёки  ассоциируются с щетинистыми лицами моряков, а запавшие, говорят о нездоровье.
А что касается приливной волны, то так в оригинале...
Ещё раз спасибо!

а вторая часть - это продолжение обращения к душе, Борис? или к кому-то другому?
да, ключик подобрать бывает сложно,
%.)...

п.с. поэтому некоторые пользуются отмычками,
а то и фомками,
не про нас с вами будет сказано,
:)

Петр, отличные стихи,
интересный, плескающийся подобно волнам ритм,
like,
и все же: моря небритых щеках - не слишком ли смелый образ? может запавших?
приливной волны... зов - это же береговая волна? может бегущей? нет?
ну и ладно,
:)

Аркадий, тренируешься перед следующим ЭРПО?

Честное слово, Сергей, сам придумал. Посмотрел в Орфоэпическом словаре - нету. А в сети поискать не догадался. Но раз слово уже придумано, с тем большим основанием я его в свой текст запихну. Спасибо большое!