Понимаю, Влад. У тебя же соляр отгремел, да ещё вблизи затмения.. Ну а мне не к спеху, была вдали от дома и с удовольствием выпала из вирта.

Вечер добрый, Александр,

согласна с Ириной, Ваше замечание действительно достойное внимания и обсуждения. 
Добавлю к Вашему замечанию: одним из значений choir  является rank-

Вот здесь (для интересующихся)можно послушать о 9 рангах ангелов (The Nine Choirs of Angels)
https://www.youtube.com/watch?v=X9n35O8oSK8 

Я и говорю: победителей не судят:))

И всё же, Наташа,

1. Гляди – в повелительном наклонении вообще-то может подразумевать:

1).   (прост., от глядишь) Весьма вероятно, очень может быть

2).   в качестве междометия выражает предостережение или угрозу;

«Если глядеть (одно из значений глагола в смысле обращать внимание)» на это серьёзннее – если обратить на это внимание – если рассмотреть это – если изучить это. Разве не так?

 Тяжеловато абстрагироваться...

Я бы в данном случае заменила на что-то вроде "услышь!" или "внемли!"...

2. Всё правильно Вы пишите об этих 2 значениях "заняться". Но словечко "помалу" и дополнение "огнями слабыми"  как-то разрушает эту стилистическую красоту... Разве не правильнее было бы: и занимается восток и разгораются костры... ?

3. Рассвет течёт - дело вкуса

4. admОnisheth, gОssamer, sЕcretly и только в faery начало женской рифмы:).

Окончательное решение всё равно за Вами.

"Ни о каком порядке слов речь не идет."
Именно поэтому, Яков, я не хотела развивать тему с самого начала. Однако отрицательный результат тоже результат ) 

Это замечание определенно заслуживает внимания.

Добрый вечер!
Я могу, конечно, ошибаться, но здесь, мне кажется, дело в одном из значений
choir -
a level in the hierarchi of angels
т.е. вся конструкция - что-то вроде
"магические бессчётные чины волшебной иерархии"

Спасибо, Галина! Это стихотворение рождалось не в муках).
1) Гляди - обрати внимание
2) огнями слабыми занимается восток - ЗАНЯТЬСЯ, займётся; занялся, -лась, -лось; занявшийся; св. Вспыхнуть, загореться; начать брезжить. Занялся костёр. От брошенной спички занялся сарай. Заря занялась.
3) рассвет потёк -
Течь - двигаться, перемещаться (о воздухе, газе, паре и т.п.). Воздух течёт в открытые окна. Дым течёт через форточку.
4) чередование женских и мужских рифм - я услышала так: prevails, faery и т.д. 
Спасибо!

.

Яков, просто Ирина еще помнит как Вы аналогичным образом выступали экспертом в переводе с французского. Не в упрек, но в качестве констатации: Вы не чувствуете в языке элементарной грамматической конструкции, но безапелляционно выносите вердикты. Я покажу на сравнительном примере с Вашей вывеской, как грамматически должна была строиться фраза, если бы она подразумевала то, что Вы хотите в нее вложить: the choirs of faery wise. Или даже: faery choirs wise )
А в предложении с прямым порядком слов - как в подлиннике - wise определение, выраженное прилагательным, и ни что иное. Поставьте себе, пожалуйста, цель вникнуть, а не опровергнуть.

Острое восприятие окружающего мира, одинокость...
Спасибо, Владимир.

спасибо:)

Колдуете, Борис? - Не оставляйте! ) 

Плюсуйте на здоровье, Галина Владимировна.

Приветствую, Наташа,

В целом, конечно, плюс за поэтичность, хотя, на мой вкус, не совсем удачно сочетание: "гляди,.. шепчут", второй катрен: "занимается восток", "огнями слабыми", "рассвет потёк"; нравится: " пелена затрепетала", "бутоны утренней зари". За техничность - маленький минус за чередование мужских и женских рифм.
С уважением и до новых встреч!

Не возьму на себя такую роль, Сергей. Sorry,  Яков.

лучше, конечно, когда оригинал решает, что позволительно переводчику:)
Пошла к Вам в гости, Наташа.

Извините, Яков, но я никак не могу обсуждать образование прилагательного от существительного wise, т.к. в первоисточнике wise и есть прилагательное. Вы легко это распознаете если мое впечатление о Вашем владении английским языком ошибочно. Если не ошибочно, тогда и Ваша категоричность ничем не оправдана.

admonish(eth) - увещевать, предупреждать, уговаривать. Но в данном случае: чьи листья свидетельствуют о наступлении утра. Ибо ещё одно значение слова admonisher - тот, кто свидетельствует.
Галина, "вещать" - слово книжное, безусловно. 
Всё решает переводчик. Иногда интуитивно). 
Эверест - опасная вершина. Известны не только покорители её, но и жертвы.
"Лучше гор могут быть только горы, на которых ещё не бывал". 
С уважением и благодарностью, 
НИК
wise - умудрённый, знающий своё дело, опытный)

Светлана, здравствуйте!
Очень понравилось. Что-то в нём есть моё...)

Доброго дня, Манечка.
Извини за нескорый отклик.
Сложная была неделя...
Люди... Не знаю... Взгляни наверх - там всё так же.
Разные орбиты, полярности, гравитации и прочее.
На плоскостях есть какой-то выбор координации.
Есть возможность приспособления.
Тогда проявляются задатки образного влечения.
Цветного или шерстяного, или инстинктивного...
Не важно. Проявления обычно полярны. Последовательные проявления неопровержимых достоинств или неотразимых недостатков. 
В садах требуются садовники, в храмах - жрецы, в заговорах - заговорщики. В некоторых обстоятельствах фазы сближения необратимы. Теории средних и малых вспышек пропускаем. Сгорание космомусора не рассматриваем. Спутники на малых орбитах... 
А в микрокосме систематизация соотношений очень упростилась.
До лайкового посыла моноимпульса.
Но по сути, мы были и остаёмся точными проекциями своих отношений. Люди не отдаляются. Просто не было близости. Фазы, Манечка... Только фазы...

Владимир Михайлович, добавьте, пожалуйста, перевод.

Яков, Ваша манера переводить прилагательные существительными не говорит о глубоком знании, в частности, английского языка.

     Да, Владимир! Есть в повторах и эмоциональном нагнетании Вашего творения нечто подлинно-народное, истинно-русское! А вот рыба нототения в даннный сказ заплыла пожалуй лишь для рифмы. Или перевелись родные налимы в реке-то?

Дай то Бог :) 

Простому-то понятно, это точно. А вот всякая заумная "интеллигенция",  как по Ленину не мозг нации, а лакеи и говно.

Здравствуйте, Наташа,

прежде всего хотелось бы от всей души поздравить Вас с новыми заслуженными победами в конкурсах и пожелать дальнейших Эверестов!

Всегда рада Вашим как всегда конструктивным и полезным замечаниям, заставляющим вновь задуматься над состоявшимися переводами.

О своём переводе скажу: Дитя, рождённое в муках:)

Уже при первоначальном прочтении у меня так же, как и у Вас, не было никаких сомнений в том, что это стихотворение Джойса - не обращение к возлюбленной, не просто описание утренней природы в сказочной стране, и уж, конечно, не „о весеннем утре с хором шмелей“:),

а именно: душевные переживания и психологически-эмоциональное настроение поэта-художника и его ЛГ.

В конкурсном задании, кстати, последняя строка стоит обособлено, что первоначально повергло меня в некоторые раздумия о том, что она, эта заключительная строка, могла бы быть логическим завершением начальной строфы-призыва к „пробуждению души“ и относится  к душе поэта... А это обособленное автором: (in numerous!) – пусть и тебя, моя душа, среди множества утренних звуков услышит возлюбленная?

Спонтанно даже родилась строфа:

Покуда в мудрых песнях фей

Заря таинственно-нежна,

очнись, моя душа, скорей

И стань (средь множества!) слышна.

Но, увы, знаки препинания поставили жёсткую препону вольнодумию:))

И, конечно, я, как и Вы, обратила внимание на faery и множественное число от fairy– faires...

И я согласна с Вами в некоторой нестыковке чисел: мудрые хоры феи, если переводить буквально по словарю).

Но, во-первых,  да, согласно Коллинза вторым значением faery является заколдованное/волшебное царство фей, сказочная страна или мифическое место, существующее только в воображении, или место о котором говорится в вымышленных или религиозных произведениях. И это, согласитесь, всё же не совсем одно и то же, что magic. Хотя, конечно, и фейри и сказочная страна безусловно связаны с волшебством.

Во-вторых, в русском под фейри (кельтская мифология) понимается общее название сверхестественных существ: феи, эльфы и т.д.

То есть множественное число здесь опять же оправдано. И Кружков здесь вряд ли виноват:)

Ну и, если говорить о таинстве стиха, то оно, как мне кажется, заключается не в faery, а в my soul  и secretly. Именно поэтому я, например, считаю, что нельзя переводить  my soul  как душа моя (здесь явная коннотация к противоположному полу или к какому-либо лицу) и в secretly чувствую больше сакральное (относящееся к божественному, религиозному, небесному, потустороннему, мистически таинственному, отличающемуся от обыденных понятий и явлений), чем просто тайное или секретное.

В-третьих, хор – это ещё и музыкальное произведение. В хоре поют не обязательно только в унисон одну мелодию...чаще поют полифонически и в определённой последовательности...

Так же, как и хор, попурри – музыкальное произведение для хора, вокального ансамбля или солиста, составленное из песен, объединённых одной темой, написанных в одной или в разных тональностях связанных модулирующей последовательностью аккордов.

Но и „попурри“ и „вещают“ – это скорее „на вкус и цвет“:)

Хотя мне и не совсем понятно, почему Вам не нравится слово „вещать“ - Устар. и высок.: Говорить что-л. значительное, важное.

А как Вы в данном контексте переводите admonisheth?

Спасибо большое за отклик и Флоревское "плюсую" и всегда рада нашим виртуальным встречам!

P.S. Александр Владимирович, если прочтёте, не обижайтесь на "Флоревское" - это я любя: нравится мне Ваше "плюсую" вместо пальцев, лайков и т.д.)

Огромное спасибо, Владимир! Очень мудрые у Вас отклики! Мысль о том, что ручей оживает, когда ЛГ зачерпывает воздух - не приходила мне в голову. По моей версии - это действие, по сути, ритуальное. 

Владимир, я рад, что Вам понравилось это стихотворение! Мне Ваше мнение всегда интересно и дорого.

Здравствуйте, Владимир! Вот, о чем мы говорили... 
Народное зерно). Что скажешь, когда душа поёт?)
Ве-ли-ко-леп-но!