Алёна, спасибо! Да, это она писала о своих отношениях с мужем, на тот момент уже покойным. 

Сергей, хорошо,
но почему гробовщику? каменотесу, очевидно, нет?
а что за цветы в слове неженат? неженка? 
холостяк - хоста (цветок) не подойдет? жаль :)

Елена, привет,
симпатичные стихи, немного загадочные, предположу, что написаны в память о муже? 
как я понимаю, последняя строка подытоживает текст: "ты стал оболочкой для всего, что я есть" -- имеется в виду вышеперечисленное, вероятно. может это стоит как-то уточнить. имхо, конечно.
маленький момент: секс, слава - Избалована и карьеристка -- хочется чуть упорядочить перечисление, хотя бы заменить карьеристку на причастие, наприм: эгоистична и капризна, или еще как-то.
а так like,

Интересно и страшно.. Понимаю, о чем Вы говорите. Для меня это - светящаяся, манящая субстанция глубокой воды. Бесконечность морской бездны, когда не видно ни скал, ни дна - только далёкие блики света откуда-то сверху.

Тоже была идея создать свою колоду (вместе с Владом). Но судьба распорядилась иначе - я вернулась к родным берегам).

Здравствуйте, Ирина.
Ну не проза, ведь, поэзия. А музыка, скорее. Музыка слов. Сколько назначим слогов, столько и будет. Можно один, два или три. Ну и дальше - в разумных пределах. Я в учебники грамматики за такими вопросами не хожу. 
С уважением,
К.Ъ.

Как и весы, впрочем. 
Будьте здоровы, Александр. 
С уважением,
К.Ъ.

Ольга, по прошедшим вечерам, начинают в 17 или 18 часов, заканчивают в 20 часов. Конкретно по вечеру памяти Геннадия Евсеевича точной информации: с указанием времени пока нет.
На сайте "ОиМ" в программе вечеров несколько загадочное:
"А теперь по четвергам. Внимание теперь начало вечеров в 17 часов. Внимание вечера проводятся один раз в две недели.

04.05
11.05

25.05 "

Как только будет что официально-конкретное, и тут, и в лит.салоне сообщу.

Виктор, так вот этим самым сравнением луны с ломтем чисто конкретной дыни А.А. вам и подсказывает, что азиатская луна не голубая, а янтарно-жёлтая.
 Впрочем, извините, это, судя по всему, действительно не имеет значения.

Добрый вечер, Владимир!
 Постараюсь. Очень постараюсь. 
Во сколько начало? У меня график работы сложный...

Спасибо, Александр Владимирович.
День филолога плавно перешёл в день сварщика...

не столько "привычно и комфортно", сколько интересно и страшно)
как и все, что я люблю на физике - горы, лес, пещеры

насчет "создавать свою собственную картину" - ну стишок и есть попытка создания своей колоды = картины мира - "языковыми средствами выразительности") 

Спасибо. Хоть кто-то меня поблагодарил в День филолога.

Какая дыня? Луна!!! Голубая, кмк
Лежит ломтем дыни. 
О дыни здесь речи нет.

"не образуется словосочетание "полный жажды"

Спасибо.  Вернулся  к первоначальному варианту начала этой строки.

Спасибо, Ирина и Алёна,  за толковую критику и настойчивость, интересную интерпретацию и идею второй строки перевода. Что до нового из комментариев - это лишь малая плата  дорогим участникам обсуждения и просто читателям моих переводов. 

ВМ

Только хотел возразить вам, но мой коммент загадочно исчез. Так вот, именно ахматовская строчка, которую вы привели в качестве эпиграфа, красноречиво убеждает, что А.А. помнит не какой-то голубой ломоть абстрактной дыни, а именно чарджуйской, всегда янтарно-жёлтой, лучшей из дынь, причём, заметьте, которая не висит в небе, а, как на блюде, лежит. Именно из абсолютно конкретных, очень чётких деталей и рождается живописная магия её стихов "азиатского" цикла. Поэтому счёл нужным указать вам на эту деталь. Тем более, что вам, как вы пишите, видится что-то в каждой её строке.))

Здравствуйте, Константин. Касательно английского языка, если позволите: hour - это разве не один слог?

Интересно узнавать новое из Ваших комментариев, Вячеслав.

Касательно исправления, я бы все же посоветовала вариант, предложенный Аленой: "но не будет он преодолен", т.к. от глагола "перешагивать" страдательное причастие прошедшего времени не образуется.

:)))
В Сочи была годом раньше, там вот на пляже Жемчужины совершенно точно познакомилась с Вячеславом Шалевичем... плыву я от берега в синий простор, спокойным брасом, впереди никого и вдруг выныривает перед самым носом он со своей ослепительной улыбкой до ушей и "здрасте" говорит - я так чуть и не захлебнулась:)

Саш, спасибо, что прочитал краткий анализ!

Добрый день, Алёна!

Исправил. Спасибо.  Вы абсолютно верно подметили двусмысленность этого стихотворения. И жажда бывает разная, и напитки не обязательно в прямом смысле, и кто чью жажду утоляет... И, согласен с Вами, дом здесь у Бенна, если не метафора творчества, то внутренний мир поэта! 

Рад Вашему отклику. Спасибо!
ps. посмотрите пож. выше upd. 9-45 к этой теме...

ВМ

доброго дня, Вячеслав!
интересное стихотворение, зацепило.
возможно ли такое, что дом здесь у Бенна -- метафора творчества, его поэзии, на Ваш взгляд?
спасибо,

п.с. сейчас во второй строке лишняя стопа, нет?
м.б. но преодолен не будет он.. или вроде того?

жажды полон, дам ему питьё -- кто полон жажды?
двусмысленно (кто стучит или кто дает?), но это ведь не плохо, расширяющее смысловое поле?

логично!
как вариант: Красавица днем в сокровенных покоях одна...
но прежде чем применить, нужно поразмыслить, перевести весь цикл, поискать аллюзии, расценить потери и приобретения, ну, Вы понимаете, спасибо, Ирина, доброго дня!

Здравствуйте, Ирина!

Согласен с Вами. В первых двух строчках («Час твой за порогом будет длиться, / но всегда со внешней из сторон») есть некоторый перебор, а с «приземлением» - натянутость. Устранить последнюю нетрудно («вселиться», полагаю, будет то самое).   С «порогом» чуть сложнее. В первой строфе перевода нужно нмв всеми доступными способами избежать указания на пол лица, к которому обращается повествующий, и одновременно сохранить «адресность». У В.М. Микушевича «Ничего нельзя у двери, кроме / как стоять и чувствовать запрет»  заметен уход в сторону обобщения. У Евгения Галахова «Сколько б ни стоял ты у порога, / Мой порог не будет перейден» - тоже, но с уклоном в мужское «начало». Раскажу историю этого стихотворения после того, как поправлю первые две строчки.

upd: 09-45

О казусе с припиской к заголовку стихотворения

Бенн в привычном порядке отправил текст этого стихотворения почтой Фридриху Вильгельму Оэльце - своему меценату и хранителю рукописей  с 1936 года. Оэльце принял этот стих на свой счет и сделал дополнение к заголовку „An -“ : «F.W.O» и уведомил об этом Бенна. Тот ответил ему таким образом: « Нет, нет, уберите, пож., приписку “F.W. O” (потому, что): 1) по-существу: если не Вы, то кто ещё переступает порог моего «дома»? 2) исторически: An - привлекательная женщина, элегантная и темпераментная, но представляющая себе  реальное положение дел слишком легко...»

Спасибо!

ВМ

Вот  это память - помнишь мужчин, отдыхавших одновременно с тобой в Орехово-зуевском профилактории в  77-м году! Кстати, а что в молодости в профилактории- то прозябать?

Лучше бы - в Сочи на Черном море с парнями на пляже загорала!

Может, и меня там тогда встретила:)))

Вот  это память - помнишь мужчин, отдыхавших одновременно с тобой в Орехово-зуевском профилактории в  77-м году! Кстати, а что в молодости в профилактории- то прозябать?

Лучше бы - в Сочи на Черном море с парнями на пляже загорать :)))

Галя, с интересом прочитал твой краткий анализ  оригинала. Спасибо!