Люда, родная, "Мой балл", воистину замечательная поэма. Может быть, где-то и проскальзывает ощущение неких длиннот, но в эпических вещах, по-моему, этого избежать невозможно, поскольку здесь подключается ещё и "моторика восприятия" - штука сугубо индивидуальная. И ни стихотворный период, ни глубина пространства того или иного образа, ни избранная мера плотности деталировки самой фабулы здесь непричем. Я бы низко поклонился тебе уже за одну то, что ты решилась обратиться к жанру поэмы в наше время неимоверной дискретности языка, мышления, модуса чувствования... Поэма заставляет сопереживать по-настоящему, порой до зябких мурашек по спине. Мастерское и притом редкостно исповедальное слово - вот что такое твоя поэма. И этот "балльный" рефрен, всё время побуждающий искать подлинное мерило человеческого в человеках, быть честным с самим собой, с ближними и далекими, несмотря на все соблазны и все испытания, он дорогого стоит...
Это очень живая поэма, в ней живой человек и живой излом времени...
Вот так, пожалуй.
Если ребёнок назвал офицера солдатом, тому, по-моему, лучше было бы его не поправлять…
Все военные – это СОЛДАТЫ… есть РЯДОВЫЕ, СЕРЖАНТЫ, ОФИЦЕРЫ,
дальше идут – ГЕНЕРАЛЫ… потом ПРАПОРЩИКИ, но они не в счёт
это КУСКИ, МАКАРОННИКИ и пр.
От первой до последней строчки - мурашки по коже, как почти от каждого твоего.
Какой душой надо обладать, чтоб так чувствовать жизнь и каким талантом, чтоб суметь передать это...
Спасибо, Олег!
Людмила.
Ген, тебя "обгоняет толпа"?
Было бы о чём горевать, стой и не беги,
наблюдай за крысиными гонками и тараканьими бегами так,
как это делаю, к примеру я...
Из-за ям, из-за колдобин
непроезжего пути
этот город заколдован,
и на карте не найти.
Но зато не сможет лихо
нас за шиворот поймать,
и совсем бы стало тихо,
если б радио сломать.
Конечно, немного не о том, но..
К вечной теме Вы смогли подобраться по-своему. Трогает душа в виде слепого котёнка. Трогает эпитет "просторное" применительно к сердцу...
Немножко споткнулся на "огрызках от яблок и груш". Кажется, правильнее было бы без "от".
С уважением - ВВ.
Леша, не печалуйся. Все ж промыслительно. Я сама недавно оттуда, как ты прав: совершенно новое ощущение времени... Мои 5 коп.: "полгода" слитно, "фотографий" много - "горчичник" один, м.б., чем заменить, а то уж совсем "лекарственно", но не "целебственно". "От прошедших разлук на душе лишь фантомные боли" - оч-чень точно.
Чувствуешь - цепочка натянулась?:)
Людочка, наконец выкроила время для серьезного прочтения. Преклоняюсь перед твоим даром, это такой труд, такая сила нужна! Прекрасно! Тем более, что жанр вымирает. Поэма твоя - букет, очень точно подобранный. Спасибо за атмосферу эпохи, за катарсис, за возвращение к истокам. Думаю, ты еще посмотришь на предмет образов, которые неизбежно проскальзывают в такой большой вещи ("сердце, как набат" и пр.). У меня пока мало силенок... Но могу уверенно сказать: сценично, фактурно. С любовью. Твоя Оля.
Тебе, Люда, эмоционально доступна античность, как это... Интересны вкрапления чисто славянского ментала:
Дай-то Бог, чтоб в бою не оставила храбрость меня.
Привлекла меня сценичность, монолог, который несёт в себе противоречие, сомнение, т.е. внутрениий диалог.
Если хочешь пошлифовать, то вот. Бог ум - читается слитно - Богум из-за чуть преувеличенного количества ударных стоп. И если уж очень придраться, как к профессионалу, то "тебя царь" - не пиррихий, а смещённое ударение на тЕ. Но можно и так оставить. С БЛ, Вита.
Оба вы в своем неприятии друг друга слишком далеко заходите. У каждого из вас есть многое, за что можно уважать. Алекс знает, за что я его уважаю, и за что критикую – это уже рассеяно в моих ответах ему на пру. Лукьянова я уважаю за его любовь к поэзии, его знания, его несомненный дар версификации, его творческую плодовитость, с какой даже некого сравнить, и прочее. и прочее. Алекс, вы пишете, что АЛ неприятен вам как человек, а вы знаете его как человека? Да, по тому, что и как человек делает, можно судить о некоторых его качествах (Я есть то, что я делаю). Но не мешало бы помнить о том, что наши суждения часто бывают ошибочными, ибо они – плоды нашего несовершенства. Алекс, представьте себе ситуацию. Лукьянов видит, что вы тонете, и спасает вас, а я уверен, что и в реальности он бы вас попытался спасти, как, впрочем, и вы его (разве нет?). Вряд ли оба вы стали говорить, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Или вы, Алекс, предпочтете лучше утонуть, чем быть спасенным Лукьяновым? Не думаю. Ну и как бы вы к нему после этого относились? Наверное, многое бы простили ему, и согласились бы, что он вполне приличный человек, и с ним можно иметь дело, и разговаривать, не унижая. В настоящей же ситуации вы, Алекс, если видите, что Лукьянов тонет, вместо того чтобы протянуть ему руку помощи, бьете его по башке, и лишаете его права на жизнь. Вы думаете, что поэзия выиграет, если Лукьянов утонет? Кто же тогда останется? Даже если вы считаете, что он – графоман, и потому пусть утонет, даже тогда вы не правы. Графоманство тоже имеет право на жизнь, ибо принадлежит к той самой почве, гумусу, на котором произрастает истинная поэзия. Читатель сам выберет, кого ему читать, графомана или поэта. Задача критика воспитывать вкус, а не топить графоманов, ибо они сами утонут в забвении. В таком случае лучше уж говорить о совершенстве совершенного, чем о несовершенстве несовершенного. Зачем тратить время и усилия на графомана? Чтобы самому утвердиться за его счет?
Еще раз услышьте глас вопиющего в пустыне: Ребята, давайте жить дружно! Не можете жить дружно, так забудьте друг о друге, и живите дружно, с кем хотите. А хочется подраться, заведите дома по образцу японцев куклы своих врагов, и вымещайте на них свой темперамент, сохранив тем самым мир и спокойствие в нашем общем доме.
Алекс,
Лично мне спондей в первой строке не мешает, а даже напротив, акцентирует пространство, и придает некоторое иностранное звучание.
Но вторую строчку во 2-й строфе и. вторую строчку в 3-й строфе, КМК, можно улучшить, избавившись от неточной рифмы и столь нелюбимого вами штампа.
“Где свет, и восторг, и величия блеск,” - это довольно заурядная фраза, да и рифма ”мест-блеск” слабая для Гарди, тем более, что дальше ”дней-Джейн”. Предлагаю, как рабочий вариант:
Кажется мир им лучшим из мест,
Над коим видится божий перст,
И где обещанье блаженнейших дней
Для Джона и Джейн.
Также можно подправить строчку ” Герой будет явлен по воле небес,” Например:
И верят – придет к ним из этих мест
Герой, каких и не сыщешь окрест,
И хижина встанет краше дворца
Для Джона, для Джейн и сорванца.
Эти примеры предлагаю, разумеется, не как окончательные, а в помощь для доработки, если таковая будет.
Я бы еще подумал над последней строфой. Там ”покаяние ” выпирает слишком по-христиански, да и две последние строчки стилистически плохо связаны.
А в остальном (не считая сказанного Никитой), как пел Утесов: Все хорошо, все хорошо!
К омментарии
Прекрасные вдохновенные стихи.
С ув.
Л.М.
Молодость оыгрыв - ?! Забавно...
Н.К.
Вика, очень интересное прикосновение. Реальность переплетается с загадочностью, как явь со сном. Спасибо. Твоя Люда
Спасибо, Галина! Стихи пронизаны добротою, теплом и грустью. Читала и думала о своём...
С теплом,
НБ
Здесь я произвольно «смикшировал» фрагменты из трёх рекомендованных
Призраком Здешних Мест стихов А. Королёва,
ну, и что изменилось?
:о)bg
С К Л А Д
для отвергнутых вариантов
2.
Девица из города Пила
Со шнурками возиться любила
И пятнистых болонок
На шнурках из суконок
Водила по улицам Пила.
Пил — город на острове Мэн
У Лира: Райд — город на острове Уайт.
ЗАРАНЕЕ ПРИВЕТСТВУЮ САМУЮ ЖЁСТКУЮ КРИТИКУ!
Люда, родная, "Мой балл", воистину замечательная поэма. Может быть, где-то и проскальзывает ощущение неких длиннот, но в эпических вещах, по-моему, этого избежать невозможно, поскольку здесь подключается ещё и "моторика восприятия" - штука сугубо индивидуальная. И ни стихотворный период, ни глубина пространства того или иного образа, ни избранная мера плотности деталировки самой фабулы здесь непричем. Я бы низко поклонился тебе уже за одну то, что ты решилась обратиться к жанру поэмы в наше время неимоверной дискретности языка, мышления, модуса чувствования... Поэма заставляет сопереживать по-настоящему, порой до зябких мурашек по спине. Мастерское и притом редкостно исповедальное слово - вот что такое твоя поэма. И этот "балльный" рефрен, всё время побуждающий искать подлинное мерило человеческого в человеках, быть честным с самим собой, с ближними и далекими, несмотря на все соблазны и все испытания, он дорогого стоит...
Это очень живая поэма, в ней живой человек и живой излом времени...
Вот так, пожалуй.
Твой.
Не так часто выпадает читать такие простые, искренние и профессиональные стихи. Геннадий
Блестяще!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я счастливей тебя: мне доверено быть пастухом!
Какая убийственно-мощнейшая концовка!
Какие замечательные образы: Дебора, Самсон, Давид... Кто слебующий?
Людочка, восторг читать такое!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо!!!!!!!!!!!!!
С любовью!
С теплом!
Люда, стихи замечательные. Все-таки в коротких произведениях ты умеешь лучше концентрировать чувства и мысли. Геннадий
Виталий, мне стихотворение понравилось плотностью слога, какой-то свежестью. Геннадий
Потрясающая поэзия! "Колея" - шедевр, рассказ, сюжет которого сама жизнь со всей её беспощадной правдой...
Спасибо вам за настоящее искусство!
С глубоким уважением,
Леонид Малкин
Если ребёнок назвал офицера солдатом, тому, по-моему, лучше было бы его не поправлять…
Все военные – это СОЛДАТЫ… есть РЯДОВЫЕ, СЕРЖАНТЫ, ОФИЦЕРЫ,
дальше идут – ГЕНЕРАЛЫ… потом ПРАПОРЩИКИ, но они не в счёт
это КУСКИ, МАКАРОННИКИ и пр.
От первой до последней строчки - мурашки по коже, как почти от каждого твоего.
Какой душой надо обладать, чтоб так чувствовать жизнь и каким талантом, чтоб суметь передать это...
Спасибо, Олег!
Людмила.
Ген, тебя "обгоняет толпа"?
Было бы о чём горевать, стой и не беги,
наблюдай за крысиными гонками и тараканьими бегами так,
как это делаю, к примеру я...
:о)bg
Вспомнил по случаю :
Из-за ям, из-за колдобин
непроезжего пути
этот город заколдован,
и на карте не найти.
Но зато не сможет лихо
нас за шиворот поймать,
и совсем бы стало тихо,
если б радио сломать.
Конечно, немного не о том, но..
С уважением, ЛБ.
К вечной теме Вы смогли подобраться по-своему. Трогает душа в виде слепого котёнка. Трогает эпитет "просторное" применительно к сердцу...
Немножко споткнулся на "огрызках от яблок и груш". Кажется, правильнее было бы без "от".
С уважением - ВВ.
От имени "ничтожного народа" пою осанну поэту, осилившему такую тему. Концовка - поражает, как камень из пращи.
Желаю успеха! - ВВ.
Леша, не печалуйся. Все ж промыслительно. Я сама недавно оттуда, как ты прав: совершенно новое ощущение времени... Мои 5 коп.: "полгода" слитно, "фотографий" много - "горчичник" один, м.б., чем заменить, а то уж совсем "лекарственно", но не "целебственно". "От прошедших разлук на душе лишь фантомные боли" - оч-чень точно.
Чувствуешь - цепочка натянулась?:)
Людочка, наконец выкроила время для серьезного прочтения. Преклоняюсь перед твоим даром, это такой труд, такая сила нужна! Прекрасно! Тем более, что жанр вымирает. Поэма твоя - букет, очень точно подобранный. Спасибо за атмосферу эпохи, за катарсис, за возвращение к истокам. Думаю, ты еще посмотришь на предмет образов, которые неизбежно проскальзывают в такой большой вещи ("сердце, как набат" и пр.). У меня пока мало силенок... Но могу уверенно сказать: сценично, фактурно. С любовью. Твоя Оля.
Тебе, Люда, эмоционально доступна античность, как это... Интересны вкрапления чисто славянского ментала:
Дай-то Бог, чтоб в бою не оставила храбрость меня.
Привлекла меня сценичность, монолог, который несёт в себе противоречие, сомнение, т.е. внутрениий диалог.
Если хочешь пошлифовать, то вот. Бог ум - читается слитно - Богум из-за чуть преувеличенного количества ударных стоп. И если уж очень придраться, как к профессионалу, то "тебя царь" - не пиррихий, а смещённое ударение на тЕ. Но можно и так оставить. С БЛ, Вита.
Интересно... и что они там делать будут?
Привет, Володя!
Друзья,
А.Ситницкий и А.Лукьянов,
Оба вы в своем неприятии друг друга слишком далеко заходите. У каждого из вас есть многое, за что можно уважать. Алекс знает, за что я его уважаю, и за что критикую – это уже рассеяно в моих ответах ему на пру. Лукьянова я уважаю за его любовь к поэзии, его знания, его несомненный дар версификации, его творческую плодовитость, с какой даже некого сравнить, и прочее. и прочее. Алекс, вы пишете, что АЛ неприятен вам как человек, а вы знаете его как человека? Да, по тому, что и как человек делает, можно судить о некоторых его качествах (Я есть то, что я делаю). Но не мешало бы помнить о том, что наши суждения часто бывают ошибочными, ибо они – плоды нашего несовершенства. Алекс, представьте себе ситуацию. Лукьянов видит, что вы тонете, и спасает вас, а я уверен, что и в реальности он бы вас попытался спасти, как, впрочем, и вы его (разве нет?). Вряд ли оба вы стали говорить, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Или вы, Алекс, предпочтете лучше утонуть, чем быть спасенным Лукьяновым? Не думаю. Ну и как бы вы к нему после этого относились? Наверное, многое бы простили ему, и согласились бы, что он вполне приличный человек, и с ним можно иметь дело, и разговаривать, не унижая. В настоящей же ситуации вы, Алекс, если видите, что Лукьянов тонет, вместо того чтобы протянуть ему руку помощи, бьете его по башке, и лишаете его права на жизнь. Вы думаете, что поэзия выиграет, если Лукьянов утонет? Кто же тогда останется? Даже если вы считаете, что он – графоман, и потому пусть утонет, даже тогда вы не правы. Графоманство тоже имеет право на жизнь, ибо принадлежит к той самой почве, гумусу, на котором произрастает истинная поэзия. Читатель сам выберет, кого ему читать, графомана или поэта. Задача критика воспитывать вкус, а не топить графоманов, ибо они сами утонут в забвении. В таком случае лучше уж говорить о совершенстве совершенного, чем о несовершенстве несовершенного. Зачем тратить время и усилия на графомана? Чтобы самому утвердиться за его счет?
Еще раз услышьте глас вопиющего в пустыне: Ребята, давайте жить дружно! Не можете жить дружно, так забудьте друг о друге, и живите дружно, с кем хотите. А хочется подраться, заведите дома по образцу японцев куклы своих врагов, и вымещайте на них свой темперамент, сохранив тем самым мир и спокойствие в нашем общем доме.
С уважением к обоим,
ВС
Алекс,
Лично мне спондей в первой строке не мешает, а даже напротив, акцентирует пространство, и придает некоторое иностранное звучание.
Но вторую строчку во 2-й строфе и. вторую строчку в 3-й строфе, КМК, можно улучшить, избавившись от неточной рифмы и столь нелюбимого вами штампа.
“Где свет, и восторг, и величия блеск,” - это довольно заурядная фраза, да и рифма ”мест-блеск” слабая для Гарди, тем более, что дальше ”дней-Джейн”. Предлагаю, как рабочий вариант:
Кажется мир им лучшим из мест,
Над коим видится божий перст,
И где обещанье блаженнейших дней
Для Джона и Джейн.
Также можно подправить строчку ” Герой будет явлен по воле небес,” Например:
И верят – придет к ним из этих мест
Герой, каких и не сыщешь окрест,
И хижина встанет краше дворца
Для Джона, для Джейн и сорванца.
Эти примеры предлагаю, разумеется, не как окончательные, а в помощь для доработки, если таковая будет.
Я бы еще подумал над последней строфой. Там ”покаяние ” выпирает слишком по-христиански, да и две последние строчки стилистически плохо связаны.
А в остальном (не считая сказанного Никитой), как пел Утесов: Все хорошо, все хорошо!
С наилучшими пожеланиями
ВС
Как ручеёк весенний прожурчало стихо - легко, прозрачно и звонко.
Образы, образа - всё для души. Спасибо!
С теплом,
НБ
Шарики воздушные, водою надутые... Удовольствия
было океан :))
Блестяще.
Юля, а ведь хорошо.
И вкусно!