Петух и Жемчужина. Федр.

Дмитрий, просветите - зачем это переводить после Крылова?

с уважением, ЛП

Дмитрий, меня несколько смущает обращение на Вы не потому что в оригинале «ты» - это, в конце концов, было бы допустимо в русском в рамках ровно-уважительного отношения Петуха к Жемчужине, если бы речь шла о переводе с любого языка, кроме классической латыни. Но там, насколько мне известно, вежливого Вы, вообще, не было, и в традиции переводов с латыни что-то не помню, чтобы такое встречалось – в любом случае, размышления на эту тему могут отвлечь читателя. В последней строке с множественным вы как раз все ОК :).

Мне Ваш перевод понравился, прежде всего, характером Петуха.

Метр, конечно, на мой вкус слегка разболтан, потому что это шестистопный ямб, а у него в русском две слышимые ритмические разновидности – с одной цезурой после третьей стопы и с двумя цезурами после второй и четвертой. У Вас они перемешаны, что в отсутствии рифмы все время ломает ритм и создает эффект близкий к прозе:
Голодный петушок // в навозной куче рылся,
Но не зерно // — Жемчужину // он обнаружил,
«Красиво, — молвил он, //— но здесь Вам быть негоже!
Ах, если б отыскал // Вас подлинный ценитель,
Он Вам вернул // бы прежнее // великолепье.
А петухам-то что, // — наполнить бы утробу!
Ни вам от нас, // ни нам от вас, //— ни капли проку».

Об этом поразмысль, // коль в баснях толк не видишь!

В оригинале, мне кажется, Вы правы, в первой строке пятистопный ямб, в заключении второй строки, вообще, не ямб. Есть неравносложие, по крайней мере с точки зрения испанской силлабики, с другой стороны где-то я читал, что Федр писал шестистопным ямбом. :) Надо бы у специалистов в латинском стихосложении уточнить.

С уважением,
Никита

Басни Федра перевёл великий филолог и знаток античности Михаил Леонович Гаспаров. (Федр. Бабрий. Басни. М. "Наука". 1962. серия "Литературные памятники").

Размер перевода нарушен (вообще нет никакого размера), потому как в оригинале -ямбический триметр. Могу для примера дать перевод Гаспарова.

ПЕТУХ К ЖЕМЧУЖИНЕ

В навозной куче петушок молоденький,
Искав себе еду, нашёл жемчужину.
"В негоже место, - молвил он, - попала ты!
Узнай о том, умеющий ценить тебя -
Тотчас бы ты вернулась к блеску прежнему.
А в том, что я, кому еда стократ нужней,
Нашёл тебя - нет пользы ни тебе, ни мне".
Пишу для тех, кто не умел понять меня.

Может это поможет в дальнейшем.

Успеха,

С БУ
АЛ

Дмитрий, если в поэзии я 0, то в римско-греческой -1, поэтому судить не берусь.

Я вот о чем: сделал жалкую попытку посягательства на эквиритмичный перевод "Вишни" - не могли бы Вы оценить ее как человек опытный в музыкальном деле? Заранее благодарен.


Давно уже стало интересным читать перепалку между двумя Александрами на чужих страницах. Конечно, я снова лезу не свое дело, но - Александр (Сэнди), раз уж Вы все равно обращаете внимание на "Зоила" и общаетесь с ним на чужой территории, почему бы не делать это на своей? А то вы как Гектор с Ахиллом бегаете вокруг Трои, размахивая подстрочниками:)

Дмитрий, еще раз извините за флуд.

Со всеобщим уважением, Александр

Заявление.

Считаю за честь и впредь готов предоставлять свою петушиную территорию двум самым уважаемым бойцовым петухам Поэзии-ру!

Засим подписавшийся,
Дмитри Смирноу, эсквайр...

W *
>>>(: *> <* :)<
AS _ _ al

Ознакомившись с комментариями участников дискуссии,
не мог не откликнуться своим вариантом,
единственно правильным,
естественно:

В углу двора, в говне копаясь, кочет
взамен зерна жемчужину нашёл, и что ж?
Не сыт он, но не глуп:
ни съесть, ни ею обладать не хочет,
петух на люд честной во вкусе не похож.
А добрый человек, очистив от навоза,
бирюлькой сам себя украсить рад…
мораль сей басни не стихи, а проза:

животные разумней нас стократ.

О. Бедный-Горький

PS
A propos, Дмитрий сей перл свой ты редактировал
аккурат на день моего рождения,
если верить дате…

:о))bg

PPS
Благодарю за подарок, ибо работа
над своей вариацией доставляет мне неизъяснимое удовольствие...