К омментарии

Спасибо, Андрей. Новых удач. Люда

Саша, мне кажется, над строчкой "лоб обними мой руками своими" нужно поработать. Инверсия затрудняет. А "своими" - проходное слово. Но хорошо передано настроение, тревога. Удач. Искренне, Люда

Чё они там делают, поэты эти...
помидоры сажают, или морковку опрыскивают?..


:о)bg

PS
Миш, приезжай... но сперва сообщи мне,
навещу тебя с твоей Галой
в Бутылицах...

PPS
Нину Моисевну свою прихвачу...

нее... за кибиткой не надо...
чай мы не цыгане
какие...

:о)bg

PS
A propos, да и цыгане уже не те...

Дата и время: 06.07.2007, 13:54:32

Сильное стихотворение! Сквозь мотивы известной народной песни проступает нагая правда нашей истории.

Дата и время: 06.07.2007, 13:37:48

Здорово! Легковесный размер тяжёлой темы, интересное сочетание.

Дата и время: 06.07.2007, 13:23:35

Мне почти каждая строка, словно заноза.
Хорошо "сделано".
Желаю дальнейших успехов.
Леонид.

Дата и время: 06.07.2007, 00:25:08

Блестяще.

К мелочам не придираясь,
Покажу, как сдам анализ,
Вам отсутствие предлога
Без малейшего подлога,
Чтобы Вы со мною соглашались:

"нарвавшись НА дочку", "вёл (СЕБЯ) он воспитанно". Можно "И с девицами был он вопитанным", если Вас такая рифма удовлетворяет...

С неизменным уважением, ВШ/VSH

Тема:
Дата и время: 05.07.2007, 23:57:39

Такое впечатление, что комментарий к стихотворению написал не А.Лукьянов, а А.Ситницкий...

Владимир,

Должен сказать, что есть у Вас несколько приятных строк. Но
1. Нарушение размера многих строк приводит к полной звуковой неадекватности стиха на русском языке оригиналу. Соблюдения размера и цезуры – очень важно. Это техника катания на коньках. Не можете легко скользить, падаете, спотыкаетесь, Вам не сделать хорошо ни двойной аксель, ни тройной лутц. J)
2. Да и речь идёт здесь не о флоре и фауне. Ivory bird – это птица цвета слоновой кости, белая-белая птица, птица счастья, молодости, нашей жизни. Лето – это наша жизнь, переиод зрелости. Полноты всех сил, когда мы поём, летим, полны радости и вдохновения. И страна, куда уходит эта белокрылая птица юности – страна, в которой нет небес, нет прекрасных цветов (при чём тут флоксы и барбарисы) это страна Смерти, где растёт только мрачный кипарис (который является символом смерти с античных времён).
3. И если приходит смерть, если расцветает кипарис, то все майские цветы становятся ложными, они горьки и вдыхая их мы познаем горе. Это символические цветы. И ягоды - никакие не опасные. Они просто горьки, как морская вода. Оно символ крушений наших надежд, нашей жизни. И мы попросту умрём.
4. Выражения

и кто надышится досыта в том дурмане,
тем выдастся не лето, а кошмар.

«надышится досыта» - здесь речь не о больном одышкой, или астмой, в оргинале герой просто вдыхает ложный аромат цветов, которые уже не цветы жизни, а цветы смерти.

Они надолго слягут, - кто они? Речь о человеке, который под конец жизни станет бледным и заснёт вечным сном в кипарисовой тени, который сажают на могилах. "Слягут" - это нечто другое по стилю и смыслу.

«тем выдастся не лето, а кошмар» - просторечие «кошмар» в таком стихотворении лучше не употреблять. Это не сатира, типа Саши Чёрного J)) Да и по смыслу всё не так. Герой, надышавшись запаха ложных цветов, просто не увидит больше летний день. Он будет умирать. Вот и всё. Никакого «кошмара» он не познает. Вместо лета. Каких-то торнадо, 70 градусного мороза, или суперсмерчей.

Непышный майский цвет исполнен тонких чар.

В оригинале: Full of a false and subtle spell are they; Полны ложного и коварного аромата; Без всякой выспренности, a la Бальмонт, причём смысл совсем в другом. Когда растёт кипарис, наступает смерть, то любые весенние цветы - коварны и лживы, они не радость нам несут, а печаль и скорбь.

Из-за того, что Вы не поняли символику стихотворения, всё эти «сезоны любви», "ни флокс, ни барбарисы", "в тех местах, где сможешь ты гнездиться", и прочее «украшения», которых нет в оригинале. У О’Шонесси не ботанические штудии, а символика жизнь – лето, зима –смерть. Белая птица – жизнь, она улетает, и мы засыпаем по кипарисом в мрачной могиле.

В оригинале всё по другому, всё просто, символично. Каждое слово несёт своё особый смысл.

Успеха,

С БУ
АЛ

Оля, слава богу, что на дворе уже июль!
Очень хочу верить. что громы и молнии позади, а впереди только солнечная дорожка!
С теплом,
Владимир

Как вы говорите - Геррик?..
прочёл оба варианта... удручён...
тоже мне - любовник... зануда какая-то...

Дата и время: 05.07.2007, 16:57:03

Пытаться постичь нечто тайное
(лепить или рисовать),
Весь день грунтовать холсты
или замешивать глину.
А бесконечным вечером
смотреть, как жуёт дрова,
Урчащая от удовольствия,
беззубая пасть камина.

!!!

Дата и время: 05.07.2007, 15:45:38

"Отряс ты перья, белоклювый дятел..."

"Ты улетаешь, редкостная птица,
в тот край, где не цветут ни флокс, ни барбарис..."


А где находится, Владимир, хотя бы приблизительно, тот край, где "не цветут ни флокс, ни барбарис... лишь тени мрачные бросает кипарис"?

И такой ещё вопрос. Разве белоклювый дятел это - перелётная птица? Или в стихотворении имеется ввиду аллегорический перелёт в мир небытия (скажем, этого вида дятлов)? Поясните, пожалуйста...

Поскольку дятел белоклювый к перелётам в дальние края, скорее всего, не приспособлен, возможно, есть смысл, заменить этого дятла на какого-нибудь другого дятла, скажем, на безмятежного (пухового) дятла , нет? Тоже редкостная птица... И по размеру подходит.

С огромным удовольствием прочитал, Владимир. Очень сильное стихотворение. Даже лишние стопы не буду поминать. Здесь они, по-моему, оправданы качеством русского текста.

С уважением,
Никита

Дата и время: 05.07.2007, 12:58:57

Поздравляю, Александр! Баллада удалась.

Вообще-то это песня.
Кто бы музыку написал, исполнил да выложил бы куда-нибудь...
:))

хорошо, Тёзка!
вот просто хорошо без всяких...
Спасибо!

Оля, стихи необычайной силы. Так просто это не бывает. Напиши мне, если сможешь, пару слов. Геннадий

Дата и время: 05.07.2007, 01:27:12

Цикл. Умопомрачительный. Образ лирической героини раздвоен, рас(с)троен... Особенно врезалось -Никогда не любила слишком красивое. Как про меня.
У меня подруга живёт в Карлсруэ.
С огр. уважением, ВШ.

Блестяще.

Сильный и несколько необычный для моего восприятия твоих стихов триптих. Спасибо тебе!

Спасибо, Оленька! Такая образность необыкновенная! Спасибо! С любовью, Люда

Геночка, а мне прочлось: И тишина, в рассвет врастая. Интересно. Удачи. С теплом, Люда

Да и Украину тем же концом, увы. Спасибо, Сергей Сергеевич! Люда

Дата и время: 04.07.2007, 23:25:16

Как хорошо, что есть твои стихи!
А ночи так восторженно тихи,
Прислушиваясь к зарожденью строчек.
И радует глаза знакомый почерк,
Пока душа готовится впитать
"И вдруг поймешь - уже не опоздать..."
))

Гена, сразу как-то не решился написать, но потом рискнул – надеюсь, вреда не будет, а какую-нибудь пользу вдруг извлечёшь. Учти, это не критика, а моё индивидуальное восприятие, необязательное для кого-нибудь другого.
Стихотворение понравилось. Первые пять строк и последние пять – безоговорочно и с наслаждением воспринимаю. Образы пустой чаши и музыки с листа – точны и красивы. Концовка – неожиданна, трагична и узнаваема…
Даже жалко было, что нет отзывов. Ставил бы десятку, но что-то раздражало. Задумался…
Чем-то неприятна «цепочка золотая». Не знаю, чем. Не избитостью, нет – какой-то несовместимостью с художественной реалистичностью предыдущего. Тишина, светая?! При чём тут рассвет? Т.е. образ, даваемый следующими четырьмя строками, сам по себе неплохой (примерила!), как-то не вяжется у меня с началом, какой-то искусственно пришитый.
Кони возникли скачком – понимаю, что связать с предыдущим можно, но это уже «умствования» - сами они «не вытекают».
«К шатру куста» - активно не нравится по звуку. Это единственное объективное замечание, остальные – всего лишь личное впечатление.
Такой же резкий скачок – «проблеск рыбьего хвоста». Конечно, можно делать паузы и «дёргать», но по мне это стихотворение должно течь плавно и кончаться грустно.
Чтобы лучше понять мои претензии прочти только десять строчек – первые пять и последние (заменив союз «и» на «но»). Середина не должна «рвать» это дивное впечатление.
Извиняй, всё это необязательно.
М

Валерий, примите в качестве варианта первых строк, или что-то в этом роде:

Для любви отвратных нет-
В этом весь ее секрет.

Кроме того, jet - черная амбра и, как таковая, множественного числа в русском языке не имеет. Можно сказать "зубы черны, как гагат", но это портит рифму. Подумайте над заменой "гагаты" на "агаты", правда, агаты сами по себе красивы, но вы ведь сравниваете с ними не красоту зубов, а их черноту.

И еще - если заменить "тонкость" на "пленку", может быть Алекс успокоится:
Успехов, ЛП

Геннадий,
великолепный стих.Посмотри "Мы заплывём в шатер...."
И ещё. возможно ли обойтись без "рыбьего", не так прямо, например,
"Звезды последней откровенье,
И всплеск испуганный хвоста."
С уважением
Виктор