Саша, мне тоже очень понравилось, как часто у тебя, особенно отметил бы «на одном боку». Тоже не очень врубился в «провинциальный» - лишнее, м.б., «принципиальный»?
Удачи!
Вот так начало года - с косого дождя! Мало того, что ненастье, так еще и "по родной стране пройду стороной, как проходит косой дождь" (клянусь, классика помянул не всуе!).
Осьмикрылое - намеренная серафимистость? Осьминог, преображенный-околдованный Осьмогласием?
Наводит, наводит!
Если моление, грех, уроки Лота забывать не след. А если моление - защита от греха, то лучше не забывать уроки Авеля: по окончании молитвы человек опять становится беззащитен перед посягательствами окружающего мира.
А город, прижавшийся к небу куполами, и вправду хорош (равно и Ваши стихи о нем). Но если, прижимаясь, он в самозабвенье впадет, купола смять может...
Классная метонимия: стряхивать строки с карандаша на листок.
Прямо, как музыку сочинять, разбрызгивая чернила по нотной бумаге (излюбленный прием композиторов-аллеатористов. Правда, за полтора столетья до них В.А.Моцарт, говорят, тоже так шутил).
С одной лишь разницей, в отличие от звуковых авантюр (вернее, шар - и отнюдь не надувных) аллеатористов, Ваши строки - впечатляющи и прочувствованны!
Вот так контраст! Воображаемый титан-фараон - и юный уличный торговец. Но чем он торгует? ПАПИРУСОМ! Юное незадачливое создание занято (вероятно, о том не подозревая) ДЕЛОМ ФАРАОНСКИМ? Такая связь впечатляет: в этом, на мой взгляд, главная "изюминка" стихотворения.
Вторая "изюминка": фараона хранит чье-то раскаяние - и хранит в веках!
Плотно. Интересно. По поводу Ярила - очень метко (метафора всех политических революций, причем в любой стране: пусть жить станет невмоготу, лишь бы злодею досадить!). Но... не хватает взгляда в перспективу: ПИШИТЕ ПЯТУЮ СТРОФУ - И НЕ МЕШКАЙТЕ!
Вот это лаконизм! Вот это конспектив! А сном наружу - истинное открытие!
Вот только глагольная рифма "жить - зажить" несколько разочаровывает таких, как мы, стиходок!
Понравилось. Вот только чуть меня смутил "провинциальный спор". Если бы не слово "старинные" в следующей строфе, посоветовала бы "старинный дачный спор"... С симпатией, ВШ.
Ленчик, это действительно разговор с маской. Рядом с ней внешняя атрибутика, за которой, увы, не стоит человек со всеми своими земными страстями. А ведь он любил, воевал, в необычайно раннем возрасте правил огромнейшей державой с самой развитой государственной машиной того времени. Этот мальчик за свою короткую жизнь пережил более, чем иные за долгие годы. Интересна была бы параллель с его ровесником, торгующим папирусом ныне. Но ты ее только оконтурила. Может, развернешь все это? Тема неисчерпаемая. С любовью, твоя я
Леонид. Тем паче, что Вам гордиться надобно своими стихами... творчеством. Мне кажется, что писать надо даже для одного единственного читателя, ежели таковой имеется, а у Вас тысячи поклонников и никакие ивантеры... что бы не говорили, а Ваши стихи не станут хуже от этого. Но все мы разные, и пишем, и воспринимаем каждый... "со своей колокольни". Просто всех поэтов, мне кажется, объединяет одно, одна беда - ранимость. Леонид, ради Бога, не слушайте никого! Пишите и еще раз пишите!!!!!! Вы - "От Бога настоящий Поэт" (люблю Леночку Баринову цитировать) Пишите и не слушайте никаких ивантеров:) С наступившим Новым Годом и со всеми зимними праздниками Вас и Ваших близких! Любви, мира, благоденствия!
С теплом
Вы просили объяснить мои слова насчёт этих эпиграмм.
1. Это двустишие Вы вообще не поправили.
силою двойною -которой нет у Геррика.
2.Наслаждения пагубны
неверный перевод. Вы смотрите на мзыски Ситницкого. Смотрите. Но Геррик это не имел ввиду. :)
3. От хворей огражденья не найдем
не говорят так. Какие огражденяи от болезней. Высокие низкие, каменные, металлические :))
4. Из трусов храбрецов творит нужда.
"нужда" в сортире. А здесь "необходимость" Вы не слушаете.
5. Друг выставляет преданность на вид?
Не очень удачное выражение. Говорят "видимость преданности". Это разные вещи.
6. Мой труд – в прошедшем, но еще не весь:
Мой труд – в прошедшем - неверная фраза. Он не в прошедшем. Он в настоящем. Только часть выполена. Геррик работает над ним.
7. To Crowne it. - это не коронация. А увенчание (лавром). Геррик поэт, а не король.
Вообщем исправлять ещё достаточно. Пока только беру два двустишия. Плюс то, что я в письме написал. Работы много Вам. Зачем плодить столько недоделок. Я право не понимаю.
Замечательно написано!
А концовка - просто гениальная!
Заставляет задуматься. Моя бы воля - этот стих бы не только в избранное, но и в учебник бы поместил. В тот, по которому сейчас вроде бы с религиями знакомятся.
Успехов!
БШ
Высокая и Тяжелая (это исключительно личное восприятие) может, вовсе и не "тяжелая"... но мне просто жуть каково сейчас) ирония, да еще с сухим остатком - и анатомии человека, и отварного "кота", но не того, который "кот в мешке", а который определеннее, типа "кошка из лукошка", для супа явно..., потому что в стихах все нужное автору автором названо - и классно сделано! Никаких тайн поэтических - кроме главной(!):"Так и тянет спросить:эта река течет?". (Так и тянет сказать: "Это лев!"*) потому что и "И руины", и в промежутках - релакс иронии... Прочитавшему "таки да", а не "как бы", - остается лечь и умереть в слезах. От ужаса. Но не умрет, а вздрогнув, хмыкнет умнеющий на глазах читатель - надо ж... молодо-зелено, а уже ужас длящийся... Вот что такое все молодости мира... (ИМХО) Автор-то каков, каково всем про все сумел!!!
Помню, что в эсссесеровские времена в литгазете, читая статью А. Пикача (кажется, называлась "Хорошо гулять по небу"), вычитала фразу о "саморазрушительной иронии"... Этакого по тем временам боялись.
Я тогда не поняла, почему - "саморазрушительная ирония" ТАК страшно, что надо сразу критикой Пикача авторов пригасить... - ведь когда ирония, то интересно! То - смешно даже! То... ведь как правило, во вне... она заострена. Но потом дошло - если автор инаково думал, не в системе "динамического стереотипа" тщательно формируемого культурой социопатов, а в системе ироничного отношения к любой системе, в том числе и себя, как систему в системе воспринимая, то... Пикач не то, чтобы очень не прав, но кое-что совершенно не понял в иронии и самоиронии авторов начала восмидесятых (тогда статья писана). Не саморазрушительная, наоборот, сохраняющая... гомеостазис автора! Подрывая этим гомеостазис системы...(Обязательно!).
Александр Пикач честно служил советской культуре. Авторы самоиронизирующие, которых покритиковал Александр, никому ни честно, ни не честно - не служили, просто лепили свою нетленку и тем себя непросто сохраняли. И сохранили, я этих авторов знаю.
Так вот ЭТИ стихи уважаемого Владлена Дозорцева - дорогой и уважаемый Владлен ( и коллеги) - замечательно показательны, как именно - сохраняющие гомеостазис автора (и сумевшего прочитать - умного читателя, а неумный пусть ...чешет лесом, Бог с ним:((
...и еще эти стихи, такие стихи - подрывают гомеостазис системы, больной дурной бесконечностью - "когда мужиков особенно коротит"... - "А потом, как правило, суп с котом:
Инквизиция. И руины".
Красивые, умные и замечательно ОПАСНЫЕ стихи.
------------------------------
*"Это лев!" - из анекдота. Хорошего. В данном тексте - как литературно выраженное восхищение.
Леонид, позавчера, хоть как-то освободившись от посленовогодней суеты, распечатал два цикла. Пишу один комментарий на оба. Общее впечатление: я получил удовольствие от чтения стоящей поэзии. Это обо всем. А выделить особо хочется великолепные стихи, посвященные Элле Крыловой «Москва. Предзимье...» и «От настороженного взгляда», сильнейшее стихотворение «А над улицей», чудесное дружеское стихотворение «Давить по капле...» - концовка, казалось бы простая, а как поэтично!
Только немножко отстает от него следующее «Наше тело, друг сердечный...».
Здорово «получились» А. Цветков и Б. Кенжеев :). Очень выпуклые стихи о Ялте. Я узнал другую Ялту, а не ту, прилизанную, с пивом и чебуреками. Хорошее стихотворение, посвященное Ивантеру, перекликается с некоторыми его ритмами, как и должно быть. Этот размер замечательно подходит к полету, когда под крылом все быстро меняется при снижении высоты. Замечательно ностальгическое стихотворение «Ты помнишь, Эва...». И последнее этого цикла меня заворожило. Приведу хоть одну цитату: «Можно вскриком колодцы измерить или рощи державный исход, и услышать коварного зверя, что в душе одичалой живет.»
Такого же уровня стихи цикла «Град Казимеж», но «Силезская баллада» очень больно бьет по сердцу. Вот так коротко, но свое обещание выполнил. Ваш Геннадий
К омментарии
Особенно - первая строчка...
Все ответы - в "Книге мёртвых" ))
Ох уж эти силки... и почему их всегда так мало? ))
Замечательные стихи.
"огня и дров провинциальный спор." - классно! Геннадий
Саша, мне тоже очень понравилось, как часто у тебя, особенно отметил бы «на одном боку». Тоже не очень врубился в «провинциальный» - лишнее, м.б., «принципиальный»?
Удачи!
Люда, удачи тебе 13-го, со старым Новым годом! А осколки часов надо бы склеить! :) Гена.
Вот так начало года - с косого дождя! Мало того, что ненастье, так еще и "по родной стране пройду стороной, как проходит косой дождь" (клянусь, классика помянул не всуе!).
Осьмикрылое - намеренная серафимистость? Осьминог, преображенный-околдованный Осьмогласием?
Наводит, наводит!
Если моление, грех, уроки Лота забывать не след. А если моление - защита от греха, то лучше не забывать уроки Авеля: по окончании молитвы человек опять становится беззащитен перед посягательствами окружающего мира.
А город, прижавшийся к небу куполами, и вправду хорош (равно и Ваши стихи о нем). Но если, прижимаясь, он в самозабвенье впадет, купола смять может...
Классная метонимия: стряхивать строки с карандаша на листок.
Прямо, как музыку сочинять, разбрызгивая чернила по нотной бумаге (излюбленный прием композиторов-аллеатористов. Правда, за полтора столетья до них В.А.Моцарт, говорят, тоже так шутил).
С одной лишь разницей, в отличие от звуковых авантюр (вернее, шар - и отнюдь не надувных) аллеатористов, Ваши строки - впечатляющи и прочувствованны!
Вот так контраст! Воображаемый титан-фараон - и юный уличный торговец. Но чем он торгует? ПАПИРУСОМ! Юное незадачливое создание занято (вероятно, о том не подозревая) ДЕЛОМ ФАРАОНСКИМ? Такая связь впечатляет: в этом, на мой взгляд, главная "изюминка" стихотворения.
Вторая "изюминка": фараона хранит чье-то раскаяние - и хранит в веках!
Плотно. Интересно. По поводу Ярила - очень метко (метафора всех политических революций, причем в любой стране: пусть жить станет невмоготу, лишь бы злодею досадить!). Но... не хватает взгляда в перспективу: ПИШИТЕ ПЯТУЮ СТРОФУ - И НЕ МЕШКАЙТЕ!
Вот это лаконизм! Вот это конспектив! А сном наружу - истинное открытие!
Вот только глагольная рифма "жить - зажить" несколько разочаровывает таких, как мы, стиходок!
Понравилось. Вот только чуть меня смутил "провинциальный спор". Если бы не слово "старинные" в следующей строфе, посоветовала бы "старинный дачный спор"... С симпатией, ВШ.
Стихи такие мои... Пора переводить. В.
"считаю минуты до будущей казни." - заставляет похолодеть. Спасибо за стих, Саша. Искренне, Люда
Саша, прочла трижды. Хочется еще. Спасибо. Новых удач. Искренне, Люда
Ленчик, это действительно разговор с маской. Рядом с ней внешняя атрибутика, за которой, увы, не стоит человек со всеми своими земными страстями. А ведь он любил, воевал, в необычайно раннем возрасте правил огромнейшей державой с самой развитой государственной машиной того времени. Этот мальчик за свою короткую жизнь пережил более, чем иные за долгие годы. Интересна была бы параллель с его ровесником, торгующим папирусом ныне. Но ты ее только оконтурила. Может, развернешь все это? Тема неисчерпаемая. С любовью, твоя я
Без солнца плохо :)
Отличный стих!
Спасибо!
Нас так давно с тобой не ослепляло
сиянье Пастернаковской свечи.
Хорошая ударная строка! Итожит весьма ассоциативно.
Побежалость
Нравится мне этот неологизм, полисемичен зело: соитие бега и жалости.
Во, можем и без аллюзий! окромя законно декларированного Пастернака и Бунина, которого вам шьют без достаточных к тому оснований... :)))))
Славно, славно...
ЛЛ
Леонид. Тем паче, что Вам гордиться надобно своими стихами... творчеством. Мне кажется, что писать надо даже для одного единственного читателя, ежели таковой имеется, а у Вас тысячи поклонников и никакие ивантеры... что бы не говорили, а Ваши стихи не станут хуже от этого. Но все мы разные, и пишем, и воспринимаем каждый... "со своей колокольни". Просто всех поэтов, мне кажется, объединяет одно, одна беда - ранимость. Леонид, ради Бога, не слушайте никого! Пишите и еще раз пишите!!!!!! Вы - "От Бога настоящий Поэт" (люблю Леночку Баринову цитировать) Пишите и не слушайте никаких ивантеров:) С наступившим Новым Годом и со всеми зимними праздниками Вас и Ваших близких! Любви, мира, благоденствия!
С теплом
Да уж, куда ни беги,
а всё расписано.
Но бежать
надо...
PS
Вторая стр. во втором же катрене мне не показалась...
Александр,
Вы просили объяснить мои слова насчёт этих эпиграмм.
1. Это двустишие Вы вообще не поправили.
силою двойною -которой нет у Геррика.
2.Наслаждения пагубны
неверный перевод. Вы смотрите на мзыски Ситницкого. Смотрите. Но Геррик это не имел ввиду. :)
3. От хворей огражденья не найдем
не говорят так. Какие огражденяи от болезней. Высокие низкие, каменные, металлические :))
4. Из трусов храбрецов творит нужда.
"нужда" в сортире. А здесь "необходимость" Вы не слушаете.
5. Друг выставляет преданность на вид?
Не очень удачное выражение. Говорят "видимость преданности". Это разные вещи.
6. Мой труд – в прошедшем, но еще не весь:
Мой труд – в прошедшем - неверная фраза. Он не в прошедшем. Он в настоящем. Только часть выполена. Геррик работает над ним.
7. To Crowne it. - это не коронация. А увенчание (лавром). Геррик поэт, а не король.
Вообщем исправлять ещё достаточно. Пока только беру два двустишия. Плюс то, что я в письме написал. Работы много Вам. Зачем плодить столько недоделок. Я право не понимаю.
С БУ
АЛ
Замечательно написано!
А концовка - просто гениальная!
Заставляет задуматься. Моя бы воля - этот стих бы не только в избранное, но и в учебник бы поместил. В тот, по которому сейчас вроде бы с религиями знакомятся.
Успехов!
БШ
Высокая и Тяжелая (это исключительно личное восприятие) может, вовсе и не "тяжелая"... но мне просто жуть каково сейчас) ирония, да еще с сухим остатком - и анатомии человека, и отварного "кота", но не того, который "кот в мешке", а который определеннее, типа "кошка из лукошка", для супа явно..., потому что в стихах все нужное автору автором названо - и классно сделано! Никаких тайн поэтических - кроме главной(!):"Так и тянет спросить:эта река течет?". (Так и тянет сказать: "Это лев!"*) потому что и "И руины", и в промежутках - релакс иронии... Прочитавшему "таки да", а не "как бы", - остается лечь и умереть в слезах. От ужаса. Но не умрет, а вздрогнув, хмыкнет умнеющий на глазах читатель - надо ж... молодо-зелено, а уже ужас длящийся... Вот что такое все молодости мира... (ИМХО) Автор-то каков, каково всем про все сумел!!!
Помню, что в эсссесеровские времена в литгазете, читая статью А. Пикача (кажется, называлась "Хорошо гулять по небу"), вычитала фразу о "саморазрушительной иронии"... Этакого по тем временам боялись.
Я тогда не поняла, почему - "саморазрушительная ирония" ТАК страшно, что надо сразу критикой Пикача авторов пригасить... - ведь когда ирония, то интересно! То - смешно даже! То... ведь как правило, во вне... она заострена. Но потом дошло - если автор инаково думал, не в системе "динамического стереотипа" тщательно формируемого культурой социопатов, а в системе ироничного отношения к любой системе, в том числе и себя, как систему в системе воспринимая, то... Пикач не то, чтобы очень не прав, но кое-что совершенно не понял в иронии и самоиронии авторов начала восмидесятых (тогда статья писана). Не саморазрушительная, наоборот, сохраняющая... гомеостазис автора! Подрывая этим гомеостазис системы...(Обязательно!).
Александр Пикач честно служил советской культуре. Авторы самоиронизирующие, которых покритиковал Александр, никому ни честно, ни не честно - не служили, просто лепили свою нетленку и тем себя непросто сохраняли. И сохранили, я этих авторов знаю.
Так вот ЭТИ стихи уважаемого Владлена Дозорцева - дорогой и уважаемый Владлен ( и коллеги) - замечательно показательны, как именно - сохраняющие гомеостазис автора (и сумевшего прочитать - умного читателя, а неумный пусть ...чешет лесом, Бог с ним:((
...и еще эти стихи, такие стихи - подрывают гомеостазис системы, больной дурной бесконечностью - "когда мужиков особенно коротит"... - "А потом, как правило, суп с котом:
Инквизиция. И руины".
Красивые, умные и замечательно ОПАСНЫЕ стихи.
------------------------------
*"Это лев!" - из анекдота. Хорошего. В данном тексте - как литературно выраженное восхищение.
Леонид, позавчера, хоть как-то освободившись от посленовогодней суеты, распечатал два цикла. Пишу один комментарий на оба. Общее впечатление: я получил удовольствие от чтения стоящей поэзии. Это обо всем. А выделить особо хочется великолепные стихи, посвященные Элле Крыловой «Москва. Предзимье...» и «От настороженного взгляда», сильнейшее стихотворение «А над улицей», чудесное дружеское стихотворение «Давить по капле...» - концовка, казалось бы простая, а как поэтично!
Только немножко отстает от него следующее «Наше тело, друг сердечный...».
Здорово «получились» А. Цветков и Б. Кенжеев :). Очень выпуклые стихи о Ялте. Я узнал другую Ялту, а не ту, прилизанную, с пивом и чебуреками. Хорошее стихотворение, посвященное Ивантеру, перекликается с некоторыми его ритмами, как и должно быть. Этот размер замечательно подходит к полету, когда под крылом все быстро меняется при снижении высоты. Замечательно ностальгическое стихотворение «Ты помнишь, Эва...». И последнее этого цикла меня заворожило. Приведу хоть одну цитату: «Можно вскриком колодцы измерить или рощи державный исход, и услышать коварного зверя, что в душе одичалой живет.»
Такого же уровня стихи цикла «Град Казимеж», но «Силезская баллада» очень больно бьет по сердцу. Вот так коротко, но свое обещание выполнил. Ваш Геннадий
Это всё происки Чубайса,
олигарха нашего...
:о)bg
Хриплое ку-ку
разбудит запах яблок залежалых
от зимней спячки на одном боку.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это - особенно, хотя ы этом стихо столько вкусных, яблочных:) мест!!!!!!!!! Очень... Бунинские нотки, любимые... "Антоновские яблоки".
Саша, ты прав: на каждого мудреца довольно простАты
Никогда не носила лифчика? Праздный вопрос: такого размера просто не было в природе? о-о О-О
:))
Счастье съели и запили
Чем-то вроде звёздной пыли...
:))
Замечательно, Александр!
Настоящее ощущение волшебства в повседневе.
Спасибо за стихи!
И со всеми прошедшими и наступающим Старым Новым!