Комментарии

Тема: Re: Не пойму Константин Вегенер

Автор М.Галин

Дата: 06-02-2007 | 13:57:40

То, что внутри, терплю, скорбя,
Ему не изменя.
А уж ребро, что вне себя –
Оно ведь вне меня…
:)
Держись, Костя, говорят только первые семьдесят лет трудно. А потом привыкаешь.

Замечательно мудро спокойствием и зримостью... И краткой насыщенностью. А концовка просто сама врезается в память...
(Гена, я немножка споткнулся на "праветках"... Но, может, это только я?.. Может, достаточно, "пра-ветках" или ещё как-то?.. Прошу прощения.)

Леонид,
О рифме говорить не будем, но ТОБОЙ-МОЙ-МНОЙ, согласитесь, все же очень бедно. О других умолчу.
1. Хитро сплетен Тобой – как-то трудно представить себе Бога, плетущего, что предполагает медленное действо, а не мгновенный акт, как по библии. Здесь точное слово СОЗДАН. Жаль избавляться от ХИТРО, но не лучше ли просто: я создан был Тобой.
2. чиня частям разруху: Есть устойчивый ряд: чинить препятствия, суд, расправу. Разруха как-то уже режет слух, ну да ладно. Но каким частям? Вы же не сказали: этим двум частям, а иначе непонятно.
3. Грозит мне Вечной Ночи чернотой: Получается, что страшна не сама Вечная Ночь, а ее чернота. Это и есть тавтология: ночь и чернота. Чернота – абсолютно лишнее слово, для рифмы.
4. Творец иных миров из слов и звуков: Не Бог, а поэт и композитор в одном лице? Разве Бог творит миры из слов и звуков? Вы же выше сказали про малый мир: сплетен из естества и духа. Как известно, что в малом мире, то и в большом. К тому же читается двояко: творит из слов и звуков, и миры из слов и звуков.
5. Где вера лишь – спасения порука: эта сентенция – чистая фантазия, и к Донну отношения не имеет.
6 Влей море в очи – микрокосмос мой потопом смыть; омыть хотя бы в плаче: Здесь не хватает МНЕ и ЧТОБЫ – без них фраза неполная. К тому же МИКРОКОСМОС повторяет несколько искаженно уже использованное слово МИКРОКОСМ (его можно заменить на МАЛЫЙ МИР). И еще: не микрокосмос был смыт потопом, здесь другое слово нужно.
7.Ужель испепеленье суждено
В огне порочном похоти и алчбы?
Мне мерзок мир мой; средство лишь одно:
Здесь совсем не выражена мысль Донна. Он не вопрошает, а утверждает, что мир его уже сожжен огнем зависти и похоти, и потому стал еще более мерзок. Зависть (самый первый порок) у вас выпала. Алчба – это ненасытная жадность, к тому же ударение должно быть не на А, как у вас, а на Ы. Порочном похоти – тавтология.
8. Концовка, вроде, не вызывает возражений.

С БУ
ВС

Тема: Re: Эвридика Людмила Колодяжная

Автор Алёна Алексеева

Дата: 06-02-2007 | 13:23:41

Людмила,
восхитительно!
а других слов просто нет,
спасибо,

Лена,
с удовольствием опять слушаю твои искусно-вкусные заговорно-задушевные интонации, вижу новые созвучия и памятные кадры твоих осенних секретов, спасибо,
будем
%.).

Тема: Re: Не пойму Константин Вегенер

Автор Королева Елена

Дата: 06-02-2007 | 12:42:02

Очень философски, Костя: и "сломанное ребро", и "несломленное сердце"!

Галя, замечательно лиричное стихотворение. И психологически очень зимнее (можно так сказать?))

А в последней строчке, может быть, заменить "такой" на "этой", например? Там ударение должно падать на первый слог.

Тема: Re: Зимний вечер Хельга Харен

Автор Королева Елена

Дата: 06-02-2007 | 12:29:45

Интересные образы, Ольга.
"Ни одной слезы, ни одной пропажи не потеряй." - очень близко.
Спасибо!

Русский стих просто великолепен. Это уровень больших мастеров. Настолько яркий, выразительный, звучный.

Всех благ,

АЛ

Леночка, замечательно лирично и нежно!:) Спасибо.
Таня.

Эти стихи замечательны. Геннадий

Первый раз прочитал "соломенное" и текст совсем иные измерения приобрёл...бедный бедный Страшила...как бы ни был велик наш ум ему не унять боли в сердце, пусть даже и соломенном.
Жму руку.

Тема: Re: Февраль Юрий Арустамов

Автор Александр Карпенко

Дата: 06-02-2007 | 00:53:08

Юрий, к счастью, поэзия отличается от шашек и шахмат тем, что поэт редко пишет всю жизнь на одном уровне. Поэтому даже на висячем флажке не стоит слишком преуменьшать значение написанного. "Разряд" со временем, независимо от автора, может как вырасти, так и уменьшиться. "Нам не дано предугадать..."

P.S. Вон Северянин, к примеру, вообще Пастернака за поэта не считал. А что мы имеем в итоге?

Спасибо, Людочка. Очень понравилось. С любовью, Люда

Оленька, сколько нежности в строчках твоих! Чистят душу, врачуют. Спасибо!
С любовью, твоя Люда

Валерий,
Этот, очень трудный для перевода сонет, видимо доставил Вам (как и мне) множество неприятных минут. Давайте посмотрим на результат. Как всегда, Вы точно выдерживаете 5-стопный ямб с мужскими рифмами, и основное внимание уделяете передаче смысла. При этом возникают некие поэтические потери, о которых Вам, возможно, скажут другие. Я же отмечу смысловые неясности, затрудняющие прочтение:
1. Что такое ЯЗЫЧЕСКАЯ природа в составе микрокосма Донна? Такой субстанции не существует. Можно говорить лишь о языческом понимании природы. Но Бог не создавал Донна из языческих понятий.
2. "обрек на смерть их (земную и ангельскую природы?) черный грех". Обречены не сами природы, а обе части Донна, разной природы.
3. "созерцая новых сфер восход" – что Вы вкладываете в понятие СФЕРА? Математическое определение шара? Но Донн не об этом говорит. Он говорит о новых мирах и вовсе не об их восходе.
4. Что означает "облечь сферы в слог"? Как ни напрягался, понять этого не смог.
5. Фрагмент
"……………пусть мой мир зальет,
Или очистит. Нет, пусть лучше ОН
Сгорит в пожаре; но, уже огнем
ОН зависти и похоти сожжен",

на мой взгляд, неудачен по нескольким причинам. Во-первых, логически – если внутренний мир УЖЕ сожжен, то бессмысленно пытаться его очистить, или заново сжечь; во-вторых, синтаксически – в одной фразе дважды ОН; в-третьих, ритмически три ударения подряд в "пусть мой мир" и в "Нет, пусть лучше".
6. "обрушь Свой гром" – это уж совсем по язычески, когда боятся не молнии, а грома. При этом опять три ударения подряд, если учитывать, что Свой с заглавной буквы.
7. "огнь спалит, И, жаром пожирая" – не кажется Вам тавтологией? Звукопись соблазнила?
Таково мое ИМХО.:))

C БУ, ЛП

Тема: Re: Три хокку Григорий Беркович

Автор Королева Елена

Дата: 05-02-2007 | 23:11:48

Замечательно, Гриша!)
Третье - самое интересное, пожалуй.

На мишке шишка светится вполне,
Как память о бесснежной, но зиме.
В иное время дрых в берлоге мишка,
А нынче этот мишка - шатунишка
:)

Какое замечательное лиротступление.Вспоминается пушкин...

Пять чувств и сонное шестое
Воскресли. Понедельник чист.
Ужель я нежности не стою,
С утра марая снежный лист?
Ведь праздник снега так внезапен:
Топчи, ликуй и зябни всласть!
И твой звонок, и новость залпом,
И слов податливая власть...

С ув.
Л.М.

Тема: Re: Душе Анна Ежова

Автор Леонид Малкин

Дата: 05-02-2007 | 21:25:43

Анна, а почему философская лирика? Разная...

Эт мне - подачкой - вот тут опечатка

С ув.
Л.М.

Я комментарий уберу...

Любви к себе, надо полагать?..
или же к бабе?

:о)bg

PS
Запишите в книжечку:

    Умение жить состоит в том, чтобы не ставить себе невыполнимых задач.
    О. Бедный-Горький


Я этого не умею, да вот и Леон подтвердит...

Ты всегда и каждой своей строчкой заставляешь встряхнуться, оглянуться по сторонам, задуматься. Светочка, спасибо! Люблю тебя за твоё огромное сердце!

Оля, замечательное стихотворение! Падучие звёзды есть у многих, но вот ТАКОЕ - не у каждого. Спасибо! С ув., Генриетта.

Люда, я поставил десятку, но стихи чуточку не дотягивают до нее. Хотелось бы бОльшей концентрации. "Чтоб не шла я, словно тень" -наверное, "чтобы", "Но смей, мой Орфей" -но НЕ, кажется. Геннадий

"Бабушка, бабушка, ну дай мне немножко греха!"
:)))

Стихи зацепили. Душа на обрыв. Геннадий

Позвольте мне не согласиться. "жизнь — сон больной, где всё не любо" - так уж все? Рифмы: "висков-вдох", "прибавляет-отнимает". Лучше их бы совсем не было. Поэзия, кажется, нечто большее, чем глубокомысленные изречения. Геннадий

Тема: Re: Истопник Александр Питиримов

Автор Леонид Малкин

Дата: 05-02-2007 | 18:47:20

Дорогой Саша! Ты ещё раз подтвердил истину, что государством даже малым должны управлять короли.Ты такой и есть - настоящий стихотворный самодержец.Стихи замечательные.Спасибо, конечно, за посвящение.Тем более, что мой личный сайт действительно называется istopnik.(**).ru:) И в скайпе я тоже представлен этим мудрым профессионалом. Пастернак = это начало всех начал в 20 веке.И я его читаю по кругу (как положено истопнику - замызганную такую книжечку, что лежит в кармане телогрейки).
Но всё так и было, так и было, как ты написал...

Твой Истопник
Лёнька

Очень хорошие стихи, лаконичные и правдивые.Я позволю себе процитировать несколько изречений на заданную тему:

Три человека делают с вами, что хотят: парикмахер, гробовщик и оратор на юбилейном банкете. Сафрин.
@@@
Источник нашей мудрости - наш опыт. Источник нашего опыта - наша глупость. Гитри.
@@@
Я уже не так молод, чтобы знать всё. Барри.
@@@
Мудрость - это не морщины, а извилины. Жемчужников.
@@@
Старые дураки - самые большие дураки. У них больше опыта.

С БУ
Л.М.

Тема: Re: Истопник Александр Питиримов

Автор Семён Эпштейн

Дата: 05-02-2007 | 17:33:26

Саша, очень красивая звукопись и рифмы хороши, но сюжетный переход не улавливаю.