Спасибо, Сергей! Меня это "вот" тоже смущает... думала по аналогии "вот я какой - милый да скромный... пока замены нет, но поиск вариантов не закончен:)
Большое спасибо, Владимир Михайлович! Буало переведен, а тема не закончена - и вот результат. Интересно отметить, что при всех теоретических различиях классицизма и импрессионизма, и Буало и Верлен, оба на дух не переносят пошлость и фиглярство, энергично протестуя против их проявлений.
– Маршак был избранный поэт, таких в природе нынче нет и переводчик именитый, матёрым классикам под стать он пародиста мог послать любого ранга – да иди ты!.. ...вот так, а кто такой Вольпе не скажут наугад в толпе...
– Александр Владимирович, обратите внимание, чтобы не злоупотребить этим словечком, я следуя вашему ценному совету, сперва таки подумал, хоть он ко мне впрямую и не относился... :о))
так и я о том же, Саша! Но Вячеслав проигнорировал меня)). А точкой не то. И вот почему: пятая может быть только точка (в рифму к цветочки). То есть появляется однозначность. А там должно быть ОДНО слово, как мне кажется. Но я уже привыкла, что с моим мнением не считаются.
Ой, какие последние строки последнего стихотворения! В них словно вся жизнь человека и весь его вымысел - и он сам, как у Вас в стихотворении - горький вымысел Божий. Спасибо, Владимир!
– боюсь, что меня как всегда не поймут, но как бы ни звалась пресловутая пятая точка, более известная в народе как жопа, без прилагательного (ключевого слова) её уничижительное назначение не столь полное... поэтому доброхотам можно было и не усердствовать в поисках синонимов... :о)))
PS не говоря уже о том, что нос у нас всегда заменялся чуть более длинным словом...
К омментарии
а вот сейчас обидно было %.)...
только непонятно, уважаемый профессор, Вы всех наших синологов тут принижаете, или расписываетесь в полном незнании предмета?
Добрый день, Вячеслав!
Идея была изначально...
Любопытствующим
Оставьте мне мой мир, месье,
В покое, ваша милость,
Из тех же мест я, как и все,
На белый свет явилась.
Я в гневе жёлчью исхожу,
Терпеть вас - хуже пытки,
Вам, слизням, рожки покажу
Из домика улитки.
Не суйте в опере лорнет
Исподтишка мне в ложу,
Вы, рассмотрев мой туалет,
Содрать готовы кожу.
Мой длинный нос смущает вас?
Напялив маску на нос,
Я повернулась к вам а...с,
А показала а...с.
В страхе и трепете, а, всё-таки, своей дорогой... как-то так, Владимир...
СпасиБо!
Ничего страшного.
Спокночи!
я из-за рифмы подумала, что опечатка... крылатые Виктории арки=строенья венчали...
Извиняюсь за невнимательность.
с ответными пожеланиями,
ГБ
Спасибо, Сергей!
Меня это "вот" тоже смущает... думала по аналогии "вот я какой - милый да скромный... пока замены нет, но поиск вариантов не закончен:)
Приветствую, Галина!
Не понял.
Виктория – в римской мифологии богиня победы.
Две крылатые Виктории венчали строение (т.е. арку).
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Доброй ночи, Галина!
Понравилось!
Смутило только "вот".
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Сергей, приветствую,
опечатка в "строенье".
с БУ,
ГБ
"Пусть тот, кто хочет, заблуждается,
Разубеждать бесчеловечно."
И это правильно.
Большое спасибо, Владимир Михайлович! Буало переведен, а тема не закончена - и вот результат. Интересно отметить, что при всех теоретических различиях классицизма и импрессионизма, и Буало и Верлен, оба на дух не переносят пошлость и фиглярство, энергично протестуя против их проявлений.
Ирине Бараль
Великолепная, исчерпывающая свою задачу работа с
необходимым ясным комментарием. ВК
Вячеслав, я не в обиде). Зачастую что-то второстепенное может натолкнуть на главное).
Удачи Вам!
Спасибо, Александр Владимирович, подумаю...
Наталия, ну почему проигнорировал. С благодарностью принял ваше мнение к сведению.
Спасибо, Александр Владимирович! Я стараюсь расширить свой горизонт. Стихи Юрия Лифшица найду и почитаю. Это интересно!
– Маршак был избранный поэт,
таких в природе нынче нет
и переводчик именитый,
матёрым классикам под стать
он пародиста мог послать
любого ранга – да
иди ты!..
...вот так, а кто такой Вольпе
не скажут наугад
в толпе...
– Александр Владимирович, обратите внимание, чтобы не злоупотребить этим словечком, я следуя вашему ценному совету, сперва таки подумал, хоть он ко мне впрямую и не относился... :о))
Второй раз - после опыта Ю. И. Лифшица - убеждаюсь, что китайские стихи всё же поддаются поэтичному переводу.
Спасибо
Действительно, только глянет в глаза - сказка сама собой сказывается )
Спасибо, Владимир
И 7.5 кг добра и всеприятия )
Спасибо
так и я о том же, Саша!
Но Вячеслав проигнорировал меня)). А точкой не то. И вот почему: пятая может быть только точка (в рифму к цветочки). То есть появляется однозначность. А там должно быть ОДНО слово, как мне кажется. Но я уже привыкла, что с моим мнением не считаются.
Ой, какие последние строки последнего стихотворения!
В них словно вся жизнь человека и весь его вымысел - и он сам, как у Вас в стихотворении - горький вымысел Божий. Спасибо, Владимир!
Иван Михайлович, я Вам когда-то уже говорил: с жопами любой переведет, а Вы попробуйте без жоп.
– боюсь, что меня как всегда не поймут, но как бы ни звалась пресловутая пятая точка, более известная в народе как жопа, без прилагательного (ключевого слова) её уничижительное назначение не столь полное... поэтому доброхотам можно было и не усердствовать в поисках синонимов... :о)))
PS
не говоря уже о том, что нос у нас всегда заменялся чуть более длинным словом...
Я б еще подумал над финалом.
Когда залюбуешься, всегда -то чудо выйдет.