Да, пупсик, да. Ничего по Вашему требованию делать не буду. Ибо вижу перед собой прыща, который норовит раздуться до фурункула. Тут я ему не помощник. Но если звучит вопрос с целью что-то узнать, то - пожалуйста., почему нет.

и я перенесу из головы на лист.

Интересное предложение, Наталия. Таких книг (несколько) я тоже могу назвать с ходу, но, если ответственно, понадобится время.

Евгений, в свое время Андре Моруа дал список книг, который должен прочитать каждый образованный француз. Я, кстати, этим списком воспользовалась. Читала в переводах. Было бы любопытно увидеть такой список, написанный Вашей рукой. Без всякой тайной мысли Вас зацепить, обидеть, доказать. Мне интересно, кого из современных авторов Вы советуете прочитать молодым людям. Мой список у меня в голове. Могу написать, если интересно. 

Да, пупсик, без иерархии никак. Пробовал. Каждый обделавшийся норовит командовать, раздувая щеки. Поэтому командовать он точно не будет. Захочет общаться на паритетных началах - возможно. А пока это трата времени.

Сергей, меня это интересует. Но я решила не мешать всё в кучу. На часть вопросов ответ я получила.

– цветы различны, возражу
я вам достаточно невинно,
ведь есть, понятно и ежу,
другие... я о георгине...
известно, запаха лишён,
но с виду как вальяжен он,
и украшеньем служит вазе
(я о Ткаченко в этом разе....)

:о))bg

Опять Вы за свое, трепло кукурузное. При необходимости назову обязательно, а пока хочу разобраться в иерархии.

Вы вовремя вспомнили про оскорбления. Потому что на все мои просьбы писать по существу публикации, я получал суждения и про свиную морду и про дерьмо. А кухонно-прачечные версии - это не оскорбление, а характеристика погруженности в психологический контекст. Что касается моей писанины, я пишу о том, что меня самого заинтересовало, и выстраиваю композицию по своему усмотрению. Чего и Вам желаю. Кстати, вот Вы позволили себе нелицеприятные высказывания о Пугачевой. На ином форуме Вас бы порвали на куски и смешали бы  (сами знаете с чем).

Да-да, простите! Но я отдал должное авторской отваге: я бы так не смог). Но всё же вынужден был быть честным до конца.

Повторяю вопрос. Это требование или просьба? Вы двое суток тратили мое время, ничего не сказав по существу.

Евгений, мы же договорились без оскорблений? Я по наивности усмотрела в последнем предложении опечатку... 
Тратить свое время на развенчание мифов нужно, но базой должны быть произведения, а не биографии писателей и поэтов. И в "Диалогах" Вы уже ближе подошли к этому, объяснив публике, почему "невольник чести" это графомания. Это уже прогресс. Согласна я этим тезисом или нет, не важно.  

– ну, Вольдемар, я должен таки вам признаться, что это посвящение (Е.А.) не без пиетета...

Это просьба, или как всегда требование?

Не удивлен, Бараль, не удивлен. Я уже отмечал широту Ваших горизонтов. Хочется задать вопрос на предмет аргументации, но с аргументацией, вижу, тут беда. Только тезисы.

Да, точно...про шляпу
А что касается Хаматовой, то называть её Чулпашкой по меньшей мере не этично. Это уже акцент пренебрежительности. А зачем он? В Стране глухих Дина Корзун по-моему лучше. Но это субъективно. А "Синдром Петрушки"? Или Вы считаете, там Миронов спас фильм?

А я вот так скажу составителю списков, раз уж пошли на сайте такие бои без правил. Ваши влажные фантазии и вас самого, Антипов, я считаю конченым дерьмом.

Суждениями про белоэмиграцию и Сальери Вы, Наталия, проиллюстрировали мифологический набор. Если кратенько, то: "белые" были такие же революционеры, как и "красные" - свергали царя и эмиграцию свою заслужили. А Сальери был и популярней Моцарта, и финансово успешней. Моцарту исключительно помогал. Именно он устроил Моцарту протекцию ко двору, именно он первый исполнил 40ю. Мне не кажется, что И.Крутой талантливее Моцарта (или Сальери), но исполняется. Вот чтобы не было в ходу всех этих баральных кухонно-прачечных версий я и трачу свое время.

Добрый день, Наташа.
Вкус нормальный. Пугачёва - эпохальная певица.
Какое-то время страна жила - от одной её песни до другой. По крайней мере такое впечатление было не только у неё самой. То, что она потеряла аппарат - трагедия, конечно. И ещё одно - она потеряла мастеров, которые ей писали. Напихала своих песен в проект, чтобы потом получать авторские в кассе.
И такого репертуара больше не пела. Мастера обиделись.
Были потом - и Паулс, и Николаев, и всяко-разно...
Но это уже по нисходящей.
И занялась Алла "Рождественскими встречами".
Как актриса, Пугачёва слаба и фальшива.
"Упала шляпа" - это группа "На-На".
"Белая панама"...
Но мы - об актёрах, как актёрах.
Потому как поколения сменяются. И кому-то Чулпашка в "Стране" глухих гениальна.
Они же не видели Ольгу Волкову в "Сотворившая чудо" Ленинградского ТЮЗа...

Лист виртуальный измарать

Гораздо проще, чем бумагу.

Мы этим будем объяснять

Надысь Евгения отвагу.

Куда Онегину!.. У нас

Расцвёл цветок на клумбе сада.

Любуетесь им? – в добрый час!

Но обонять его не надо.

Большое спасибо, Ольга!

Вот-вот. Я как раз об этом. У баралей свои горизонты. Согласно баральной идеологии, в списке гениев непременно должны быть оне, барали. По-иному оне и не мыслют. Но голос подают, лапками топочут. Правда и голос не свой, скопированный. А попросить такую самостоятельно составить список имен гениальных - увидим все те же скопированные штампы.

Владислав, Хаматова - отличная актриса. Я видел несколько театральных ее ролей, поэтому на своем мнении настаивать буду. Козловский тоже актер хороший. Правда, с его творчеством знаком только по гламурным фильмам, но там он органичен и точен. У Назарова ничего яркого вспомнить не могу, но везде профессионален.

.

Ева, Вы что-то путаете:
 изыск, не рек. изыск

Владислав, возможно, у меня дурной вкус, но Алла Пугачёва пела замечательно. Вспомним, "Эти летние дожди, эти радуги и тучи" музыка Марк Минков, Семён Кирсанов стихи. Что, плохие стихи, плохая музыка? Всё перечислять не стану. Алла творчески умерла очень давно. С момента "Упала шляпа...". И это её трагедия, которая ничего не имеет общего с СВО и её отъездом. Мы же говорим о творчестве? И эта творческая смерть, кстати, началась именно по той причине, на которую, видимо, намекает Евгений: кабаки, вседозволенность, зазнайство, презрение к людям. Лавры, которые принести ей бесславие.

Проплывают лапотки
.И в полосочку портки,
А за ними малахай,
с Аэлитой Мордехай.
Так случалось у Шагала,
Впрочем, и у нас бывало. 
)

Евгений, начну с конца. Помои на Россию - отвратительно. Эмиграция начала 20-го века себе такого не позволяла. Что Вы хотите? Это были "проклятые белогвардейцы", голубая кровь. Как я отношусь к  хулителям своей Родины? Как к помойке. Стараюсь обойти с подветренной стороны. 
Теперь о мифотворчестве. Миф о Моцарте и Сальери, как мне кажется, родился как раз из сопоставления произведений обоих композиторов. Гений одного и посредственность другого. А дальше обычная людская логика. Люди судят по себе: как можно терпеть рядом такого соперника? Нужно его отравить. Яд бывает в прямом и переносном смысле. Яд бывает вербальным. Достаточно в слове "отравили" убрать приставку и вспомнить Мастера. Вы говорите, Сальери не исполняли. Сейчас исполняют? А мы всё равно слушаем Моцарта. И не потому, что кто-то что-то сказал, написал, растиражировал. 
О неизвестных именах. Здесь полностью соглашусь. Нужно их открывать и писать о них людям. Писать рецензии на произведения. Есть мнение, что талант пробьётся сам. Но это долгая история.     

Поняла, Наташа? Ты даже не слышала лучших имен. И про Антипова даже не слыхала из-за козней Мариванны )
Этот случай описан в басне Крылова "Осел и Соловей":

А жаль, что незнаком ты с нашим петухом -
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился.