Наконец, залетела на сайт моя любимая птица! Перелет на Юг, наверно? Самый теплый привет уже подросшему птенчику!

... чудное! слышимое!

ю.

Если честно, Михаил, не убедили ни по одному пункту.
- Смещение ударений в поэтическом тексте должно быть поддержано более серьезной целесообразностью. К примеру, широко известная и очень удачная строка "Идут белые снеги". У Вас же просто перенос ударения для создания рифмы. Да, слух режет. Вслух это вообще звучит как "кАлек", окончательно искажая смысл. Разумеется, в прозе этого бы никто и не заметил.
- "Танцы-шманцы" точнее и по присхождению словосочетания (танцы-шманцы-зажиманцы) и по месту - звукоряд строки, где есть "сушу" это новое "ш" не испортит.
- Как раз там иол с двумя парусами. Дело в том, что напиши Вы:
"плывёт мой кораблик бумажный расправив бумажный парус ", то этот образ был бы абсолютно оправдан с любой точки зрения. Но Вам нужен именно иол, т. образом Вы сами конкретизируете вид парусника. Ради чего? Красоты фонетической? Просто оригинальности? Но этот парусник с двумя парусами. Точный термин искажает абстарагируемый нами образ, как это ни парадоксально.
- В случае с "Кодой" я так и понял. Я про себя даже подумал: "Чувак ставит точки над i". Но, перечитав, убедился, что стилистически такой переход не оправдан. Не "Улисс" же, в самом деле. Я даже подумал - назови автор последнюю часть "Точки над i ", попал бы в самую точку. Кстати, именно эту часть я считаю самой удачной, и не в последнюю очередь из-за наличия в ней знаков препинания, делающих оригинальные контрапункции в Вашем тексте быстро и точно определяемыми. Но в идеале со знаками все стих-е только выиграло бы именно по вышеуказанной причине.
Как это не дико прозвучит, Михаил, но я вообще не считаю, что поэзия имеет право на большие вольности. Это обычно любимое оправдание самых кондовых графоманов. Да, она ближе к науке. Недаром гений писал: "Поверил я алгеброй гармонию". Вдохновение еще должно быть и правильно оформлено, как это ни странно. И здесь разница между строкой и формулой минимальна.
Только не обижайтесь, ради бога. Вы отличный поэт со своим голосом и видением мира. А то мне показалось, что Вас смутил почему-то факт месторасположения моей реплики. Какая разница? Пространство-то у нас общее. Ну не хочу я обязывать авторов на обратный визит вежливости. Криминал? По этой же причине я уже давно не ставлю оценок и прочитываю почти все стих-я инкогнито. Но если Вам это так важно, помещаю комментарий не в "оффтопнике" (не знаю что это такое, но верю Вам на слово, что это плохое место), и оценку ставлю. И даже озвучу +10. Угодил?
Мои комментарии, Михаил, не схоластические. И не казуиcтические. Они инквизиторские ))
С уважением. ВА

Дай Джинн на счастье лапу мне.

Что она Вам сделала? Шурик из "Кавказской пленницы" вспоминается. :-)

Саша, стихи высшей пробы, они заставляют заинтересовного пишущего читателя многое пересматривать в себе самом.

Геннадий

Эта монохромная живопись снегом завораживает! И длины дыхания хватает, чтобы сказать, между прочим, о родине, о судьбе, о друге. Глубоко и красиво. Рад, что заглянул. Саша.

Я вот только не понял про среду обитания джинна. Он живёт в пустой бутылке или в бутылке с вином? Судя по строкам "Но выпущен джиннн. И разбита бутылка.
И истины - нет в том вине." - джинн таки находится в вине. Значит он, как Ихтиандр под водой должен привыкнуть дышать под вином, так сказать. Следовательно , оказавшись на воздухе он скоро умрёт. Жалко джинна.... )

Дорогая Наталья, о джине (питье) ничего не могу сказать :) Ален Делон не пьет одеколон :) Но стихи великолепные и будем пить болгарский коньяк по случаю!

А наш роман стал звёздным небом,
и в большее вошёл, как часть.

Очень и очень хорошо!

Мы сочиняли наш роман,
как сочиняют небо птицы,

Пожалуй, небо сочинили ангелы. Но они ведь тоже с крыльями. Только ангелы сочинили небо для людей, а птицы для себя (или, как бы выразился поэт: для полёта).
Можно ещё внимательно приглядеться к слову «сочиняли». Не зря же оно повторено два раза. Со-чиняли. Т.е. соединяли заново. И здесь уже быстрокрылые птицы напоминают швейную иглу в руках умелого портного.

Миша, дорогой, пиши только на тему счастья, хотя оно у тебя
тоже кончается грустью. А про все 4 части можно сказать словами
одного хорошего поэта о другом хорошем поэте, а именно:
то, чему позавидовать можно, но вовек научиться нельзя./ (c)
Будь здрав в своей загранице!

Вещь хотя и немножко длинная, но милая:)
Позволите посредством пародии обратить Ваше внимание на некоторые ля... сложности восприятия?

Мы сочиняли небылицы
досочинялись до того
что небо сочинили птицы
а раньше не было его

потом взорвали сонмы лес
нас с мирозданием сравняли
мир бабочкой в экран залез
хоть мы его не сочиняли

:)

Весьма бравурно!
По ритмике звучит как патриотический марш.

Две последние строки, тут я согласен с Юрием,
портят общее впечатление от этого
великолепного стихотворения.

С ув.
Вир

"вишнёвый табак" фу... гадость какая-то...
я жалею, что когда-то, чё-токурил...
это противоестественно.
вот пить, это да...

:о)bg

PS
Но бороться с этим не буду...
курите на здоровье...
хозяин - барин.

После вышеналоженного разбора тем более не тянет на филолог. анализ, потому просто просмакую, что особенно впечатлило, Владимир:

*Большие хлопья шороха

*стекающий в распадок
Полураспада пряный аромат.
Вода не отражает ничего,
Но ей еще доступно бормотанье,

*каждый звук просторен, словно сени,
Где у стены скамья, тенёта, тени,
Ведро с водой

*Мушкетной косточкой внутри вишнёвой тьмы
Сидит растительная пуля!

*Сад сыплет щебетом, как стружкой с верстака

*Улитка толстая стекает

*Лесная ласточка пронизывает слету
Влажную паузу, держа, как вишню, ноту
И в клюве черенок надломленный зажав.

А 4 строфа практически целиком…

ЗЫ
Смутило:
*чем останется, поделишься с людьми

Понятно
«чем поделишься»,
но
«что останется»…

ЗЗЫ

Ну и трудно пройти мимо некоторых комм.-аргументов:)))
типа
«О, кто тебя, поле, усеял тебя
седыми майорами в брюках?» :))))

Состоялись не только стихи (безусловно)
но и :))))))
дискуссия…
(«дискуссия» верно от корня «искус»???)
:)))))

Больше червонца не даёца.

ЗЗЗЫ

УжжжжасТно понравился нечаянный фокус с раскладкой клавы!
А можно и мне при случае, Владимир?
Не нарваться бы на инкриминирование плагиата!..
:)))

Много удачного в тексте, но вот концовка мне явно не нравится по 2 причинам. Появляется явная аллюзия к "И тут выхожу Я, весь в белом". И второе, перекликающееся с первым. Речь идет о событиях чуть ли космического масштаба, причем здесь мнение автора? Он все же только автор, а не демиург. Не убежден, что мое объяснение так уж внятно. С уважением.

Это точно про моего Шмеля! ))

Замечательно, когда поэт так тонко и точно воспевает детали картины, которую создавал Господь. Мне кажется в этом и есть наше человеческое призвание - замечать детали - травинки, птичек, букашек разных и восхищаться Твореньем Божьим....

"и время ещё не устало,
и ждёт продолженья игры"

!!!

"Здесь стёкла, как грани кристалла,
свои(soglasen s M.Galinim) отражают дворы."

kak variant:

(настойчиво множат дворы)

Саша, я поставил 10, но слово "свои" я бы заменил на более содержательное (а какие же ещё?).

Наташ! Прошу простить за «умничанье», но есть джин и джинн! И на прогулку можно взять джин, но джинна. Или я не прав?

Вот такой он, этот шмель, а потом на красной подушечке татарки - уснёт... ))

"Инфернальные дворники" или "Ангел из Чертаново", "Зелёные тигры" или "Братья", "Я мог бы лежать на афганской меже" или "Когда на Северной Двине я..." - всё Ваше глубоко западет в душу. Спасибо и за эту "Малую Вишеру", Игорь!

Обратила внимание на раздел, куда Вы поместили это эссе - "Разная лирика". И знаете, Леонид, не то, что соглашусь, а воскликну, что именно об этом и хотела написать: как необыкновенно поэтично можно писать литературоведческие статьи! Читаешь - как пьёшь бальзам. Спасибо!

и время ещё не устало,
и ждёт продолженья игры.

Издалека видна Ваша панельная многоэтажка, Александр!

Пленительный Юг в Ваших стихах, Татьяна. Сто лет не была на Чёрном море - а тут будто подарок - каждая строка "пахнет, трепещется, манит и волнует".

Я давно заметила: талантливые люди часто пишут гадким почерком. С чем это связано? )
А стих великолепно-чёткий!

Грустные сказки тоже имеют право на существование. Тем более, если это сказка для взрослых о детях, которыми они когда-то были. Щемяще...

Яркая и своеобразная поэзия...
Спасибо...