Люда, это стихотворение я не читал почему-то. Оно действительно сильно написано. Оно получилось, потому что здесь ты внедрила цельный образ. Без него зачастую гражданская лирика превращается в декларацию. Только слова "к тому же" - лишние, очень ослабляют это место. Попробуй убрать. Твой Гена.
Прекрасно.Парадоксы впечатляют. Вызвало сомнение только "Душу ломтями стругать". Здесь ломти читаются как инструмент стругания, а не как нечто производное (стружка).Во всяком случае, мне так кажется. Желаю счастья!
Прекрасно.Парадоксы впечатляют. Вызвало сомнение только "Душу ломтями стругать". Здесь ломти читаются как инструмент стругания, а не как нечто производное (стружка).Во всяком случае, мне так кажется. Желаю счастья!
Поразительный сюжет! Что-то я такого и не слыхал. Неужели Ваше изобретение? Поздравляю! И форма под стать содержанию, где простота просто оттеняет глубину. Успеха Вам!
Браво, Людмила! Звучит как свежий авторский миф:)) И как написано! Подлежащее (Он) - только в девятой (!) строчке, а всё до того - длинню-ю-ю-щий деепричастный оборот:)) Так держать!
А мне что-то восточное привиделось... Очень цельное стихотворение-метафора. И все-таки "безмерную скуку" я бы заменила, думаю, творить безмерно интересно, а уж Творить... И "по этим же лекалам" - каким? Какой-нибудь эпитет... Посмотрите, пару слов всего поискать. И будет действительно - Саша прав - положено начало новой поэтической мифологии. Порадовали с утра, спасибо. Оля.
Посмотрю, что получится!))) Так вот, бьешся над этими МЖ рифмами и стопами из-за всяких придирок!- и смысл хотца передать, и текст, чтоб соответствовал и чтоб энергетика, и жизнь была!
Честно говоря, не вполне понял, что Вы имели в виду.
Не могли бы Вы сами скомпоновать вариант в Вашем видении? Я уже не догоняю...(((
Не всёкайте, пожалуйста, уважаемый всё менее Юрий (хоть и очень известный!), всё равно вернетесь!))) Это Ваша натура - чтобы слово крайнее было Вашим!))))
Я всегда смотрю на человека, а потом уже на его творчество! Если человек фи, то его творчество сплошное притворство.
Ну, исправили буковку дотошненько... полегчало? Яшку своего ублажили? А от всей беседы осадочек в душе не остался! Мне вот очень противно было с Вами да с Н.Р. переписываться! Особенно противным было ваше вхождение в тему с этим Вашим поддакиванием про "в самую центру"... Знаете, писать про Настоящего Поэта одно, а Вот быть таковым - другое... К сожалению, и здесь скандал - любимое кушанье!((((
Дорогой Сергей, я в сердцах уже новый перевод написал!
А про "атасы" и "ярилы" я созорничал, похулиганил малость, чтобы этим задавакам нос утереть! Я адекватный и здравомыслящий человек, но я не люблю, когда вот так, как кутёнка сходу в писанину макают! Я думаю, этого никто не любит!
Придраться есть к чему. Но, как выяснилось, Вы не совсем понимаете, о чем я Вам пытаюсь сказать. Иными словами, уровень моего отношения к текстам Вам пока не доступен. Извините.
Это мой последний пост Вам, Ингмар, по данной теме.
В культуре Ренессанса это могла быть ссылка к римской или греческой мифологии, поэтому подходящая замена вроде Венера или Терпсихора допустима, а вот понятие "божество" более абстрактное и среднего рода.
К омментарии
Ну да, я норму эту, по-моему, лишь однажды употребил, и то - в ироническом наклонении... ))
" А про "атасы" и "ярилы" я созорничал, похулиганил малость, чтобы этим задавакам нос утереть!"
Сильно! Впервые У.Ш. используется как подтирка для сопливого носа Н.Р... Бедный У.Ш.
С точки зрения черного пиара ход правильный: комментов много, потом текст подправить - и глядишь ты уже в ТОПе.
Но считайте, что в иторию П.ру Вы уже вписаны (с негативным знаком):
http://poezia.ru/works/117400
Сильно, Люда! Особенно второе.
У милой взгляд – не одарит теплом!
Кораллом губы не поманят в страсть!
Будь медью волосы, к чему её литьё?
Будь белым снег, к чему у персей масть?
И роз, увы, Дамасской, белой, алой -
вы не найдете на ее щеках.
Приятства более в иной отдушке пряной,
чем в милом выдохе отрыжки чеснока.
Мне голос люб ее, хоть знаю достоверно
что музыка – приятней в сотни раз!
Да, я не видел грации Венеры,
но топот милых ножек – вырви глаз!
Однако, видит небо, девка – диво!
В сравнении с прелестницей фальшивой.
Вот как-то так. Я здесь кое что ещё из Ваших кубиков попереставлял. Рифму там, где теплом-литьё, очевидно, надо подыскать.
Тема: Re: Поверишь ли (Людмила Некрасовская)
Автор: Василевская Ольга
Дата: 28-09-2006 | 10:37:44
Людочка!
Пронзительно и горько...
Автор: Людмила Чеботарева
Дата: 28-09-2006 | 17:43:00
Людонька, горько-то как!
И каждое слово, словно колокол...
С любовью,
твоя Люда
Тема: Re: Поверишь ли (Людмила Некрасовская)
Автор: Виктор Варченко
Дата: 28-09-2006 | 18:12:33
Верю, Люда, верю…
Так блестяще задумано и рассказано, что верю…
Занес себе в "Избранное"...
Новых успехов!
С восторгом,
Витя
Тема: Re: Поверишь ли (Людмила Некрасовская)
Автор: Чеботаева Татьяна
Дата: 28-09-2006 | 21:48:54
Горькая правда в красивом исполнении. Спасибо, Людочка.
С теплом, Таня.
Тема: Re: Поверишь ли (Людмила Некрасовская)
Автор: Имануил Глейзер
Дата: 29-09-2006 | 22:42:17
СТИХИ!
Вспомни у Бунина:
Родине
Они глумятся над тобою,
Они, о родина, корят
Тебя твоею простотою,
Убогим видом черных хат...
Так сын, спокойный и нахальный,
Стыдится матери своей -
Усталой, робкой и печальной
Средь городских его друзей,
Глядит с улыбкой состраданья
На ту, кто сотни верст брела
И для него, ко дню свиданья,
Последний грошик берегла.
1891
Тема: Re: Поверишь ли (Людмила Некрасовская)
Автор: Геннадий Семенченко
Дата: 27-12-2006 | 05:17:52
Люда, это стихотворение я не читал почему-то. Оно действительно сильно написано. Оно получилось, потому что здесь ты внедрила цельный образ. Без него зачастую гражданская лирика превращается в декларацию. Только слова "к тому же" - лишние, очень ослабляют это место. Попробуй убрать. Твой Гена.
Тема: Re: Исконное наше (Людмила Некрасовская)
Автор: Геннадий Семенченко
Дата: 13-10-2006 | 15:05:47
Молодчина, Люда! Геннадий
Тема: Re: Исконное наше (Людмила Некрасовская)
Автор: Виталий Волков
Дата: 25-10-2006 | 17:36:53
Прекрасно.Парадоксы впечатляют.
Вызвало сомнение только "Душу ломтями стругать". Здесь ломти читаются как инструмент стругания, а не как нечто производное (стружка).Во всяком случае, мне так кажется.
Желаю счастья!
Тема: Re: Исконное наше (Людмила Некрасовская)
Автор: Геннадий Семенченко
Дата: 13-10-2006 | 15:05:47
Молодчина, Люда! Геннадий
Тема: Re: Исконное наше (Людмила Некрасовская)
Автор: Виталий Волков
Дата: 25-10-2006 | 17:36:53
Прекрасно.Парадоксы впечатляют.
Вызвало сомнение только "Душу ломтями стругать". Здесь ломти читаются как инструмент стругания, а не как нечто производное (стружка).Во всяком случае, мне так кажется.
Желаю счастья!
Тема: Re: Стать звездой (Людмила Некрасовская)
Автор: Виталий Волков
Дата: 14-06-2006 | 13:12:31
Поразительный сюжет! Что-то я такого и не слыхал. Неужели Ваше изобретение? Поздравляю! И форма под стать содержанию, где простота просто оттеняет глубину.
Успеха Вам!
Тема: Re: Стать звездой (Людмила Некрасовская)
Автор: Хаблак Галина
Дата: 14-06-2006 | 14:36:43
ДА!!!!!
Люда! Увлекательно, образно, просто мастерски!!!
Прекрасная легенда!!!!!!
Автор: Александр Резник
Дата: 14-06-2006 | 18:00:36
Благо, Луна и космические звезды сияют светом. А земные "звезды", увы, больше склонны зиять наветом.
Людочка! А еще у Вас есть баллады?
Тема: Re: Стать звездой (Людмила Некрасовская)
Автор: Надежда Буранова
Дата: 15-06-2006 | 12:49:06
Интересно! Такой серьезный сюжет, а как легко написано! И ладно, и складно! Восхищаюсь Вами!
С теплом,
НБ
Хорошее посвящение, тёзка!
Пара мелких замечаний...
Первое - катрен с Бродским - поэтов. как женщин не стоит не то, что сравнивать, ставить рядом... )
Второе - слегка небрежно для такого пуриста, как В.Е.
" который мог поэтом стать российским, а может, и повыше… "- как-то не очень ловко,
покрути еще...
" Он как поэт мир свой оставил нам... " - сам понимаешь...
" накрыла мгла, и выстрелы, и стоны… " - ну даже твой президент неделю назад хвастал зарубежным журналюгам, что без единого выстрела...
Я чего придираюсь - стихи-то хорошие... ))
Тема: Re: Не случайно (Людмила Некрасовская)
Автор: Александр Карпенко
Дата: 10-06-2006 | 23:44:08
Браво, Людмила! Звучит как свежий авторский миф:)) И как написано! Подлежащее (Он) - только в девятой (!) строчке, а всё до того - длинню-ю-ю-щий деепричастный оборот:)) Так держать!
Тема: Re: Не случайно (Людмила Некрасовская)
Автор: Хаблак Галина
Дата: 11-06-2006 | 00:01:08
С удовольствием прочла. Особенно вот эти строки понравились:
"Мы ждем, что просочатся капли счастья
Сквозь вату обветшалых облаков" !!!
С теплом, Галя
Автор: Геннадий Семенченко
Дата: 11-06-2006 | 03:54:12
Люда! Очень удачное стихотворение. Галя отметила строки, которые и я заметил, но и остальное все хорошо. Геннадий
Тема: Re: Не случайно (Людмила Некрасовская)
Автор: Ольга Пахомова-Скрипалёва
Дата: 11-06-2006 | 12:05:26
А мне что-то восточное привиделось... Очень цельное стихотворение-метафора. И все-таки "безмерную скуку" я бы заменила, думаю, творить безмерно интересно, а уж Творить... И "по этим же лекалам" - каким? Какой-нибудь эпитет... Посмотрите, пару слов всего поискать. И будет действительно - Саша прав - положено начало новой поэтической мифологии. Порадовали с утра, спасибо. Оля.
Посмотрю, что получится!))) Так вот, бьешся над этими МЖ рифмами и стопами из-за всяких придирок!- и смысл хотца передать, и текст, чтоб соответствовал и чтоб энергетика, и жизнь была!
Честно говоря, не вполне понял, что Вы имели в виду.
Не могли бы Вы сами скомпоновать вариант в Вашем видении? Я уже не догоняю...(((
И правильно! - ибо "книжная" норма - себя самоё - пришлась бы здесь как седло на священном животном... ))
Не всёкайте, пожалуйста, уважаемый всё менее Юрий (хоть и очень известный!), всё равно вернетесь!))) Это Ваша натура - чтобы слово крайнее было Вашим!))))
Я всегда смотрю на человека, а потом уже на его творчество! Если человек фи, то его творчество сплошное притворство.
Ну, исправили буковку дотошненько... полегчало? Яшку своего ублажили? А от всей беседы осадочек в душе не остался! Мне вот очень противно было с Вами да с Н.Р. переписываться! Особенно противным было ваше вхождение в тему с этим Вашим поддакиванием про "в самую центру"... Знаете, писать про Настоящего Поэта одно, а Вот быть таковым - другое... К сожалению, и здесь скандал - любимое кушанье!((((
За стойкость и мужество...
А перевод Ваш я бы так скомпановал:
1-я строфа из I варианта:
2 из II-го;
Обе хУжЭ;
4-я из II.
коленья... Может, все-таки кАленья? "Марсельезы" спеть не умеют. В провокаторы лезут".
На этом все.
Не на чай, ох, не на чай,
приглашает нас Нечай...
Семён, как всегда... I Like it very much!
Спасибо, Нина!
Вы правы, я не замечаю... К тому же я их люблю. ))
Это ко всему сразу?)))
Действительно, сильные, мастерские стихи, Олег, и я уверен, что каждая Маргарита согласиться со мной!
Добрый вечер, Владислав!
Вот в итоге, с учетом полемики, написал новый вариант.
Старый убирать не стал... для сравнения.
С уважением к Вашему опыту и мнению, И.Й.
Да, ладно Вам! Всё Ваше и вылезло...
Печально я смотрю на старцев поколенье,
ни дать, ни взять, лишь о себе трындёж!
Ведь доведут до белого каленья
кого угодно, даже молодежь!
Мне о ч е н ь понравилась вещь!
(единственно только огорчает в последнем стихе оборот "саму себя", просторечивостью... Впрочем, думаю, что это вряд ли кто заметит)
L.
МолотчагА!
Дорогой Сергей, я в сердцах уже новый перевод написал!
А про "атасы" и "ярилы" я созорничал, похулиганил малость, чтобы этим задавакам нос утереть! Я адекватный и здравомыслящий человек, но я не люблю, когда вот так, как кутёнка сходу в писанину макают! Я думаю, этого никто не любит!
Я от хамов ушел,
но, видать, не далече,
но, видать, внешний лоск,
благородства не даст.
Я Поэтов ищу...
сам пока не замечен,
ничего, хам не съест,
и Господь не предаст!
Придраться есть к чему. Но, как выяснилось, Вы не совсем понимаете, о чем я Вам пытаюсь сказать. Иными словами, уровень моего отношения к текстам Вам пока не доступен. Извините.
Это мой последний пост Вам, Ингмар, по данной теме.
"Остается только - выстрел!" Бегу в паническом ужасе в горы, закрыв лицо тогой Терпсихоры...
А вот здесь Вы абсолютно не правы! К уголовному сленгу этот просторечный фразеологизм не имеет никакого отношения!
Собственно говоря, больше и придраться не к чему? Что ж, благодарю за скрытый комплимент!
Кстати, Ваш перевод:
не видел я походки божества —
шаги моей любимой тяжелейУ Шекспира:
I grant I never saw a goddess go -
My mistress when she walks treads on the ground.
goddess – богиня однозначно!
В культуре Ренессанса это могла быть ссылка к римской или греческой мифологии, поэтому подходящая замена вроде Венера или Терпсихора допустима, а вот понятие "божество" более абстрактное и среднего рода.
Вырви глаз, в натуре, век воли не видать, зуб дам... А размера Вы все-таки не держите. Читайте мое пособие, а там посмотрим. Всего хорошего.
Ну, что, радуйтесь! Читайте новый перевод!