Я пытался подобраться к заглавию, и алкал, и жаждал, но всё=таки остановился на нейтральном относительно. Как-то из этого, всё-таки доволно загадочного текста не чувствовалось такой страсти. Впрочем, кто-это там в конце поляны? Вдруг этот предмет - вожделения?
Извините за вторжение, но не могу согласится с переводом слова łaknąć. "Желать" - это слишком нейтральный вариант. Łaknąć - означает страстно желать. То есть его лучше было бы перевести как "жаждать", а учитывая, что это еще и устаревшее слово, то лучшего варианта, чем слово "алкать" - не найти. Тем более , что они даже фонетически похожи.
Если же, по каким-либо причинам, мой вариант Вам неинтересен - можете не обращать внимания на мой лепет.
Но если это отбросить, то вот какие у меня ассоциации
возникли…
Офелия? Эсмеральда?
А с другой стороны прозрачный намёк на самоубийство (опять
же брррр), но тогда как же тут церковные атрибуты? Лариса, ну и не надо бы на
себя проектировать…
А это, что реальная история? Река – это Десна? Может Болва?
Дорогая Светлана! - не прошло и полгода с тех пор, как Вами задан замечательный и важный для меня вопрос о сущности и жизнеспособности школы бригантической поэзии.
(конечно же, без Владислава и тут не обошлось... главным пере[на]водчиком выступил опять )) ...когда я сегодня по его комментарию зашла к Вам на канал и - сдуру! - взялась вдруг считать строки Вашего опуса, то свалилась в обморк! - 24х2 =!!!!!!!
но это ж не всё, финальная-то часть... 14 !!!!!!!!!!
"Умереть не встать". Ведь это РОВНО СТОЛЬКО - и ровно ТАК,
как требуется для классической Ликейской Сонаты! -
(на отсутствие живого примера которой в послужном списке мне недавно прозрачно намекал
Придумано здорово! Однако, конкурс есть конкурс...Структурные,хоть и формальные,требования, все же имеют значение,в этом смысле. Стоит определиться,думаю...
К омментарии
Классно!!!!
Спасибо, дорогая Надежда!
Мой поклон славному Пскову!
эх... ) вторая строчка выбивается труднопроизносимостью.
хотя, может, в пении это и незаметно.
в целом-то романс классически прекрасен.
потрясающе.
Блеск!
Красиво сказал угрюмый русский, хорошо!! )
Понравилось.
Спасибо Нина за взаимопонимание...
А если это не самоубийство, а убийство? Значит церковные атрибуты к
месту. Это не реальная история, Александр. Поэзия не реальность, а
образность. Но всё равно спасибо Вам за своеобразный образ.
Может быть так, Надя, но душа без грусти земной мне не представляется...
Сергей, думаю там нет такого понятия даже. Это у нас одиночество, страдание, печаль... А там - души, совсем иная субстанция. Спасибо, что заглянул.
Там светло, Надя, но, наверное, одиноко...
Поляки пошли - один другого лучше :) Чудесный поэт, спасибо, Лев.
С уважением,
Никита
Ирина, спасибо огромное. Разместили :)
Я пытался подобраться к заглавию, и алкал, и жаждал, но всё=таки остановился на нейтральном относительно. Как-то из этого, всё-таки доволно загадочного текста не чувствовалось такой страсти. Впрочем, кто-это там в конце поляны? Вдруг этот предмет - вожделения?
Спасибо за.
С уважением, Лев.
Здравствуйте, Лев!
Извините за вторжение, но не могу согласится с переводом слова łaknąć. "Желать" - это слишком нейтральный вариант. Łaknąć - означает страстно желать. То есть его лучше было бы перевести как "жаждать", а учитывая, что это еще и устаревшее слово, то лучшего варианта, чем слово "алкать" - не найти. Тем более , что они даже фонетически похожи.
Если же, по каким-либо причинам, мой вариант Вам неинтересен - можете не обращать внимания на мой лепет.
С уважением,
Валентин
Зрение - наше всё :-)
Спасибо, Нина!
по-моему, замечательное. мне лично очень понравилось. всё.
особенно (по интонации, душевной и физической) финальная заметка:
"- Христос воскресе - воистину воскресе.
И мы такие: Ура-а-а. "
!
пс.
не знаю, хорошо ли, что зрение вернулось, но картинка из этого получилась неплохая.
Конечно, «вся синяя» - это брррр!
Но если это отбросить, то вот какие у меня ассоциации возникли…
Офелия? Эсмеральда?
А с другой стороны прозрачный намёк на самоубийство (опять же брррр), но тогда как же тут церковные атрибуты? Лариса, ну и не надо бы на себя проектировать…
А это, что реальная история? Река – это Десна? Может Болва?
Но этот роман о Христе и Пилате
Христос не одобрил ...
... я тоже так думаю...))
http://poezia.ru/works/120031
Светлана Кащук:
...нас с Ахелоем.. интересует, что такое была/есть Школа бригантической поэзии, кого туда принимали/-ют)
http://poezia.ru/works/119684
Дорогая Светлана! - не прошло и полгода с тех пор, как Вами задан замечательный и важный для меня вопрос о сущности и жизнеспособности школы бригантической поэзии.
отвечаю как на экзамене:
1. теоретически - в файле "Владиславу Кузнецову" http://poezia.ru/works/119849
&
2. практически - в бригАнт-аранжировке Вашего опуса "Екатерининский канал".
http://poezia.ru/works/120031
(конечно же, без Владислава и тут не обошлось... главным пере[на]водчиком выступил опять ))
...когда я сегодня по его комментарию зашла к Вам на канал и - сдуру! - взялась вдруг считать строки Вашего опуса, то свалилась в обморк! - 24х2 =!!!!!!!
но это ж не всё, финальная-то часть... 14 !!!!!!!!!!
"Умереть не встать". Ведь это РОВНО СТОЛЬКО - и ровно ТАК,
как требуется для классической Ликейской Сонаты! -
(на отсутствие живого примера которой в послужном списке мне недавно прозрачно намекал
композитор Д.'Смирнов-Садовский... ) http://poezia.ru/works/117401
& форму которых я УСТАНОВИЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО - ровно ВЧЕРА ... (!)
Что это? Наитие? Думаю, что не совсем. Не только. Явно Кто-то в е д ё т.
И похоже, я даже знаю (чувствую опытно от позавчерашней воскресной службы),
кто Именно: Мироносицы!..
пс.
... вот и Владислав о ж е н с к и х Антологиях...
и Мария Кохан о сестричестве...
Искренне Ваша,
Н.Е.
Спасибо, тёзка!
Оригинальная тема и сделано хорошо!
Спасибо, Димир. Я не соревнуюсь.
Это внеконкурсное. Пускаю через Главную страницу - привлечь, завлечь, увлечь... Потом переставляю в Детскую.
А то мы займём на этом Конкурсе главные места.
Слышал о Вашей постановке.
Не знаю, чем удивляете. Мне, как театралу, который 15 лет в театр не ходил, хочется смешного. И сатиры тоже смешной.
Удачи и успеха Вам. Всего-всего.
Благодарно, В.К.
Придумано здорово! Однако, конкурс есть конкурс...Структурные,хоть и формальные,требования, все же имеют значение,в этом смысле. Стоит определиться,думаю...
?? ))) - Клас-с-с-с-с!
... а я-то голову ломала : ДУЛИ-то тут при чём? -
была уверена, что не с проста... У Вас ведь всё не как у людей...
За ТО и ценю.
Искренне Ваша,
Н.Е.
Спасибо Вам Надежда за хороший отзыв и взаимопонимание.
С теплом
Хочется написать ещё такие, на которые нет отгадок.
И все пристают: ну, скажи - что?... Ну, что?
А ты так - глазки вниз, и плечиками пожимаешь... Очень круто.
А когда кто-нибудь хорошую отгадку придумает - как бы расколешься: Ну, да...
Спасибо, Нина.
Я бы запятых добавил... Вот здесь точно -
Но дело – после, и о суетном – потом..
Я про Питер писать боюсь. Так колбасит, и сосисит...
А читаю всегда - легко, с интересом. И своё находишь, и совсем незнакомое. Женские питерские стихи я бы собирал в антологии.
А мужские не собирал.
Спасибо, Светлана.
...с прелестной Терпси тет-а-тет поговорить,
и после Мельпе слово в слово повторить.
Замечательное стихотворение, Марианна!
Благодарю уважаемого Леонида Малкина, что навёл.
П о ч е м у я не могу наполнить своё лирическое стихотворение личными, завуалированными, если угодно, ассоциациями?
Лирическое стихотворение - это как, скажем, этюд Шопена, передающий состояние души композитора в данный момент.
Я лично это стихотворение вполне прочитываю.