К омментарии

Валентин, извините, я от Вас ничего не требовал, и вельми удивлён реакцией на шуточное беззлобное четверостишие. ДорогА Вам рифма бурлит-Гераклит, ради всех святых...

Для справки: стихия Гераклита - огонь, а вода...

Всего доброго.


Друг мой! Я удивлён. Вы требуете точности цитат от скромного стишка! Но это не философский трактат и не научное исследование. На мой взгляд важно то, что, как Вы верно заметили, Гераклит много чего говорил. И в том числе, говорил немало о свойствах воды. И в том числе о её текучести. А слово "живая" , как Вы слышали,  имеет и ещё одно значение связанное именно с движением: то есть, быстрая, энергичная, игривая.

Hippolytus, Refutation of all heresies, IX, 10, 5.

The sea is the purest and the impurest water. Fish can drink it, and it is good for them; to men it is undrinkable and destructive.

Если приведёте цитату, буду благодарен, от Гераклита не так много осталось....

Ну, если Вы не слышали о чем-то, то значится его на свете нет...

Гераклит много чего говорил, в частности, если быть точным:

"Море - вода чистейшая и грязнейшая: рыбам - питьевая и спасительная, людям - негодная для питья и губительная",

а про "живую воду" не слышал...

И тут вы неправы. Гераклит говорил не про рыб, а про реку, в которую нельзя войти дважды... Ибо вода в ней текуча вельми.

Здравствуйте, Ирина!

Но как приязнь рождает человечью, -

    неудачный оборот, на мой взгляд;

"бред" с "пилигримом" - смотрится натянуто;

Живёт в ней радостных потерь секрет,

тоже не очень звучит...


С наступающим, Бр

как говорил Гераклит, что рыбам хорошо, человекам губительно...


С наступающим, Бр

Каждому - своё.

Вода в стиралке булькает, бурлит,

Гляжу в иллюминатор: мрамор в торсе!

Вода живая! Книдских Афродит

Рецепт простой: носки и ложка "Доси" 

Дата и время: 27.12.2017, 18:08:18

Никита, здравствуйте! И вам тоже очень рада! Конечно, я подумаю. Но "чтоб" так и просилось к рифме "гроб" :)

Дата и время: 27.12.2017, 18:06:10

Сергей, спасибо, всегда рада вашему вниманию. Извините за поздний ответ: уезжала на рождественские праздники и не выходила в сеть.

Конечно, у Коппе не точно так: в оригинале "слишком трудная и слишком долгая". Ваше недоумение - "заслуга" переводчика.

Но что касается свинца, у Коппе именно он.

:)

я думаю, их стихи в чем-то сродни сказкам, которые человечество 

слушает, затаив дыхание, открывая для себя иной мир, - 

удивительного и необычайного :D


спасибо, Никита!

Спасибо, дорогая Светлана, за Ваш приветливый отклик. 

От души желаю и Вам счастливого, обновляющего Нового года!

Дата и время: 27.12.2017, 15:07:52

Всё это крайне тягостно и лично для меня - за гранью нервного срыва.

Спасибо за понимание, Валентин!

С взаимным уважением,

Олег

Дата и время: 27.12.2017, 14:48:56

Олег, в который раз перечитываю это горькое стихотворение и не могу не откликнуться. Оно меня попросту взяло за живое. ТАК можно сказать только по настоящему любя свою Родину.

Спасибо Вам за вызванные чувства.

С уважением,

Валентин

                                             чем мы ближе - тем чище.

                                                                                   В. К.

...

Добрый Снег, Владислав.

...

пытаюсь освоить эту Вашу прекрасную мысль.

Крылья Клира.

...

С Наступающим Вас! Тёплого!

Н.

)))  Спасибо, Владимир. Всё - с натуры! Но глубина невелика

Дата и время: 26.12.2017, 23:18:55

Огромное спасибо, Владимир, за прекрасный отзыв! Я очень рада, что Вам понравилось моё стихотворение. Кисть, действительно, держу в руках регулярно. И это помогает мне иногда чувствовать себя поэтом)))

Слова чёткие стежки —

Лёгкость виртуоза…

Благотишия стишки —

Зубы кажет проза.


)))

Автор Ася Сапир
Дата и время: 26.12.2017, 21:43:02

Света,

во-первых, я впервые (ну и тавтология!) увидела Вас в новом образе,

да ещё со змеюкой.

Стихотворение как-то очень хорошо вяжется с этой рептилией.

Надеюсь, Вы будете иногда менять "украшения-устрашения"?!

А год-то Собаки, а не змеи. 

Будьте благополучны.

Ваша А.М.  

Змея так меня заворожила, что я ничего не сказала о другом стихотворении.

Меня поразила концовка - о "вишневом" взгляде и слезе Богоматери.

Спасибо! 

Посмотрела на новое фото ещё раз: усомнилась в том, что Вы со змеёй. 

Так и не поняла. Завтра посмотрю при дневном свете.

Дата и время: 26.12.2017, 21:37:33

Понравился этот Коппе, Ира.

Правда, два момента поглядел бы ещё: "для памяти" и "забыться чтоб".


:)

Автор Ася Сапир
Дата и время: 26.12.2017, 21:36:17

Дышать не надышаться воздухом Вашей песни, Светлана!

А уж полёт от Городского пруда до речки Иордани и вовсе

запредельный.

Я одинаково далеко и до того, и до другого. 

Вчера, в день "ихнего" Рождества была такая метель, а у меня перед окнами огромная ель - она качалась вместе с вертящимся снегом. Он порой завивался протуберанцами, словно играли "бесы разны". И так было до самого вечера.

Сегодня - "мороз и солнце", и даже снег кое-где убрали.

Счастливого Нового года!

В кругу с любимыми, с теми, кто под стать Вам хоть одной чёрточкой.

Ваша А.М.

 

От хороших китайцев не устаёшь :) Как они это делают?


:)

Автор Димир Стро
Дата и время: 26.12.2017, 21:15:55

Спасибо! Светлана! Радуюсь тому, что мои опыты взывали ваш искренний отклик! Желаю счастья и новых стихов Вам!! Стро.

Спасибо, Людмила! 


Спасибо, Светлана. Помните - "мертвый воздух" у Мандельштама?

Дай Бог, чтобы мы живым дышали.

Это немножко тайна... Про Лаз.

Дата и время: 26.12.2017, 21:00:58

Замалчивался - кем? И каким образом? В последние десятилетия это совершенно невозможно. Да, судьбы литературные складываются по-разному. И по разным причинам. Вернейший путь к попсовой популярности в России сегодня - это как раз имитация фрондерской оппозиционности, либо "неформат", а-ля Быков, Орлуша, Емелин... и т.д. Но "кровавая гэбня" что-то не спешит делать из них страдальцев, вполне уютно и сытно живут ребята. В отличие от тех, кто в подобные спекуляции не пускается. Но очевидно, что изображать из себя "борцунов с режимом" сегодня не безвыгодно. Конвертируемо... Интересная дискуссия, жаль, что не предновогодняя.   

Игорь, чтобы издательсство вложилось, оно должно быть уверено в продажах. А для этого имя автора должно быть на слуху. А если автор замалчивался или был запрещен, о нем мало кто знал, и спроса на рынке нет. Пример: Ирина Ратушинская, чьи стихи издавались лишь в 2012 один раз. Есть ли спрос на рынке? Не уверена. Но не потому, что у нее плохие стихи. А впрочем, это не новогодняя тема, конечно.