К омментарии

Спасибо за прочтение, Катя. Такая лекция на видео смотрелась бы скучновато, нет? Записать само «Откровение П.А.» — другое дело, была такая идея. С хорошей актрисой в образе Веры, профессиональной режиссурой и музыкой. 

Не думаю, и не думал :)
Змеи, удоды, орлы и барсы... эт да
Спасибо!

Большое спасибо, Ольга.  Простите за поздний ответ, меня долгое время не было на сайте.
Нина Гаврилина.

Саша, во-первых, спасибо тебе за колоссальный труд уровня жанровой летописи. Сама структура, внимание к деталям, пояснения, в которых каждый читающий найдёт ответы на свои вопросы - всё это складывается в общую литературную картину, которую можно рассматривать как самостоятельное художественное произведение. Это история, где автор неспешно бродит внутри созданного им сюжета, осторожно прикасаясь то к декорациям, то к внутреннему миру героев. Творец, созерцающий творение и говорящий о нём.
А во-вторых - наверное, стоит сделать и в видеоформате. Интонации и мимика добавят мерности. Ну и аудитория вырастет.

Здравствуйте, Сергей
Всегда очень сложно выступать в качестве якобы редактора, хотя на сетевом ресурсе редакторов по сути нет и быть не может
Зачем это делать в сети?
У Вас редкий дар ловить музыку образа
(что это, объяснить не так просто)
Скорее скажу о технике стихосложения в моем понимании, чем о
требованиях со стороны гипотетического редактора,
(встреча с которым для вас вполне возможна).
Я отредактировал так:

Я влюбился в белый камень - здесь бренчит дутаром ветер,

зелень южных тополей, колыхаясь, солнцу светит.

Из-под скул поющих скал в грот бежит вода живая,

в теле трепетном ручья растеклась форелек стая.

Горько треснувший миндаль сладкий зуб <упрятал> в губы.

Красота Тянь-Шаньских гор счастье душ возводит в куб, и

шапки связанных вершин на базаре не продашь, <но>

в этой акварельной мгле я люблю тебя, Акташ <мой>!

Дата и время: 13.02.2025, 18:45:54

Мужики всегда в работе,
Им молиться недосуг,
Слушать хоры   и в киоте
Целовать отраду рук:
Богородица увидит
Слёзных баб перед собой.
А на этих не в обиде
С переломанной судьбой.

Главное - не думать о белой обезьяне :)

Надя, спасибо сердечное за твою помощь и неравнодушие. Совершенно верно ты подметила строчку:
 СЛОВО -
МИРЫ ВОБРАВШЕЕ ЗЕРНО.  Именно так и назвала вступительную статью к книге Виктора "Сотворение лиры" её главный редактор.
С теплом,
Нина Гаврилина.

Спасибо, Владимир. Вот, такие большие каникулы получились.
Нина Гаврилина.

Екатерина, спасибо!  Рад...

Уважаемый Дмитрий, приветствую!
Спасибо за очень интересный перевод такого сложного произведения! Я тоже, как и Игорь, споткнулся было о "достал", но потом текст перевода сам помог разобраться. Мне кажется, что с оригиналом связаны две сложности, по крайней мере, для меня. Первая - последовательность рифм, которую соблюсти крайне непросто: abba baab cdc dee. Очень необычно для формата сонета, которым Фюманн здесь очень неожиданно пользуется в рамках по сути политического стихотворения. Ваш выбор иной: abba cddc efe fgg, но, возможно, соблюдение авторского формата здесь и невозможно.  Мне также показалась немного шероховатой пара "переводчик - чётче", но сама попытка найти рифму для такого слова заслуживает уважения! Вторая сложность - интертекстуальность, так как в последней строке дается отсылка к классическому Freiheit, die ich meine" Макса фон Шенкендорфа. Я покопал интернет, но не нашел перевода этого стихотворения, чтобы его можно было использовать как цитату. Было бы, с моей точки зрения, интересно, но с учетом того, что такого перевода может вообще не оказаться в природе или он окажется малоизвестным, цитата может и не выстрелить. В любом случае большое спасибо за импульсы к размышлениям!

Очень чувственное стихо, Сергей. Скопирую в блокнотик. Не могу пока понять, что именно так зацепило. Но почему-то каждый образ хочется пережить во всей его полноте. 

С возвращением на сайт, Нина! Рада видеть тебя и новую публикацию замечательных стихов Виктора, поэта, несшего любовь от Бога, мудрого и чуткого. Как замечательно сказал он о слове
слово -
миры вобравшее зерно
!
Виктор бережно и умело обращался со словами. В его стихах нет лишних, неточных слов, каждое слово весомо и на своём месте, потому что со словом работал Мастер.
 



Мадам, я очень хорошо владею информацией, но не той, которая питает Ваш интеллект.

Я не сталинист, но и не антисоветчик.

Про театр и задник Вам лично дух Бродского поведал на спиритическом сеансе? А вазы в Эрмитаже тоже следует толковать аллегорически? С Вас станется.

Вот именно советская власть очень многое предлагала людям, в частности - Шолохова, Твардовского,  Шостаковича, Довженко, Товстоногова, Эфроса. И незачем было ее уничтожать ради возможности наслаждаться Бердяевым, Солженицыным и "Доктором Живаго".

Кать, мерсибо! Ты имеешь в виду мальчика-папу?:)))

Игорь, мы толкуем о музыкальном материале.
Я так Ире и сказал - могу не говорить..
Можно сказать так - если я этого не знаю - для меня, этого не было. Поза обиженного творца тоже по-своему уместна.
Но поскольку я постарше Иры и, воленс-неволенс ,чего-то набрался - сказал сразу..
Здесь закос под "Високосный год"...
А здесь - под "Зимовье зверей"..
Я же не сказал, что у Иры это - из самого интересного. Вообще ничем не обидел.
Не нужно Ире этого знать - ради всех святых.
То, что Вы этого не знаете - тоже нормально.
Из этого не следует, что мы будем дружным коллективом сличать тексты. Нам что - заняться нечем.
Да и не в текстах суть. Я в любой стилистике набью текст своими словами, не напрягаясь.
Таривердиев интересно подал Цветаеву?... Не знал.
Вы ёщё про Шекспира скажите.
Петров Цветаеву подал лучше .
А Пугачёва блестяще...
А это ведь тоже попса.
Ладно, рейтинг мы Ире приподняли. Давайте остановимся. Спасибо, Игорь.
Музыкально - рыночные аспекты мне не интересны. Интересно то, что сделано интересно.
Забыл - про законы... Всё интересное и успешное становится каноническим. Это не законы - каноны.
Они для того и есть, чтобы их знать. И нарушать... Поиск индивидуальности (а смысл в этом) иного пути не предполагает.
А пути рыночного успеха, успеха карьерного - ориентация во властном заказе и карьерном раскруте.
Всё сваливать в кучу нам, полагаю, не обязательно.

Дата и время: 13.02.2025, 16:07:06

аж русалка всплакнула в кустах

Так-то это про мёртвых женщин.

Дата и время: 13.02.2025, 15:52:30

Иван Михайлович, благодарю за ориентир, с коим гоже сверяться во всякое время. Умом его мне - сразу признаюсь - не понять. Придётся верить)

Саша, спасибо за новую страничку из жизни чудесного мальчика. Читается с удовольствием. И оставляет очень позитивное послевкусие. Сontinue comme ςa) 

Дата и время: 13.02.2025, 15:32:11

Здравствуйте, уважаемый Владислав
Незнание законов не избавляет от юридической ответственности. Вы, видимо, по сетевой привычке говорите вещи, давно опровергнутые или уточненные реальностью жизни. Если речь о продюссерской песне (кино, переводческим проектам и т.п.), то там есть явные законы рынка. Да, не каждый раз можно, как нынче в тик-токе, завоевать аудиторию новшествами низового пошиба. Но такой успех повторим.
Вы, видимо, закоснели на формах политического сопротивления советской власти. Однако сама советская власть приказала долго жить (почему и надо ли это было делать, вопрос долгой дискуссии). Какие формы сейчас у попсы, и сопротивляются ли ее представители ваще, и чему именно - Вы этот вопрос обходите стороной. Катя Лель тоже сопротивляется, скажем так, несвободному поведению всяких "лелей".
Вы мне сообщаете следующую якобы ироническую мысль: "Текст, исполняемый под музыку, пишется по законам?". А как же, уважаемый Владислав! Вся попса такова! Ну, там рокеры или барды-новаторы, те поначалу (а потом все равно по законам, пусть по ими же и изобретенным) пишут от души, нащупывая свою аудиторию. А потом-то, если вспомнить историю культуры, все по накату и идет.
Как поются стихи Цветаевой, знал Таривердиев. до него не знал никто. После него знают многие.
В чем успех Кати  Лель знают те, кто выдавал ей сертификаты. Это азы.
Возможно, какие-то новые идеи у вас и есть. Но формулировка Ваша такова, что  я постоянно натыкаюсь на азы. Это не упрек вам. Может, надо еще поговорить по душам. Но только не на странице Иры.
Автор песен, которого привел в качестве примера Ивашнев, мне неведом. Изучать его творчество - дело пустое. Кому-то его музыкальные достижения интересны, но этот "кто-то" не я.
О чем тут беседовать, пока ума не приложу.
Ваш И.Б. 

Дата и время: 13.02.2025, 15:12:58

... разгребая сметану умело,
ты плывёшь по молочной реке
ощущая в груди огнестрелы
оставляешь кисель
вдалеке...

ты гребёшь, хоть приходится туго
плыть теченью навстречу и вот
гля, навстречу Кабанов плывёт,
рассекая фарватер упруго...

нюхом чувствуя мощный замах,
коим славен был мэтр когда-то
аж русалка всплакнула в кустах
поприветствовав нашу
"регату"...

PS
a propos, заметьте, этот эксик "избранным" навеяло... возможно вот почему Ивашнёв давеча так расходился (разошёлся) в разговоре с дамой... :о))

Автор Ида Лабен
Дата и время: 13.02.2025, 15:09:18

Да, это стихотворение 2023 года.))

Дата и время: 13.02.2025, 15:00:34

...уже февраль, а снега нет как нет
и не проблема где достать чернила
так вынужден использовать поэт,
всё то же что уже когда-то было...

большинство людей просто жили своей жизнью, точнее сказать выживали. поскольку иного им никто не предлагал...
и Вы, уважаемый профессор, забываете о том, что 4 миллиона репрессированных были впоследствии реабилитированы.
Вы не сталинист, но поддерживаете строй, систему, которая унаследовала от Сталина не только идею и лозунги, но и орудия и методы власти. об этом говорит и вышеупомянутая антирелигиозная кампания Хрущева, и то, что 58 статью отменили только в 61 году (через 8 лет после смерти Сталина), и статья в новом УК 142 («Нарушение законов об отделении церкви от государства» обещающая три года), и то, что так называемая оттепель была лишь лицемерной подачкой народу, поскольку партия, заботившаяся о своем авторитете объявила, что главной жертвой репрессий была она (а не крестьяне, у которых в процессе раскулачивания в одночасье отняли все, переселенные народы, врачи, верующие, священники и т.д.) и такая т.з. сохранялась до начала 90-х (см. Реабилитация жертв политических репрессий в СССР – РФ).. вот и получается, что для Софьи Власьевны важнее было сохранить лицо, лозунги, декорации -- задник, как выразился И. Б., нежели человеческие жизни, "актеров", незаметно исчезающих со сцены
о чем поэт знал наверняка, хотя бы со слов А. А, да и из собственного опыта.
вот и получается, уважаемый профессор, что Вы называете неудачными у Бродского строчки без учета подтекста, не вполне владея темой.

Дата и время: 13.02.2025, 14:30:48

Добрый день, Игорь.
Текст, исполняемый под музыку, пишется по законам?
Я не знал. На бумаге не смотрится? Отчего же.
Можно написать -
Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон...
Или -
Вы, чьи широкие шинели
 Напоминали паруса...
Или даже так -
Кавалергарды век недолог,
и потому так сладок он... и т.д.
И спеть по-разному. Цветаева вообще не знает, как это поётся. Что ещё за азы?... 
Регалии выдаются за успех? В чём?
В сборе денег? Толпы? В чём успех Кати Лель?
Лены Ваенги? 
Почему Глюкоза до сих пор не Народная?...
Шнуров давно понял как толпа собирается.
Перестал писать на стенки клубов. Это рок??..
А 25-ть лет тому назад от него редакции шарахались.
Быстро попривыкли. Только покажи - какую толпу собираешь.
Техника, Игорь, всегда одна:  кто хочет - тот и может..
Я не знаю, как Вы об этом судите... "Ленинград", может Вы знаете. Но "Маркшайдер Кунст" Ефременко - едва ли. "Двух самолётов" и пр. Вы кому про рок рассказываете...
Вы что - "Академика Курчатова бородку" можете спеть.
Или "Александр Македонский, между прочим, голубой"..




Дата и время: 13.02.2025, 14:29:00

Словно прошлые столетья,
Ходят женщины, легки:
На руках грудные дети,
А на темени – платки.

мужиков не видно что-то,
тёща в храме иль жена,
у зятьёв опять заботы
то работа, то война...

настоятель смотрит строго,
хоть и праздник нынче, но
им, попам работы много
отпеванья ждёт полно...

мрут мужчины словно мухи,
а в церквях одни старухи...


Спасибо, Нина! Рад Вашему возвращению.со стихами Виктора Петровича.

Ничего не понял. Но сказано красиво!