Привет, Влад.)
Вижу, все конкурсные тексты уже здесь. Включая и скандальный.) 
Хорошо стилизовать умеешь - фольклорные мотивы у тебя, вроде, не встречались еще..
Интересно выглядят два этих текста рядом, бинер получился. Плотская страсть, ведущая в бездну, губящая душу, и она же - под циничной лупой материализма. 

 Да уж, мы такие, дорогой Владимир. Так нам
как-то веселее. Спасибо за отклик и стихотворение, хорошее и созвучное. Все мы человеки упавшие с печки, не брякнешься - не воспаришь. В каждом из нас согрета эта Емелина энергия. Русским потому и интересно быть на свете, что своя печка греет и летать учит.

Здравствуйте, Елена. Несомненно,  видна перекличка, я сразу это поняла, как только прочитала стихотворение (я всегда первый читатель у Виктора). Сказала ему об этом, он ответил, что у него своё видение.
Спасибо сердечное  за теплоту Ваших слов.
Нина Гаврилина.

!

Очень по-Вашему, дорогой Владимир, и колоритно, и безошибочно точно насчёт хитрой русской простоты.
Вспомнилось вот:

Иван-дурак

Жалко, жалко дурака.
Он на дудочке играет
И намятые бока
Пятернёю потирает.
Жалко Ваню-дурака!

Жалко Ваню... Я ему:
Не играй Иван на дудке!
Что-то, Ваня, не пойму,
Что бормочешь в промежутке.

Отвечает мне дурак:
Бормочу я просто так.

Говорю ему: не диво,
Что бока твои болят:
Ты играешь некрасиво,
И бормочешь невпопад.

Спасибо, Александр!!! 

Прекрасные стихи! Нежно и глубоко. Второе стихотворение мне послышалось диалогом с Иннокентием Анненским и его "Среди миров". И Звезда Виктора другая - она живая, она светит, и любима.

Аркадий, для меня сентиментальность (в умеренных дозах) отнюдь не отрицательное качество. Возможно, в данном конкретном случае мне правильнее было бы употребить слово "романтичный":)
Хорошего Вам дня и интересных наблюдений!

Здравствуйте, Владислав!

Вы совершено правы. Аркадий так не сможет. У меня сложилось иначе. И да, в каждом литгерое есть что-то от автора. Его отношение к ситуации. Или к тому, что ему хотелось бы видеть. Много довелось общаться со стариками. Да и сейчас… Не могу однозначно для себя сформулировать, кто больше ''дети''. Они или дети.

В чём абсолютно уверен, то, что усердно прячем в себе, пока работают внутренние тормоза, с уходом памяти, эти тормоза отказывают. И в отношениях с близкими, или просто помогающими, человек становится таким, каким он был внутри. И это серьёзно усложняет жизнь всем, но в первую очередь самому человеку без тормозов. О себе мне подумать страшно, если мои тормоза откажут раньше, чем всё остальное.

Спасибо. Мне всегда интересно Ваше мнение.

Неизменно Ваш,

Аркадий.

Спасибо, Наташа!

Сентиментальность? Может быть. По мне - просто наблюдение-зарисовка с человеческих отношений. И отношение литгероя к подсмотренному. А что может быть интереснее?  Или страшнее…  

Здравствуйте, Мария!

Ох и вопрос Вы задали. Попробую ответить, как я это вижу. Но это только моё отношение к понятию ''дружба''.  Дружба явление абсолютно индивидуальное. Прошло очень много лет, прежде чем я сформулировал  для себя – мой дед был до самой его смерти моим лучшим другом. Пытаюсь ему подражать. Правда, внуки теперь нет те пошли.))

Были друзья с детства. Уверен, друзья. В 91-ом мы уехали. Какое-то время удавалось общаться. Потом, кого не стало, кто-то потерялся. Вина только на мне. Бесконечная работа. Маленькие дети, старики. Начинали с нуля.

Потом появились друзья здесь. Казалось, друзья. Очень хотелось дружить. ))

Теперь могу с уверенностью сказать, это было приятельство. Помогали друг другу, чем могли – советом, информацией, умениями… Так, думаю, лет 10-12. За последние 20лет как-то незаметно разбогатели действительно друзьями. Все самодостаточные, интереса в дружбе, кроме дружбы, нет. Кто-то чуть ближе и душевно и географически. Кто-то чуть дальше. Но это не меняет дела. У всех есть свои увлечения, умения. Кто-то строит гитары, кто-то умеет терпеливо слушать стариков, какие бы дела не требовали его присутствия, кто-то готовит такой плов…  Несколько последних лет показали, что это друзья. Без лишних вопросов и слов они были рядом. Во всём.

Женщинам для дружбы нужно 25000слов в день? Бедная моя подруга. Я часто, к своему стыду:

- Дорогая, зачем столько слов? Это всё можно уместить меньше чем в  десять. Где, когда, с кем, сколько, а на хре…

В вашем случае, уверен, вы счастливые люди. Общие увлечения, понимание. Да и постоянная перемена мест  усложняет обрастание друзьями. Близкий человек-друг – достаточно большая редкость.

Виртуальная дружба для нашего поколения дело новое. Давайте лет сто посмотрим, а потом вернёмся к этому вопросу. ))

 P.S.

Подумалось, друзьями обрастала в основном супруга.  Ей необходима словесная норма. Я же становился другом поневоле. Как Вам – друг поневоле? )))

О серьезном с иронией - это уже ваша визитная карточка, Евгений! 

Благодарю! Делаю что могу

Мощь..

"Выскажусь очень субъективно. Обратила внимание (...)".
 С учётом предыдущих Ваших реплик* - нет, в диалоги не ввязываюсь.

* - Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ветер марта Павел Сабинский

В точку! Под баян - и вальс, и фокстрот, и дробушки, и частушки. А канкан - он и есть канкан:)
Только я думаю: баян... канкан... так ли уж это важно? :)
Стихотворение же замечательное!

Барбара, Вы сказали:
"Обратила внимание на неуместность "возбуждены" (ещё и в привязке к "старины"), далее - та же оценка относительно предпоследней строфы"

Не могли бы Вы пояснить, что здесь имеется в виду?

Да, и ещё: как только появляется музыкальный инструмент (баян), так нужно указать мелодию, под которую пляшут участники, т.к. мелодии бывают медленные, быстрые, плавные, резкие и т.п.

Здравствуйте, Павел. Это говорите Вы.
То, о чём говорю я, - в моём комментарии. 

Здравствуйте, Барбара.

Вы говорите, что сучья и ветки не могут быть возбуждены, а ветер-хват не может целовать, лизать и гладить снег???

Здесь и спорить не о чем, могут.  Наделение объектов человеческими качествами не моё изобретение и было бы опрометчиво от него отказываться.

Ой, да. Танец и инструмент - разные ипостаси, стоит ли сравнивать. Честно говоря, слово "канкан" мне тоже резануло глаз, но я всегда приветствую такие "малые секунды" - в музыке, в живописи, в стихосложении. Как что-то, нарушающее привычный ход вещей.

Здравствуйте, Ирина Ивановна
В любом случае я попробую присмотреться. 
Спасибо!
Ваш И.Б.

и где Вы только раскопали такого доброго и терпимого лир.героя, Аркадий? попробовала и я в себе покопаться, подумала, вдруг найду что-нибудь новенькое, а то все старое, скучное, небодрое %.))...

Добрый вечер.
Читала публикацию до появления комментария Александра. Выскажусь очень субъективно. Обратила внимание на неуместность "возбуждены" (ещё и в привязке к "старины"), далее - та же оценка относительно предпоследней строфы.
В контексте первого комментария Александра. "Канкан"* безобиден, особенно на фоне "происходящего" в предпоследней строфе. И, если с юмором, ветер (м.р.) проделывает со снегом (м.р.) то, о чём и комментарий оставлять опасно.)
Не исключаю, что текст появился "на заданную тему". Текст не гуглила.
Прошу прощения за вмешательство.

*- солнечный, исполняемый красками, бликами, светотенью. 

Наташа, канкан это танец с соответствующими движениями, подобными пляске вышеупомянутых красок, бликов и светотеней.

А баян – инструмент, звуки которого не имеют той резкости, быстроты, которая присуща бликам и прочим танцующим. Вы, конечно, скажете, что танцы под баян тоже о-го-го, но такие танцы медленнее и камернее, чем пляски бликов.