Давно знаю, Вера, что Вы тонко чувствующий человек, способный к сопереживанию. Спасибо Вам за него. И ещё за то, что заметили и мягкую иронию, и грустинку (но не тоску!). Интересно, бывает ли в пустыне целое поле цветущих кактусов, как у нас, например, ромашек? Вот диво- то, наверное!
В Крыму в 2014 году после Всекрымского референдума не пролилось ни одной капли крови. Почти 100% крымчан проголосовали за возвращение в РФ. На то время в Крымской автономной республике была своя конституция , в которой была статья на самоопределение Крыма. А с античных времён приморский Крым принадлежал армянам и грекам. Татарами тогда даже ещё не пахло. Крым - христианская земля. Мечети появились на несколько веков позже.
Стихотворение моё не об этом. И меня поражает, как с маниакальным упрямством некоторые люди пытаются раз за разом говорить о том, о чём мало, что знают.-:)))
А стихотворение моё о другом. Поэтому, Гена, нажми на кнопочку с "Пальчиком вверх" и успокойся...-:)))
Здравствуйте, дорогая Нина Ефимовна! Спасибо вам на добром слове. Рад я, очень, что вам понравилось. А я уж было хотел удалить) И за Сергей Юрьича спасибо, не слышал этот его стих, сейчас вот послушал. А ведь он уже точно знает.
Здравствуйте, Сергей! . на днях слушала, как Юрский читал своё про "вот закончится жизнь... всё тогда и начнётся..." . Здесь же - "началось"...? и набат, и плывёт...!!! Архи_Класс. . буду читать и перечитывать. Спасибо!
Тёзка, надеюсь, Вы не будете в претензии, если я начну отвечать с окончания. :о)
"почему Глот ПОЧТИ ничего не знает о Шеле?" - Я думаю, что сочинение не биографическое, а некий Глот - всего лишь выдумка Автора (сказка), хотя речь идёт от первого лица. Частично ответ на этот вопрос был в моей предыдущей реплике: то есть, ЛГ уверен, что Глот о нём почти ничего не знает. Почему - можно лишь предполагать. Наиболее вероятным мне представляется, что ЛГ не считает себя настолько значимым поэтом, чтобы Глот обратил на него пристальное внимание и вызвал выделение слюны и желудочного сока. Но и лишний раз попадать в поле его зрения не хочет. :о)
По поводу чая. Думаю, что немалое значение здесь сыграло созвучие "and tea - of me". Запивание съеденного чаем - вполне естественно, хотя, например, "milk" было бы для рифмы точнее. Но чай или кофе пьют чаще. :о)
"То, что он знает всё о Глоте, означает и то, что он знает ЭТО." - Разумеется. Если знает всё. Но в оригинале об этом не говорится, а "то, что он знает ЭТО" - не означает, что он знает всё. Того, что ЛГ знает о Глоте, ему достаточно. Для чего - тоже говорил об этом в предыдущем комменте: чтобы обходить подлесок стороной. :о)
Если же перенести эту сказку на суровую прозу жизни - возможно, это намёк на то, что некий поэт предпочитает свои сочинения отправлять в те издательства (редакции), где в числе критиков нет таких, кто его "скушает", не поперхнувшись. :о))
Нет, нет, Вера, всё-таки здесь, в данном случае именно мимолётности дышат. Это дыхания (дыхание) мимолётностей, а не мимолётность дыхания. У С. Прокофьева есть цикл "Мимолётности". Я помню когда-то в юности играл его. Но это было в другой жизни... ((
Сергей, прошу, не начинайте! Я к Ивану Михайловичу непочтителен? Да я сама почтительность! :)) Не верите? ИМ обращается ко мне на "вы" с маленькой буковки. А я к нему на "Вы" с большущей! Не начинайте!
Познавательные стихи. Читаешь и понимаешь сколько ещё в мире для меня неизвестного, неизученного, незнакомого. Заставляют взглянуть на себя без лишней самонадеянности. Спасибо, Владимир Михайлович!
Геннадий, "перевод" - шутка. (Мб неудачная) Не люблю делать пояснения к своим текстам. Если что-то "туманно" - значит я не сумел донести.
В данном случае, я пытался задать вопрос, прежде всего себе самому, может ли человек, у которого нет внутреннего слуха (музыкант, поэт)
сделать что-то действительно прекрасное. Можно научиться нажимать в правильном порядке клавиши. Очень правильно рифмовать и грамотно писать. Но станет ли это музыкой или поэзией? Даже если сделано профессионально. Как-то так.
Алёна, Вам не показалось. Шел, как я понимаю, говорит о наркотиках. То, что происходило в шестидесятые и происходит сейчас. "Подсаживаем" близких на беду (любую) чаще других мы сами. У Шела часто появляется эта тема. Не хотелось читать морали о вреде "дури". Вот и сделал "дозу" просто дозой. Такое дозирование, кмк, не менее опасно в отношениях близких/любящих людей. Словом - по мотивам
Ну, во-первых: "На вечные вопросы ответов вечных нет!". То, что раньше было героизмом, сейчас как бы осуждается. И наоборот! С 2014 жизнь вернулась в свою справедливую колею. Ведь я родился в Крыму, который был в составе РФ. Теперь, можно предположить ,и помру в ней. А Украина в судьбе Крыма - это бзик недальновидного политика, этакого барина, раздававшего подарки, как шубы со своего плеча. Хохлам - Крым, Индии - самолёт Т-104, а те ему в обмен пару слонят и т.д.. В общем наша головная боль всегда от политиков. Ваша, думаю, тоже... Иначе бы не были столь язвительны, и не извинялись бы за это, не красящее человека, качество...-:)))
— а теперича вертайте обратно — дефис (-) пишется слитно со словами как предшествующими ему, так и с последующими... то есть, дефисникогда не отделяется пробелами... :о)))bg
- excuse me, но только если в кавычках у г-на Флори приведено прежнее написание вашего "рассвета-багреца", то это и есть дефис, а после вашей переделки получилось нечто, вроде короткого тире... :о))bg
PS
a propos, поясню в картинках - дефис, — тире, – короткое тире...
К омментарии
У меня всё наоборот: зима пробует меня на выживаемость. Чуть отпустит - и опять кусает.
А.М.
Сергей, не демагогствуйте, пожалуйста. : ))
''Но почитание - лучше.''
Я почитаю Ивана Михайловича. И Вас почитаю. И почитывал. И почитываю. И ленту обсуждений почитываю – бесконечный триллер уже который сезон!
Спасибо, Сергей. Отдельное – за ''Лао Цзы''. Красиво и очень верно.
В общем там:
О, не геройствуй, мой герой!
Не предлагай любимой дозу героина!
Но тогда будет похоже на Геррика : ))
С уважением,
Аркадий.
Давно знаю, Вера, что Вы тонко чувствующий человек, способный к сопереживанию. Спасибо Вам за него. И ещё за то, что заметили и мягкую иронию, и грустинку (но не тоску!). Интересно, бывает ли в пустыне целое поле цветущих кактусов, как у нас, например, ромашек? Вот диво- то, наверное!
Здравствуйте, дорогая Нина Ефимовна!
Спасибо вам на добром слове. Рад я, очень, что вам понравилось. А я уж было хотел удалить)
И за Сергей Юрьича спасибо, не слышал этот его стих, сейчас вот послушал. А ведь он уже точно знает.
За сужoнова я ляжку
Дам пощупать в каталажке!
Спасибо, Сергей!
Здравствуйте, Сергей!
.
на днях слушала, как Юрский читал своё про "вот закончится жизнь... всё тогда и начнётся..."
.
Здесь же - "началось"...?
и набат, и плывёт...!!!
Архи_Класс.
.
буду читать и перечитывать.
Спасибо!
- Он! Он лошадь рисовал!! Признавайся, рисовал лошадь?!
- Ну, рисовал...
- А-а! Признался! Товарищ лейтенант, он признался! Понимаете? Он раскололся!!
(с) х/ф "Я шагаю по Москве" :о))
Аркадий, почтительность - это хорошо. Но почитание - лучше. :о))
Тёзка, надеюсь, Вы не будете в претензии, если я начну отвечать с окончания. :о)
"почему Глот ПОЧТИ ничего не знает о Шеле?" - Я думаю, что сочинение не биографическое, а некий Глот - всего лишь выдумка Автора (сказка), хотя речь идёт от первого лица. Частично ответ на этот вопрос был в моей предыдущей реплике: то есть, ЛГ уверен, что Глот о нём почти ничего не знает. Почему - можно лишь предполагать. Наиболее вероятным мне представляется, что ЛГ не считает себя настолько значимым поэтом, чтобы Глот обратил на него пристальное внимание и вызвал выделение слюны и желудочного сока. Но и лишний раз попадать в поле его зрения не хочет. :о)
По поводу чая. Думаю, что немалое значение здесь сыграло созвучие "and tea - of me". Запивание съеденного чаем - вполне естественно, хотя, например, "milk" было бы для рифмы точнее. Но чай или кофе пьют чаще. :о)
"То, что он знает всё о Глоте, означает и то, что он знает ЭТО." - Разумеется. Если знает всё. Но в оригинале об этом не говорится, а "то, что он знает ЭТО" - не означает, что он знает всё. Того, что ЛГ знает о Глоте, ему достаточно. Для чего - тоже говорил об этом в предыдущем комменте: чтобы обходить подлесок стороной. :о)
Если же перенести эту сказку на суровую прозу жизни - возможно, это намёк на то, что некий поэт предпочитает свои сочинения отправлять в те издательства (редакции), где в числе критиков нет таких, кто его "скушает", не поперхнувшись. :о))
С уважением, С.Т.
Нет, нет, Вера, всё-таки здесь, в данном случае именно мимолётности дышат. Это дыхания (дыхание) мимолётностей, а не мимолётность дыхания.
У С. Прокофьева есть цикл "Мимолётности". Я помню когда-то в юности играл его. Но это было в другой жизни... ((
Вспомнился почему-то Лао Цзы: Кто берёт – наполняет ладони, кто отдаёт – наполняет сердце.
В общем, мне понравилось.:)
С БУ,
СШ
Отлично, Александр! Живо, ярко и мастерски.
С БУ,
СШ
Чтобы в тюряге милый не увяз –
согласна я хоть с чёртом… и не раз!
Сергей, прошу, не начинайте! Я к Ивану Михайловичу непочтителен? Да я сама почтительность! :)) Не верите? ИМ обращается ко мне на "вы" с маленькой буковки. А я к нему на "Вы" с большущей! Не начинайте!
- могучий мозг, однако... :о))bg
песТня, конечно, классная, как всегда!
но мне, Аркадий, тоже показалось, что здесь не совсем об такой дозе говорицца. или ошибаюсь?
:)
п.с. кстати, "длиннорукий Рик" - имхо, оч.неплохая идея, звучит.
Ну, а как у меня написано?
Посмотрите в тексте: "Пригублю я рассвета-багреца".
Где пробелы?
— а теперича вертайте обратно — дефис (-) пишется слитно со словами как предшествующими ему, так и с последующими... то есть, дефис никогда не отделяется пробелами... :о)))bg
Большое спасибо, уже исправила.
- Бог простит и я за Ним...