Шел Сильверстайн. Глот

Дата: 15-02-2019 | 16:30:07

2138

В подлеске Глот
В норе живёт:
Он ест поэтов, пьёт чаи.
Я это, к счастью, знаю про него,
Он обо мне – нисколечко, почти...


Shel Silverstein
The Bloath

In the undergrowth
There dwells a Bloath
Who feeds upon poets and tea.
Luckily, I know this about him
While he knows almost nothing of me!




Сергей Шестаков, 2019

Сертификат Поэзия.ру: серия 65 № 141106 от 15.02.2019

1 | 14 | 1796 | 14.10.2024. 01:01:28

Произведение оценили (+): ["Александр Владимирович Флоря"]

Произведение оценили (-): []


Глух в подлеске

Пьёт в прикуску

Чай с поэтами.

Может - правда, может - слух,

Обо мне в глухомани не ведают...

СпасиБо, Александр!
С БУ,
СШ

В лесу глухом
Живет Свиндром,
Поэтов запивает чаем.
Да, к счастью, я узнал о том.
Не в курсе про меня он, чаю!

Симпатичный вариант, Алёна! СпасиБо!
С БУ,
СШ

Сергей Георгиевич, этот Глот - с планеты Катрук?
Плюсую.
С БУ
А.В.

СпасиБо, Александр Владимирович!
Нет, не с планеты Катрук. Он не притворяется...:)
С БУ,
СШ

Было:

Поэты – пища у него.
О нём давно я, к счастью, знаю всё,
Он обо мне – почти что ничего!

Ладно, поставил "это". Было:

О нём я, к счастью, знаю всё,

Сергей, мне показалось, что "О нём я [..] знаю всё" не соответствует оригиналу. Насколько понимаю, в "I know this about him" ("Я знаю это о нём") относится к тому, что было сказано раньше. То есть, ЛГ знает, где Глот живёт и чем питается (поэтому в подлесок не пойдёт). В то же время Глот об ЛГ не знает почти ничего (поэтому ЛГ уверен, что Глот не станет ради него из подлеска выходить).
:о)

СпасиБо, Сергей! То, что он знает всё о Глоте, означает и то, что он знает ЭТО. Я, конечно, могу написать

Я это, к счастью, знаю про него,

но как-то не хочется убирать более чётко выраженное противопоставление...
Я не думаю, что Глот – хищник, нападает на живых поэтов, и что Шел боится его. В подлеске часто бывает кладбище... Ещё у меня есть и хулиганская версия...
Вообще, как Вы думаете, почему, кроме поэтов, здесь ещё и чай присутствует? И почему Глот ПОЧТИ ничего не знает о Шеле?
С уважением,
СШ


Тёзка, надеюсь, Вы не будете в претензии, если я начну отвечать с окончания. :о)

"почему Глот ПОЧТИ ничего не знает о Шеле?" - Я думаю, что сочинение не биографическое, а некий Глот - всего лишь выдумка Автора (сказка), хотя речь идёт от первого лица. Частично ответ на этот вопрос был в моей предыдущей реплике: то есть, ЛГ уверен, что Глот о нём почти ничего не знает. Почему - можно лишь предполагать. Наиболее вероятным мне представляется, что ЛГ не считает себя настолько значимым поэтом, чтобы Глот обратил на него пристальное внимание и вызвал выделение слюны и желудочного сока. Но и лишний раз попадать в поле его зрения не хочет. :о)

По поводу чая. Думаю, что немалое значение здесь сыграло созвучие "and tea - of me". Запивание съеденного чаем - вполне естественно, хотя, например, "milk" было бы для рифмы точнее. Но чай или кофе пьют чаще. :о)

"То, что он знает всё о Глоте, означает и то, что он знает ЭТО." - Разумеется. Если знает всё. Но в оригинале об этом не говорится, а "то, что он знает ЭТО" - не означает, что он знает всё. Того, что ЛГ знает о Глоте, ему достаточно. Для чего - тоже говорил об этом в предыдущем комменте: чтобы обходить подлесок стороной. :о)

Если же перенести эту сказку на суровую прозу жизни - возможно, это намёк на то, что некий поэт предпочитает свои сочинения отправлять в те издательства (редакции), где в числе критиков нет таких, кто его "скушает", не поперхнувшись. :о))

С уважением, С.Т.


Я думаю, что в подлеске расположено кладбище, где похоронены поэты. Шел зашёл туда... Хотя, конечно, это только версия.
...А немного знает о нём Глот потому, что, видимо, Шел или всплакнул над могилой, или плюнул (известно, что он ни у кого не учился стихосложению, т.е., грубо говоря, плевать хотел на поэтов), или просто справил нужду, снабдив Глота "чаем" или...:) 
Вот такая хулиганская версия. Вполне, кстати, в духе Шела.
С БУ, 
СШ

Сергей, спасибо за объяснение "хулиганской" версии. О Ш.С. мне известно совсем немногое, поэтому такого я не мог предположить.
Тем не менее, мне представляется, что всё было несколько проще. В смысле ситуации, которая натолкнула его на это сочинение. И несколько сложнее - в смысле фантазии, которая у него при этом разыгралась. :о)
Ну, а как оно было на самом деле - кто знает?.. :о)

С уважением, С.Т.

Тип с именем Глот
В подлеске живёт,
Питаясь поэтами с чаем.
По счастью, я знаю о нём, а он -
Обо мне очень мало знает.
:о)