Повторное с исправлением.
Владимир, по поводу песта снимаю вопрос. Я ведь не сверялся дотошно с переводом. Это для меня не так принципиально. Просто дальше Вы употребили персты, и я ошибочно принял это за опечатку.
А вот причиндалы они (на моей памяти) всегда "употреблялись" в множ. ч. даже имея в виду одного человека. Так что
а вот мужские причиндалы непригожи
вполне себе натурально звучит (имхо)

удалено мной.
К.Е.

Константину Еремееву
Непростое для перевода игривое стихотворение.
Вы удачно победили основные сложности.
ВК

Константину Еремееву
Почему-то мой ответ напечатался дважды. Пробую удалить.
ВК

Константину Еремееву
Благодарю за прочтение и отзыв. Уже давно заметил,
что работа по прочтению этих сонетов для многих
ещё труднее, чем для меня их пересказ. Но он тоже
даётся не просто. А замечания Ваши очень интересны. "Причиндалы" или "Причиндала" -
суть одна, но единственного числа к слову "Причиндалы" я подобрать не могу, а к слову "Причиндала" всё же удаётся. "Пест" или "Перст" ? Из авторского английского текста следует, что речь
 идёт ни в коем случае не о персте. Мною текст 
пересказан  не вполне адекватно. а с некоторым "смягчением".  ВК



 

Юра, спасибо за поздравление и добрые пожелания! Я отъезжал на пару дней туда, где нет интернета, и только сейчас, по возвращении, отвечаю тебе. Пусть у тебя и тех, кто тебе дорог, всё будет хорошо! Привет твоей супруге.

Очень интересные , Владимир! Понравились.
там, в первом, два момента:
“Причиндала “ как-то сленговато (кмк). Наверное все-таки “причиндалЫ”?
И “Гоген пеРстом” .
С уважением,
К

Сильная вещь! Мастерский перевод, Владислав! 
Тут не пальцы нужно поднимать... )
Жму Вашу руку
С уважением,
К

:)

L!

Оден в предисловии к книге "W.H.Auden's Oxford book of light verse" определяет light verse как "poetry which is simple, clear, and gay". Оставь-децл -   не для каждого читателя clear,  как мне кажется )))

Оставь-децл?

А мне творитель нравится. И, как показал А.В.Флоря, нормам русского языка не противоречит, в поэтической речи употребляется. А НКРЯ любезно подсказал, что словцо-то древнее.

Сергей,
печальное стихотворение. 
Но Вы имеете право знать и говорить.
Я лишь один раз была в Крыму - в Евпатории, по курсовке.
Будьте благополучны.
А.М.Сапир.

в самый раз, кто больше натворил - вопрос спорный

Не слишком ли это мило для Дьявола? ))

Пришел другой садовник

Спасибо, Юрий, за интересные и убедительные примеры словообразования. 
У меня вначале был хозяин. Ведь master в английском означает главный, владелец. Master bedroom - хозяйская спальня, например. И Дьявол, я уверена, считал себя хозяином. 

А мне сдается, что как раз творитель здесь подходит лучше всего. Именно по той причине, которую Вы привели. Есть Творец, а есть - творитель, Его антипод, который умеет творить только зло.

И неправда, что в переводе следует использовать исключительно банальные (затертые) слова и словоформы. От этого и переводы становятся заурядными. Вяч. Иванов - не последний поэт Серебряного века - такое словцо ввернул в перевод из Петрарки:

Исправил. Спасибо вам.

Спасибо Тамара за подсказку.

Так, нмв, ещё лучше. Акцентируются "муза" и "шляться", а не "муза" и "рядом" - т.е., на первый план выходит не то, что "муза рядом", а то, что "муза шляется". :о)

Да, память - ненадежная подруга ((

А что если так.  
Должна здесь муза где-то рядом шляться

Вариант Тамары отлично устраняет шероховатость, полностью сохраняя исходное содержание. :о)

Благодарю Вас, Елена. Не просто так, не просто так. Просто не так.

А как вам вариант Тамары?

Правильно, всё-таки, не "махают", а машут.

А стихи у Вас замечательные.

Только назовите себя по-человечески, господин Ал. Тем более, что это общепринятое требование на этом сайте.

Совершенно верно.

Здесь, наверное, всё же речь о сочинителях обоего пола, давненько вышедших из юношеского возраста, но плодящих детские (по уровню) произведения. :о)