Роберт Фрост. Божий сад

Елена, разве привлёк и кровь - это рифмы?

Что взор и разум слепят. Здесь ударение слепЯт. Да и рифмовать слепят-небе не здорово. 

У Фроста рифмы точные и простые. Его стих - сам по себе прост. Такой квакерский сюжет, несколько сусальный.

 master в данном случае не хозяин, а именно мастер,  создатель чего-то. Имеется в виду Дьявол, посадивший яркие цветы с ядом.

- а по-моему тут ещё работать и работать... но такое вымучивание, простите, я бы творчеством не назвал... 🙄 - стихо детское, но не по назначению, а по уровню "мастерства"...

Пришел другой садовник

Спасибо, Яков. Приятно иметь дело с внимательным читателем. По поводу незасаженой тропинки я подумаю ))

Елена, тут Лифшиц просил передать мне через Вас, что я не прав, потому что игнорирую слово "творитель". Я его не игнорирую. Просто в разных местах надо употреблять слова, более подходящие и по смыслу , и по стилю.Так что передайте Юрию, что все примеры его взяты из русской словесности, в специфическом контексте. Это говор, потому что и остальные слова тоже специфические. А в данном случае - американец Фрост. У него простые, даже обычно очень простые стихи с простыми словами. Без вычурности. К сожалению, многие переводчики (не мастера:)) не соблюдают стиль автора, а начинают использовать стилевые особенности, которые им нравятся. Это встречается очень часто, чаше, чем неточные переводы, или слабые стихи:))
Насчёт master . Вы же англичанка. Вы знаете, что это слово имеет несколько смыслов. И хозяин, и творец, и магистр, и знаток своего дела, и школьный учитель, и штурман, и много ещё. Потому надо смотреть всё в контексте. Что сделал master у Фроста? Он посадил цветы. То есть, он специалист своего дела, мастер, садовник, великий художник, создатель чего-то. Он создаёт нечто, что противоположно тому, что создал наш Творец. Он Зло, которое противостоит Добру. Это же явно видно. В райском саду нет двух хозяев, есть один Хозяин.  

Удачи,