Любовь, спасибо на добром слове!

Спасибо, Андрей! Да. Некоторые дискуссии занимают намного больше времени, чем они того заслуживают.  В таких случаях, если на кого и обижаться, то только на себя.

Согласен с Вами. Обязательно вернусь ко второй строке первой строфы.

Это да,
вернуться лишним не бывает никогла)

)))

Спасибо, Слава! Если бы ты видел первый вариант, порадовался бы за меня еще больше. Похоже, я учусь таки потихоньку работать над стишками. Хотя, нудное это дело конечно)) Наверняка тут еще можно чего-нибудь... но пока отложу. 

Если что, "хорошо или плохо" - это я про свое замешательство. Так-то я все понял вообще-то. Просто давно меня никто так не накалывал. Читаешь текст и не то чтобы чего-то ждешь, но как бы предполагаешь, примерно, как это может закончиться, а тут вдруг эта блистательная белиберда, и мощный намек в виде лекарств. Так я еще и люблю, к тому же, все эти литературные игры на грани/за гранью безумия)

Заглянул, окинул косым взглядом, ну вот, подумал, длинное, как мы не любим... прочитал...А хорошо! даже придираться расхотелось.)) Интонация верная, ла и много чего хорошего.

Спасибо, Серёжа! Я тоже ничего не понял. Перечитаю через некоторое... подумаю немного... ))

Согласна, Ирин, не хватает... я больше сконцентрировалась на неизбежности расставания и желании хотя бы ненадолго сохранить и детскую непосредственность и чувство  возвышенной, юношеской влюблённости...

Спасибо большое!

Спасибо большое. С Вашей лёгкой руки так и останется.

Внезапно. Обманул. Дохнуло вдруг после дантовского гоголевско-сорокинским в финале. Ну то есть, у тебя по-своему конечно. Блин, я правда не ожидал. Не знаю, хорошо это или плохо, я в каком-то замешательстве. Но впечатление сильное, Слава, эмоционально сильное. Теперь буду перечитывать и много думать)) 

Здравствуйте Алёна! Не помню, может быть, уже и говорил об этом. (Забывчивость замечательное свойство человеческой памяти))) Стихи древних  китайцев в Вашем переводе напоминают музыкально-поэтические кратенькие конспекты сценариев фильмов. По каждому можно снять полнометражный фильм. Читатель становится сам себе режиссёром…

PS. Вы изменили формат публикации ''Весенний сон'' или это снова мою забывчивость?

А по приведенной ссылке я уже ходил))

Вот опять Топоров, не к ночи помянутый. Так топорные деяния множатся и липнут на мозги. Торопятся люди проскочить в бессмертие.

Сергей, извините, замотался.  Исправил. Перенёс кавычку. )))

Спасибо, Андрей! У этого стихотворения довольно интересная история. Написано оно, по всей вероятности, в 1897 году. Опубликовано в 1901-м не совсем по желанию автора, а по настоянию источницы его вдохновения на тот период. Включено во вторую книгу «Часослова», что подтолкнуло некоторых переводчиков к религиозному  толковании этого текста ( «Гаси мне взор: узреть Тебя смогу... твое услышу Слово» / С. Петров; «Глаза мне выжги - я Тебя узрю... Без ног пойду к небесному царю.» /В. Топоров).

На что тратится эрудиция и энергия! Посмотрите, пожалуйста, "приданое". Вот оно здесь важно. На свою трактовку переводчик имеет полное право, и она может не совпадать ни с чьей больше. В какой-то степени даже с оригиналом. Но риски такого текста возрастают  многократно, понятное дело. Едва изменит вкус, и крышка. Но при "буквалистском" подходе она наступает сразу. Спасибо, Вячеслав, Вашего Рильке читаю с удовольствием.  

Еще не успел. Вообще Вы церемонтесь - зовите меня просто  - Владимир

И весь альтернанс соблюден. Так-то!

Здорово! И как симпатичны здесь двоеточия! И кто сказал, что глагольные рифмы это плохо? Когда достигается гармоничная цельность, про средства забываешь. Спасибо, Вячеслав.

Вячеслав, спасибо! Экспромт хороший - улыбаюсь )

«И каждый штрих в природе мил, -

сказал когда-то Роберт Фрост, -

любить спеши, набравшись сил»,

sonst kommt er wieder, Winterfrost!                         

:))

Спасибо, Ирина! Хорошо, когда стихотворение в переводе не отпускает тебя, заставляет тебя перечитывать его еще и ещё раз...

Спасибо!

- excuse me, Вольдемар, а мой экспромтик прочитать успели, или как?.. :о))bg - у меня такое впечатление, что  пишу симпатическими чернилами...

А я прощаюсь, надеюсь больше не побеспокоите дедушку...

Ну не знаю... Вы же не думаете, что я ее использовала по необразованности ) Но прислушиваюсь к Вам и вношу правку.
И неожиданно возникла новая коннотация )

Это все-таки недочет. В речи образованных людей, даже разговорной, такие конструкции не используются.

Александр Владимирович, Вы считаете это грубой ошибкой? Я исхожу из того, что это приближает стиль к разговорному - рассказу без прикрас. А грамматически: я восхищен (тем - эллипсис), что туман посеребрил...