Спасибо, Сергей!
Интересные у Вас мысли в отношении "доверенных лиц"...
Конечно, Геррик хотел сказать не о том, что нельзя грешить в Божьих владениях, а в других местах можно...
В общем, я подумаю. Возможно, что-то придумается...
С бу,
СШ

Круто... "В нее можно лишь упасть, долететь до дна и подняться оттуда (с). Долететь до дна бездны. Дно у бездны - это реально круто придумано

Нет худа без добра, Мария. Что высветила, то и видно стало. Мой ли внутрений мир, ваше ли умение понимать творчество для детей или, может  быть, талант автора в в выборе и способе реализации темы... Что высветила - то и высветила. Умеющий видеть- да увидит

Не передергивайте, Елена. Мазать детей, конечно, нужно, но не исключительно кремом "Антошка".
Бурную полемику Вы инициировали, и высветила она только лишь Ваш внутренний мир, ничего более.
 

О, какой мудрый совет от ОБГ. Надо же, заметила только через три года.  Почта у меня, оказывается не работает, ни комменты, ни пристрастные письма не доходят. А совет классный - у нас в Хабаровске столько голубей развелось за лето от массовых политкорректных кормлений, что впору их уже  "приготовить" по правилам.

Хорошо, Мария. Не будем ЧЕСАТЬ да МАЗАТЬ детей. Не будем. Думаю, что здравомыслие всё же возьмёт верх в предпочтениях и этот набор слов никому не придётся по вкусу (ну кроме вас да да ещё пары-тройки таких же решателей, что "выбрать  современным родителям для своего ребенка (с)". А для меня эта бурная полемика высветила одно - пока качество  стихов для детей оценивается  кучками междусобойчиков, которые  ни малейшего понятия  об этом не имеют

Тон не прежде всего, но это важно. Вы хорошими манерами никогда не блистали, увы.
Дети все разные, как и взрослые. Кому-то придутся по вкусу именно эти стихи. Не нужно всех детей чесать под одно и то же, мазать одним и тем же, и воспитывать на одном и том же. Не Вам решать, что выбрать современным родителям для своего ребенка.

Понятно. с вами всё понятно. Тон, это конечно, прежде всего. А поэтическое (хех) творение по принципу кукушки-петуха пусть будет стихотворением для детей.
 И вот такой PS для Нины Есипенко, вписываю в старый коммент, поскольку от новых меня уже отключили...

Да безусловно, Нина. Как только  на этой липкой кухне побывала Кохан Мария с малиновым сиропом, сразу же повеяло таким теплом и от  самих изящных строчек этого произведения. От малинового сиропа сразу же хорошо запахли  и перебои в ритме, и труднопроизносимые сочетания согласных, и  ну очень оригинальные рифмы. Так что пусть  украшает  детскую рубрику – источает тепло и прочие атрибуты  добротного стихотворения для детей. Раз уж так решили  специалисты. Ну а остальное население сайта просто пройдёт мимо, потому как ему глубоко безразличны любые опыты в словотворчестве для детей.

Догадываюсь... )
Спасибо.

О Волшебная Флейта! Знаете, мне тоже не нравится.

- ЕЛЕНА, ОТСТАНЬ! От этих замечательных стихов для детей! Да!
... а "никто не говорит" - потому что неприятен - и, я думаю, неприемлем - взятый Вами тон.
... кроме того - на мой взгляд - с каждым пассажем Вы добавляете спорных положений, и - если отойдёте и умудритесь-таки посмотреть на себя со стороны, то может быть, увидите немало неожиданного и... забавного ))
... что касается "тематики"... не отставайте! жизнь меняется, искусство тоже не обязано прозябать в заученных "истинах"...
Спасибо.

Да с чего вы взяли, что  мне хочется с вами обсуждать то, что к детским стихам никакого отношения не имеет?. Я просто высказала своё мнение. Это не стихи для детей. Это стыдоба для такого сайта.  И если её не остановить, то скоро автор будет в поэтические строки впихивать не только липкие немытые полы , но и заставит бабушку поэтически драить вонючий унитаз.   И ведь никто не сказал на сайте - Елена, отстань от этих  замечательных стихов для детей. 

Не буду с Вами спорить, Вы меня не слышите.

Вы меня удивляете. Вы знаете, что такое персонаж? Персонажи ходят, говорят, даже думают. Запретить? 

Бездна - она в душе у каждого. Только некоторые от себя её прячут, а некоторые могут в неё заглянуть. Реальна ли она? Безусловно. И страх, хоть он и психическое состояние - тоже реален. И каждый должен победить свой страх, суметь оторвать взгляд от бездны и шагнуть через неё. Вам не нравится, что в герои стихотворения выбран Паскаль? Так что же делать, ведь это именно он видел бездну. Или Вам не нравится, что бездну можно победить, лишь уповая на Бога? И тут ничего не поделаешь, это так ведь и есть. И Паскаль, к тому же, был очень верующим человеком. 

Страх встать со стула - это психическое состояние. А бездна - это вполне реальное явление. Просто Вы, к Вашему счастью, не имеете об этом явлении никакого понятия, в отличие от Паскаля.
Поэтому лучше озвучивать свои фантазии от своего имени.
Вот что в бездне видел Паскаль.
Откуда Вам знать, что там увидел Паскаль.. И увидел ли что-то.

Ну это как посмотреть. Если ты сидишь на стуле, то единственное, что ты можешь сделать - встать. Или - не вставать. А бездна там или не бездна - это уже вопрос второй. Понятно, что когда ты встанешь, в большинстве случаев бездна перестаёт ею быть. Паскаль нормально шёл по своим делам по нормальному полу. Но когда ты видишь вокруг тебя бездну, необходимо немалое мужество чтобы решиться встать и сделать первый шаг. 

Андрей, дело в том, что в бездну нельзя встать... В ней нет абсолютно никаких точек опоры. В нее можно лишь упасть, долететь до дна и подняться оттуда. Или не подняться.

Безусловно. Если вокруг - бездна, то иных вариантов просто нет. Разве что так и сидеть на стуле...

Это более конструктивно, чем вести себя с коллегами, как сексуально агрессивный Фома из известного стишка).

- "...но как вы спелись!.."... :о)))bg

Я без предубеждения отношусь к своим стихам, в том числе и к детским, но обсуждать их с Вами (после Ваших комментариев) не имею желания и не вижу в этом никакого смысла. Поэтому ещё раз очень прошу Вас воздержаться от комментирования моих стихов. Разговора на подобную тему у нас всё равно никогда не будет.

- о времена, о нравы...

- и я, и я того же мнения... 

Понравилось!
Спасибо.

Спасибо, Сергей!
Можно и так, но тогда нельзя олицетворять грех. Следует, кмк, говорить, что "грех был совершён кем-то", Адамом и Евой, например. У меня же в переводе (и у Геррика) грех олицетворён. Он, если можно так выразиться,  по природе своей "совершает грехи" везде, где появляется. Т.е., если грех внедрился во владения Бога, значит, он там наследил, за что и был осуждён, не получив прощения (отпущения).
С бу,
СШ

 Я и не заходила никогда к вам. Просто тоже стало любопытно, что за  стихи для детей здесь появились. Что здесь такое хвалят. А оказывается здесь и близко нет того, что называют  стихотворением для детей.  Попробуйте не обзываться, не обвинять меня, а внятно объяснить, почему вы это считаете поэтическим произведением для детей. А заходить я буду. Даже невзирая на то, что вам не нравится  мнение  человека в какой-то степени разбирающегося в этом виде творчества.

Андрей, Вы серьезно считаете, что со стула можно встать в бездну?))