Ребеночек доигрался, потом вырос и сочинил поэтический опус.
Я не растроган совершенно, только жалко собаку, которой так не повезло с хозяином.
Желаю автору никогда не забывать об этом своем детском поступке и не заблуждаться, будто он что-то искупил поэтическим опусом. Я считаю, что это даже хуже.
Стоит сделать замечание... Так они ещё и в бега подаются. Обидно - у меня, Наташа, не бывает. Я переводил это 5-6 лет тому назад. Видимо, я не нынешний. И не обойдённый вниманием. Я не делаю замечаний. Замок сомнителен. Цветок. Это не значит, что Вы должны переделывать. Или отстаивать. Никаких проблем.
В Вас говорит сегодняшний нерекомендованный ). В этом все и дело, Влад. Действительно, обидно. Но рекомендовали меня и Винокуров, и Лукьянов. Они меня и учили переводить, делая замечания. А я их исправляла, как послушная ученица. И гением себя не считала. А нынешние все гении: стоит сделать редактору замечание, начинают защищать свой перевод. "Научные" трактаты пишут, носителей цитируют. Вы подвергаете сомнению рекомендации нынешнего редактора? Так переведите так, чтобы стать рекомендованным. В чём проблема?
Не могла пройти мимо этого замечательного стихотворения из прошлого века. Сейчас другие темы, простые человеческие чувства отходят на второй план. Александр, у меня только небольшой вопрос: "А была судьбой, звездой над полем. И исчезла - вдруг и навсегда?" Это о чём или о ком? Спасибо. Нина Гаврилина.
Доброго дня, Наташа. Это Ваш перевод. Никакого ученика в авторском тексте нет. Разум и сердце не могут усваивать синхронно. А идиомами Маршак пользовался виртуозно. Привнесенным образом и пр. Извращенная органика. Как одно из средств адаптации шекспировского текста. Замок сонета в Вашем переводе неорганичен. Вот и всё, что я сказал. А так-то согласен - проще ничего не говорить, чем за каждое слово извиняться. Знакомый текст... И не в рубрике, а в рекомендуемом. Кто и как рулил прежде переводом... Да полно дневникового чтива в свободном доступе. Какие могут быть обиды.
добрый день, Ирина! милое стихотворение... И Бога — он уже старик, Но весь в заботах, не прилечь — -- это "не прилечь" -- к чему относится? не согласуется. может в разговорной речи это и допустимо, но не в художественном произведении, и тем более детском стихотворении. где же Ваше чувство русского языка?
Это конечно, Владимир, не узнать, но охотливое воображение даёт нам часто подлинную картину мира, порой, оставляя участников действа заложниками или даже жертвами авторского своеволия) Как было с пушкинским Сальери, быть может... Я писал по Карамзину, перечитывая его с желанием написать что-то крупное, например, пьесу, но вместо удовольствия заработал депрессию. Вы понимаете. Да и личного зверства государя переварить уже не смог, не те годы и силы не те) Спасибо за поддержку!
P.S. И это-то стихотворение я порывался удалить...
Заглянула и много интересного там почерпнула, например: Выражение обрело жизнь из-за манеры поведения некоей Мани по фамилии Заскок. Ее манера стрелять в потолок во время налета при полном отсутствии подобной производственной необходимости и породила такое выражение. Манечка величия.
Доброе утро, Ирина (хоть я и не Яков). Славатяхосспидя, заглянули наконец-то в гугль... Но сколько зрителей с попкорном за это время оттянулось (уж простите мне "воровской жаргон"))
Яков, доброе утро. Согласна с Вами в вопросе специализаций печника и истопника. Хотя в словаре синонимов, как ни удивительно, можно обнаружить, что они как будто бы взаимозаменяемы. Но мы не будем смешивать понятия. Что касается прочистки дымохода, то ребенок уж точно не знаком с воровским жаргоном, даже нам с Вами на похабно-жаргонное значение этого выражения указали Игорь Дмитриевич и Мария, для которой вообще оно является превалирующим. Поэтому измазанного сажей и другими субстанциями печника заменяю на Вашего истопника ) Спасибо!
Владимир, приветствую Вашу смелую побывку во времени Иоанна Грозного. Не узнать нам доподлинно, как всё было в ту ночь в Твери, но возможно, что Вы угадали воображением. В любом случае Филипп навек остался святым подвижником, а Малюта палачом. Плюс Вам.
Обсуждать свой текст на чужой странице, думаю, не совсем этично, но вкратце скажу так - в этом стишке всё отражает взгляд и фантазия ребенка, и ничего страшного нет в том, человека, который топит печь, ребёнок называет печником. Ведь дети называют стоматолога зубником, правда? А тот, ведь может оказаться и протезистом, и анестезиологом... Так что, пусть остается. Т.И.
К омментарии
Да, наверное.. У меня были выдающиеся способности к этому в юности, но не зашло.. Королева Жезлов не хочет быть медиумом). "Дафна! Вы опять ведете!" (с)
https://www.youtube.com/watch?v=PrqWb-XYeEA&ab_channel=%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%2C%D...
Спасибо за добрые слова.. Речь о первой любви, о женщине, внезапно уехавшей и намеренно молчащей.
Стоит сделать замечание... Так они ещё и в бега подаются.
Обидно - у меня, Наташа, не бывает.
Я переводил это 5-6 лет тому назад. Видимо, я не нынешний. И не обойдённый вниманием.
Я не делаю замечаний. Замок сомнителен. Цветок.
Это не значит, что Вы должны переделывать.
Или отстаивать.
Никаких проблем.
В Вас говорит сегодняшний нерекомендованный ). В этом все и дело, Влад. Действительно, обидно. Но рекомендовали меня и Винокуров, и Лукьянов. Они меня и учили переводить, делая замечания. А я их исправляла, как послушная ученица. И гением себя не считала. А нынешние все гении: стоит сделать редактору замечание, начинают защищать свой перевод. "Научные" трактаты пишут, носителей цитируют. Вы подвергаете сомнению рекомендации нынешнего редактора? Так переведите так, чтобы стать рекомендованным. В чём проблема?
Не могла пройти мимо этого замечательного стихотворения из прошлого века. Сейчас другие темы, простые человеческие чувства отходят на второй план.
Александр, у меня только небольшой вопрос:
"А была судьбой, звездой над полем.
И исчезла - вдруг и навсегда?"
Это о чём или о ком?
Спасибо.
Нина Гаврилина.
Доброго дня, Наташа.
Это Ваш перевод.
Никакого ученика в авторском тексте нет.
Разум и сердце не могут усваивать синхронно.
А идиомами Маршак пользовался виртуозно. Привнесенным образом и пр.
Извращенная органика.
Как одно из средств адаптации шекспировского текста. Замок сонета в Вашем переводе неорганичен.
Вот и всё, что я сказал. А так-то согласен - проще ничего не говорить, чем за каждое слово извиняться.
Знакомый текст... И не в рубрике, а в рекомендуемом.
Кто и как рулил прежде переводом... Да полно дневникового чтива в свободном доступе.
Какие могут быть обиды.
добрый день, Ирина!
милое стихотворение...
И Бога — он уже старик,
Но весь в заботах, не прилечь —
-- это "не прилечь" -- к чему относится?
не согласуется. может в разговорной речи это и допустимо, но не в художественном произведении, и тем более детском стихотворении. где же Ваше чувство русского языка?
Это конечно, Владимир, не узнать, но охотливое воображение даёт нам часто подлинную картину мира, порой, оставляя участников действа заложниками или даже жертвами авторского своеволия) Как было с пушкинским Сальери, быть может... Я писал по Карамзину, перечитывая его с желанием написать что-то крупное, например, пьесу, но вместо удовольствия заработал депрессию. Вы понимаете. Да и личного зверства государя переварить уже не смог, не те годы и силы не те) Спасибо за поддержку!
P.S.
И это-то стихотворение я порывался удалить...
Вспоминая Мартынова, сразу вспоминаешь и Лермонтова. Оставил по себе след!
Хорошее...
Послевкусие - тревожное.
Яволь!
Слушайте, какие только тени на плетени тут не наводили. Прекращайте флудить.
Фууу.. как грубо... Впрочем, не удивляюсь. Вытесненная Тень имеет обыкновение прорываться...
А вы перекреститесь если кажется. И идите покуликайте по-свойски с теми, кто вам рад.
Ирина, мне кажется, Вы слишком плотно пообщались с мосье ткаченко. Вирус Йумора крайне опасен... Одевайте маски (с))))
Заглянула и много интересного там почерпнула, например:
Выражение обрело жизнь из-за манеры поведения некоей Мани по фамилии Заскок. Ее манера стрелять в потолок во время налета при полном отсутствии подобной производственной необходимости и породила такое выражение. Манечка величия.
Доброе утро, Ирина (хоть я и не Яков). Славатяхосспидя, заглянули наконец-то в гугль... Но сколько зрителей с попкорном за это время оттянулось (уж простите мне "воровской жаргон"))
Яков, доброе утро. Согласна с Вами в вопросе специализаций печника и истопника. Хотя в словаре синонимов, как ни удивительно, можно обнаружить, что они как будто бы взаимозаменяемы. Но мы не будем смешивать понятия.
Что касается прочистки дымохода, то ребенок уж точно не знаком с воровским жаргоном, даже нам с Вами на похабно-жаргонное значение этого выражения указали Игорь Дмитриевич и Мария, для которой вообще оно является превалирующим.
Поэтому измазанного сажей и другими субстанциями печника заменяю на Вашего истопника ) Спасибо!
Владимир, приветствую Вашу смелую побывку во времени Иоанна Грозного. Не узнать нам доподлинно, как всё было в ту ночь в Твери, но возможно, что Вы
угадали воображением. В любом случае Филипп навек
остался святым подвижником, а Малюта палачом. Плюс Вам.
Коля, благодарствую за внимательное прочтение и поддержку!
Нина, сердечное спасибо, рад весточке от Вас!
Спасибо, дорогой Владимир, за доброе слово, под
Вашим взглядом мои стихи становятся светлей.
Откуда ему знать, что это не совсем по-детски звучит.
Я бы сказала, совсем не по-детски…
спасибо!
у человека, возможно, и есть свобода выбора
у медиума ее нет)
Подборки одна лучше другой, 2и 3 особо отмечу, +
Сразу же вспомнилось одноимённое Л. Мартынова, +
Александр, Вы зарегистрированы на Поэзия.ру. Пожалуйста, ознакомитесь с Правилами портала.
Удачи.
Обсуждать свой текст на чужой странице, думаю, не совсем этично, но вкратце скажу так - в этом стишке всё отражает взгляд и фантазия ребенка, и ничего страшного нет в том, человека, который топит печь, ребёнок называет печником. Ведь дети называют стоматолога зубником, правда? А тот, ведь может оказаться и протезистом, и анестезиологом... Так что, пусть остается.
Т.И.