А его папаша что, лучше был?

Кстати, а как ты бы прокомментировала приведенные в рассказе стихи?

меня нельзя разочаровать, Мария, я уже мельком подобрала упавшую с высокой ветки, что затенена, великую песню, которой нужен не ночлег, а жар ладоней с клокотом в крови и быстрый такт шагов под тихий бой часов.  (песня про Золушку).
разве после этого можно разочароваться?

у Мещерякова -- да, почти все, у Гитовича -- увы.
жаль у них не было редактора Ирина Ивановны, на рифмы строго указать. 

Алена, хорошие русские стихотворения Вы привели после своего перевода - и в них все поместилось )

Ваши личные детали мне не интересны.
Видимо, именно поэтому Вы запомнили то, что я немного фейри..
Приятного вечерка)

А дымки не жалко?
-- что поделаешь, Ирина, за "хорошее русское стихотворение" приходится платить... мелочами (и неважно, кто в них кроется). Вы ведь за это ратуете? главное -- общий смысл передать (даже если и неточно), и чтобы красиво звучало? и за это можно простить и глагольные, и неточные, и ради рифмы, верно?

я не собираюсь вечно стоять у Вас над душой
-- ловлю на слове :)

Согласна, Алена, среди интеллигентных людей жить приятно, но в коммуналке намного смешнее)).

Жаль.. Ну что же, попробую Вас не разочаровать)

Мария, и Вам не кашлять. И не знаю как кому, но Ваши личные детали мне не интересны.

Достойная версия как по мне. Но все же несколько высокопарны некоторые фрагменты. По-моему прелесть этого стихотворения в том, что ребенок еще маленький, в нем мысли о бытии только просыпаются, поэтому образы, которыми он оперирует, совсем простые - а не "на страже бытия".

Ирина, я не страдаю склерозом). И не простужена)
Всего хорошего.

Вы сами недавно так охарактеризовали свою личность у Ольги Нуар ) Не планирую Вас банить, но здравствоваться на каждый Ваш чих я не буду, разумеется.

Зря Вы переходите на личности, Ирина). Вчитайтесь внимательно в свой текст и подумайте.
Надеюсь, Вы не внесете меня в ЧС за это замечание))

Т.к. Вы, Мария, немного фейри, нам не найти взаимопонимания по этому вопросу )

С этим текстом я ещё не переспал, поэтому на суд выставить не готов.

Господь – он в трех шагах от нас,

И днём воскресным, как закон,

Уходит бонна всякий раз

С молитвой к Богу на поклон.

В Господнем доме – сто свечей

Горят сто дней и сто ночей.

Господь всё знает и всё зрит,

Он даже по ночам не спит,

Поскольку тьмы ночной покров

Полнит глагол колоколов.

И я их слушаю в ночи

И вижу в пламени свечи

Как предо мной восходит лик –

Наш старенький добряк-печник.

Он до рассвета в дом пришёл,

И нам – тепло. Нам – хорошо.

Заутреня, волшебный миг –

Втроём на страже бытия,

Не спит Господь, не спит Печник,

А с ними бодрствую и я…

Т.И.

Конечно выкладывайте - меня всегда интересуют другие решения. Если не хотите отдельной публикацией, то можно и здесь.

Ирина, я не имею обыкновения комментировать вещи в которых не разобрался. Стишок я на скорую руку перевел. Если Вам интересно - могу выложить его у Вас на полях. Строка мне действительно поскребла. Во всяком случае, я бы очень не хотел, чтобы мне кто-то прочистил дымоход.)))
А когда мне самому хочется поскрежетать, я по совету мудрых считаю до ста. Помогает.
Т.И.

Добрый вечер, Александр. А почему не в Литсалон? Там давно не было ничего "вкусненького".
Здравствуйте, Елена. Если позволите, пару вопросов по тексту: что  означает сокращение "с-м"?; разве не "ни сморгнуть, ни захлопнуть"?; какое отношение имеет февраль к действию романа, символично происходящего в мае?
РS Не сильно жалую романтическо-сатирический роман и вообще, очень плохой человек)))

Спасибо, Игорь Дмитриевич. Все верно - говорим печник, подразумеваем много. Я не люблю, когда железом по стеклу. Надеюсь, что это не отголоски моей предыдущей критики скрежещут у Вас в ушах )

Когда дважды в тексте на чистом английском

сказано «Furnace-man», это значит - «НЕтрубочист»,

«НЕистопник». Это рука Бога, которая не спит

и делает жизнь домочатцев, как говорится, «в кайф».

Это ключ к логике ребёнка, который ассоциирует

Печника с Богом. Единственно – строка:

«……………………………………………..печник,
Что нам прочистил дымоход» -

как железом по стеклу, честное слово.

Т.И.

Саша, привет! Так это и не критик - это флюгер, причем своекорыстный. Корысть его в том, чтобы его принимали всерьез в воображаемом образе - этой иллюзией он и жив - был )

Маша, пытаюсь разобраться!

“Как раз думала о Вас, Александр)). Хотела сделать Вам одно предложение.”

Я согласен! Но ведь нам придется сперва обоим развестись:)

«Не хотите ли посочинять со мной абсурдно-сюровскую сказочку-сериальчик?»

Я  не догнал. Сериальчик для кино или телевидения? У тебя уже есть контракт с Голливудом?

Или речь о чем-то другом?

В самый раз. Образовательная программа 12+.

А дымки не жалко? И мандарины - вдали, утун - рядом... Алена, я не собираюсь вечно стоять у Вас над душой. Как редактор я высказалась, а дальше - решайте сами.

поправила, все, что пожелаете :)

Алена, хорошо, что они понимают, хотя и с оговоркой, что встречается такое определение нечасто и отнюдь не в художественной речи. 
Так же можно утверждать, что "Дымки, мандарины в садах" - это абсолютно понятно что к чему. Но хорошо ли употреблять разнородные понятия через запятую в одном ряду в поэтической речи? Я и отвечу: нехорошо, и подтверждение тому - приведенные Вами другие переводы.

а в нашем рабочем общежитии (9 лет) ничего подобного не случалось, молодежь была вся интеллигентная :)

увы, Мария, проза -- не мое, поэтому восхищаюсь теми, кто умеет!

Ирина, поймите и Вы, у города Цзилинь, о котором мы говорили с Марией, было второе название -- Речной город. но другие города Цзяннани прозывали речными из-за обилия в них рек и речушек. вот Александр с Яковом понимают, о чем речь. спасибо!

Вот, первым успел поставить Вам благодарный плюсик). Спасибо, Владимир,  порадовали, согрели холодную душу живыми, зелёными, младенчески тёплыми стихами )