Уважаемый Эдуард, стихотворение понравилось, но царапают заусеницы: звуковые ("мысль за мыслью" почти непроизносимо), смысловые ("а умишко у медведя – не хребет"). Не хотелось бы, чтобы дежурные комплименты вежливых комментаторов побудили Вас, с Вашим несомненным талантом, к снижению требовательности к качеству собственных стихов.
С искренними пожеланиями успехов,
В.А.

Спасибо огромное, Виктор, давно я такой радости от детских стихов не получала! Все так просто, именно так, как и надо ребенку, в лучших традициях Товаркова, Сефа, еще у меня был один автор в детстве, что о кошке пропавшей написал и консервированном солнце (забыла автора). Напрасно думают, что детские стихи - это какое-то развлечение или же просто знакомство с языком, развитие речи. Нет же - из детской литературы ребенок черпает свои представления о мире, как мире гармонии или абсурда. Не исключая, разумеется, иного опыта, кроме чтения. Все те стихи, сказки, даже фантастика, которой мы все в то время увлекались, мне попадались замечательные. "Кошку" я до недавнего времени знала наизусть:
"Зазевался я немножко не закрыл входную дверь,
И у нас пропала кошка, где искать ее теперь?"
Помните? Как ему друзья котов приносили с разных подвалов, а кошка под одеялом сидела. " И плывут из темноты все коты-коты-коты". Так вот все эти ребята, что приносили кошку, и "папа стонет на диване, мама ест пирамидон", и этот мальчишка, у которого язык уже заплетался все отвечать: "раша ныжая была" - всех я помню очень отчетливо, все стояли перед глазами: в веснушках,в драной майке и пр. Для меня критерий хорошей литературы: зримость (осязательность, этот ряд можно продолжить) и добро. У Вас вот такие стихи.
А "О чем говорят тюльпаны"? А жук, который выплавил отверстие в стеклянной банке и улетел? Моя литература в детстве - это самое лучшее путешествие за всю жизнь, а стихи детские, полные теплого юмора и сочувствия слабому, восхищения красотой земной и примерами поистине христианской любви (советские-то!) - это, безусловно, закладывает нравственную основу в ребенке. Вырабатывает иммунитет к плохим образчикам литературы якобы для детей и суррогатам всяким, прививает вкус. А вкус - это почти залог счастья. Вкус в некотором смысле и означает ум. Человек с хорошим вкусом и чувством меры - созидатель. А все эти симпсоны, комиксы, как я называю "далесовщина" - все призвано показать мир абсурда и вовлечь в него. Там хаос, бессмысленная жестокость и пародия на человеческие отношения. Мы уже поколением потерянным заплатили, надо реанимировать свою литературу, поддерживать авторов.
Ваша подборка замечательная, "Ходит лето по полю", о теленке - очень тронули. А вот "медвежонок" и компания чуть напрягли строчкой "Ели, мучились до слез!" (мыши плакали, кололись), ну и шмель может ли мед таскать? Хотя концовка вроде как искупает, но где-то это уже было, как мед на пузе проступил...
И "Паук" отличный, и "Попугай" - в общем, еще раз спасибо. Буду Вас "накапливать". )

Стих удивительно хорош. Как это я его проморгал?
А.М.

Людмила!
Написал кое-что в "личку", но e-mail не проходит на ваш адрес (пробовал с двух разных ящиков).
А.К.

Рада читать Ваши новые стихи, Владимир.
Стихотворение сочное и насыщенное.
Откройте секрет - кто стоит за героем стихотворения?

С теплом,

Выскажусь прозой – с твоего позволения)))
Тема доблести у тебя звучит как ни у кого, пожалуй, из известных мне сегодня авторов. Это и «Холст», и «На берегу», и «Химера», и «Баллада аватара», и «Полюс», и ещё многое- многое. И даже если стих изначально вроде бы о другом, то в его ткань удивительно органично вплетются затем клинок «над изголовьем юноши Телемаха», птица над рекой, выбирающая остаться, или герой, наследующий Ремарку и упрямо не признающий себя побеждённым.
Вот этот самый «жёсткий хребет, в котором согнуть непросто семь поколений русского офицерства» – это то, что очень часто проступает – явно или подспудно – в твоих стихах и делает их стопроцентно узнаваемыми и необыкновенно притягательными – по контрасту с эпохой глобальных прогибов. Гораздо труднее, чем доблесть и честь, видимые другим и вызывающие всеобщий восторг, даются доблесть и честь перед самим собой. Но внешнее без внутреннего – мираж, фантом.
Этот лейтмотив легко узнаваем даже в мелочах и никогда не надоедает. «Гвардия» – ещё одно тому подтверждение. Развёрнутая метафора «судьба – императрица» в этом стихотворении просто восхитительна.
Для меня несомненно, что столь глубокое проникновение в тему и неослабевающее её развитие — отражение непреходящих ценностей самого автора. Это не может не вызывать глубочайшего моего уважения к тебе – как автору и человеку.

Поэт - вне конфессий!
Хотел дальше по латыне, да забыл её...

Оценки ставить не буду, но стиш мне таки понравился, честно. И поскольку Вас все одолевают наставлениями да советами, позвольте и мне присоединиться. Понимаете, сайт неплохой, но и Вы стихотворец очень хороший. К ндравам нашего городка просто надо чуток привыкнуть, и не стоит удивляться неадеквату, напротив, радуйтесь, когда получаете взвешенный и доброжелательный отзыв. А на каждый роток...

А в ружье-то заряд с щедрой долей пастернаковского пороха. Хороший выстрел, Барбара!
Хотел ещё поблагодарить за поддержку, да не могу по месту - очередной раз попал в ЧС. А анализ того стихо-я есть в ЖЖ - ссылка в инфе.
Спасибо.

Замечательный триптих, многомерный, с выпуклыми образами, объединённый трогательной любовью к родным местам :))

Виталий, держу кулаки за Вас!
Удачи и здоровья!

Сергей, это очень трудные стихи для комментаризма (впрочем, Вы в нём и не нуждаетесь).

Во-первых, сам жанр религиозной поэзии - сугубо ортодоксален.
Во-вторых, каноничен...

Где тот зазор, в котором Вы пишите с такой свободой духа?

Не взирая на католические стамески Бруннелески и маковые к Троице эфески...

Андрей, славная подборка! Спасибо!

Желаю бодрости духа.
Опечатка: нА кожи.
А.М.

Отличный стих.
А почему немного жаль, и на сколько это "немного"? Очень неопределённое, размазанное слово.
А.М.

Очень хорошие стихи. Безусловно понравились. Несколько смущают "ноги" вместо привычного - "копыта".
А.М.

По поводу лингвистического казуса в комментариях.
Может быть на Украине (скорее в Севастополе, впрочем – в городе русском) так и понимают это слово, но вот в Украине академический словарь даёт следующие синонимы слову УРИТИ (укр.) – УРЫТЫ (рус. транскр.) – УРЫТЬ (рус.):
ЗАКОПУВАТИ (закапывать кого-нибудь или что-нибудь, напр.. в яму)
ЗАРИВАТИ, ЗАГРІБАТИ, ВКОПУВАТИ [УКОПУВАТИ], ВРИВАТИ [УРИВАТИ], ВГРІБА
ТИ [УГРІБАТИ], ЗАГРОМАДЖУВАТИ.
Это всё...
То есть, ничего общего с «срезал, переспорил».

Но, может быть, так выражаются русскоязычные украинцы, заглянем в русский словарь:
(http://www.slovoborg.ru/definition/урыть)
Тут уже достаточно одного примера!
УРЫТЬ Расправиться, проучить (обычно в форме угрозы). Например: Если ты, козел драный, еще раз шнобель свой туда сунешь, я тебя урою!
Вот именно – "шнобель" и прочее…
Тут уже не следует вдаваться, кто кого «урывает».

Замечательные по открытости и гармоничности чувства стихи. И настолько органично, свободно дышащая форма, что её как бы и нет вовсе. Это, на мой взгляд, один из самых точных критериев мастерства. Спасибо!

Удачные стихи, Владимир.

Геннадий

Очень хорошие стихи, Иван. Поэтически плотные.

Геннадий

"дочиста промытый, лепестковый
день стоит, как запах хлеборезки!"


Какой животворящий образ!

Дорогой Сергей, какие два очень разные стихотворения Вы объединили
в одном диптихе! Но у меня есть сильное подозрение, что уважаемая Людмила читает только мельком тексты, которые рецензирует. Разумеется, это факт лишь ее биографии, читателю, слава Господу, ничего не убудет. :))

Ну, беспредельное совершенство формы...
За которой трудно различить боль души...
А хочется просто: "Я на правую руку надела
Перчатку с левой руки."

Ваша Людмила

Дорогой Геннадий!
Мне всегда дороги Ваши стихи,
потому что мы - люди одной эпохи...
Но, иногда, какие-то слова заставляют задуматься...

"Я жажду любви оглашенной..."

Первое, что прочитала в ВИКИПЕДИИ:

"Что кричишь, как оглашенный! — «оглашенный» употреблено в значении человека, ведущего себя бессмысленно, бестолково"

Мне кажется, поэт, должен проникать глубоко в смысл каждого слова...

Мне Ваше стихотворение близко по настроению "ухода" и все-таки - надежды...


""
Сюда – в единственный ковчег,
прочь от житейского потопа,

сойдет, как в вечность, человек –
лучом певучим душу штопать... "

Ваша Людмила

«Быть и не быть» - «орёл и решка» - бред,
Фатальность не потерпит многоточья,
Оставив от сомнений только клочья -
И «Rosencrantz & Guildenstern Are Dead»

Сергей, эти строки не могу особо не отметить:

"Оглянусь - а лето сжалось
в порчу осени, в лоскут." !!!

Геннадий

Семён,
очень знакомые переживания. Только перед глазами у меня не песок и пальмы.
Сказать о том, что болит, сдержанно и скупо труднее, чем
обильными излияниями. Но эта сдержанность не от слабости переживания, а от необратимости его. И это тоже близко и понятно.
Спасибо!
А.М.

Андрей, с удовольствием прочитал Вашу подборку. Очень хорошие стихи о любви. Спасибо.

...

Здоровья Вам, Виталий!

Держитесь, и Бог в помощь!

С уважением, С.Ш.