Улыбнуло. :о)
А по поводу последних двух строк - что, если
"Минималист живёт беспечней
И с жизнью расстаётся легче."
?
:о)

Душевно. И необычно. И хочется перечитывать. :о)

Замечены опечатки: "наваждением", "леденящий ".
И есть подозрение, что лучше бы "сигналы, летящие в пространстве из конца в конец", а не "в пространство". :о)

А хорошо! Особенно "В безветрие ложится круг листвы" - казалось бы, как просто, но попробуй найди такие точные слова для практически осязаемой картинки... :о)

Ну, и мелькнула в голове такая алавердень:
Всё тише ужас зябнущей травы,
Всё ближе блики кос поющих зайцев...
:о)

Классика! Спасибо.

Сохранённая копия:

(Все ответы на комментарии пропали),
Re: Как далёк тот трепет жизни...
Владимир Гоммерштадт  2008-03-18 16:41:25

Герои окон не заклеивают!
Герои - молча, страдают!
А за окно смотрят - когда
осклизло и стыло...

Оля, спасибо за сострадательное

прочтение и тёплый отзыв.

Мой привет - прекрасным маркизам!

            ОКНО

            Как
                  всегда,
            окно прекрасно.
            Как всегда,
            одно
                    оно,
            Будет
                      пасмурно ли,
            ясно —
                        улыбнётся:
            всё — равно!

С теплом,
Володя

- ну, не бывает дыма без огня,
что за огонь без  копоти и дыма?..
так и Россия-матушка без Крыма,
как этот Крым, простите, 
без меня*... 🤩

* - "парамоныча", естественно...

Алёна, спасибо. Я стараюсь )),

Супер спасибо, Алёна! 

Ирония спасает. Хотя, иногда все так достает, что иронии переходит в сарказм. ((.   

Александр, спасибо за конкретные и, как всегда, ценные замечания. По поводу первой строчки, я не думаю, что эта грамматическая несогласованность имеет такое большое значение здесь. Пыли жар - вот это, действительно, плохо. Это стихотворение оказалось крепким орешком, но расколоть его хочется. Я уже и сама корёжусь, пытаясь что-то приличное сделать. ))

ваши бы (с Виславой) слова, Лев Владимирович, (из первой части) да Богу в уши! но и вторая часть хороша. но первая - лучше! :)

отлично, Елена, чуть-чуть докрутить!
посмотрите, может что-то сгодится:
швы наложив, расти стараюсь все же (тоже, кожей),
грядущему учась, я все моложе.
))

мне кажется, Елена, что ирония получилась суперская!
а я всегда за иронию, ирония спасет мир!
)))

Надежда, спасибо за такое со/чувственное видение.
я тоже люблю октябрь, кажется, самый яркий месяц в году, да? по контрасту с ним ноябрь, особенно без снега если - запустение и тьма. и вот этот переход от яркости к тьме, кмк, оч. хорошо обозначается предложенной Аркадием фразой. но и в любой тьме, как Вы оч. верно заметили, есть свои звезды и свой покой. стоит довериться своей природе, своему третьему "кошачьему оку" )) спасибо!

Я тоже высказываюсь нормально, без грубостей. Но если Вам нужны уважительно высказанные слова, совершенно не имеющие отношения к теме и переводу, то пожалуйста. Ваше право. Я не помню, что мы обсуждали с Макаровым, это было 7 лет назад. Я говорю только, что все переводы в книге обсуждались и корректировались, если были в них ошибки. Раз перевод этой эпиграммы, выполненный Савиным, вошёл в книгу, значит он правильный, верный по смыслу. Ибо переводы с ошибками корректировались, заменялись и т.д. Вы раньше не переводили эпиграммы, а только любовные стихи. В них всё было нормально. Но если бы Вы предоставили бы для книги вот такие неверные по смыслу переводы, то они были бы отклонены. У нас издание вышло научное. Все предположения переводчиков, если они противоречили точному смыслу - отметались. Здесь Вы можете сколь угодно переводить как Вам нравится. Издание Гесперид наше - это первый и ,наверное, последний вклад в русскую геррикиану:))

Адрес Макарова вышлю на почту Вам. Пишите о своих предположениях. Что Приг вместе с обувью тело и дух свой уносил (хотя что смешного в этом, человек и есть тело и душа). Уходит человек - уходит его тело и душа. Стоит л об этом писать.

Спасибо за отзыв, Вера! 
Да, Баха не признали и забыли на 100 лет. Но там причина была в другом. Его музыка была слишком сложна для многих исполнителей, а главное, она отвлекала прихожан от службы. Многих просто "уносило" из реальности. Воздействие было близкое к наркотическому. Но большинство просто не могло её понять/воспринять. 
Спасибо за шуточный экс. Он весьма натуралистичен ).
И благодарю Вас за добрые пожелания! 
С уважением,
К.

Да, Яков, я так и понял, что шутка.
У Патрика много таких ст-ний, где сравниваются эти два процесса и проводятся паралели. 

Галина, спасибо! Созвучность — это прекрасно)))

Да вроде бы берегли технику. Зилы наши работали безотказно. Вот только в морозы заводить их было наказание. И в кузове было холодно… ))

Хорошее, Вера! Понравилось.
Только вот строка с Покровами не очень рифмится.
Может как-нибудь:

Плита, кастрюли – вечное скольженье

от взлёта до житейского котла  -

перформанс неуклюжего движенья, 

чутьё и постиженье ремесла. (имхо... ...тут вариантов есть)

А? Подумайте.

С уважением,

К

***

Я Стрелец и потому

говорю построчно:

не найти тебе в Крыму

дураков. Уж точно!

Ну что разговаривать с человеком, который никогда не слышал и не знает, что творчество - это самовыражение?

Дышите глубже - вы взволнованы!-:)))

Алёна, вот попробовала. Но не уверена, что получилось достойно. Жду критики - глагольные рифмы и пр.  ))

Был юным я, учитель мой был стар,

Я застывал, гася свой пыл и жар.

Страдал, как в форму залитый металл.

Учась у прошлого, стареть я стал. 

Сейчас я стар, у молодых учусь.
Не переплавиться - на части рвусь.
С трудом я заново себя сшиваю.

секс - это тоже лишний быт,

На страничке по ссылке, на которую ты "не ходил", написано следующее:

Да будь хоть трижды ты поэт,
Но если ты – хамло и скот,
За грязный рот держать ответ
Момент когда-нибудь придёт.

А что ты в очередной раз продемонстрировал своё хамство и скотское нутро, на меня никак не действует. Поскольку это совсем не новость.

P.S. Что касается уверенности - так я уверен, что твой двоюродный дядя скотом не был. Если ты в этом не уверен или придерживаешься другого мнения - твоё право.

Яков Матис весьма уважительно, в отличие от Вас, Александр, и аргументированно высказал своё мнение. Любой переводчик имеет, кмк, право высказываться не только по тем авторам, которых он переводит и знает, естественно, лучше, но и по всем остальным (если ему есть что сказать). Или это не так?
Я заканчиваю этот неконструктивный разговор. Если Вы не хотите привести слова Макарова по поводу этого геррика, дайте мне тогда хотя бы его почтовый адрес. Я сам наберусь наглости спросить, что он думает по поводу этой игры слов.
Dixi