На "Предестинацию" Нины

!
(как ни крути...)

Блестяще!

+

Спасибо, Андрей! Обязательно подумаю. Но пока они мне нравятся. Это скорее набросок, чем завершённая работа.

И среди инквизиторов были великие поэты

Вгоняете в Краску, Бр...
Как инквизитор композитора...

Чо ж тут догадываться, энто traditional:
лучше выпить водки литр, чем...

Наташа, дорогая.
Нам бы  многих сюда вернуть. И Алекса первым...
Я - двумя руками - за. Только как...
Нельзя обижаться на искренность. 
Мы не ранимы. Тонкокожи кислыми душами.
Это я про себя, конечно.
Но мы ещё живы... Это шанс.
Спасибо-спасибо...
Всем Вам, дорогие, спасибо...
На Переводках( и на П.ру вообще) сегодня не менее интересно, чем десяток лет тому...
Не менее искренно... Наверное, мы неисправимы.

Добрый вечер, Ира.
В марте - только хвалим друг друга.
Восхищаемся. Не замечаем. Сообщаемся...
Литор пропустил...
Один мой приятель удивительно его рифмовал.
Ни за что не догадаетесь...
Я кстати долго пытался написать хорошую добрую эпиграмму. Очень сложно. 
Неизменно-неизменно, В.К.

Сергей, приветствую!
Антея, Геррик, том стихов его.
(а то больше трёх получается)

Добрый вечер, Аркадий.
Это так Нина проводит исправление.
В местах цепной реакции...
Такая вот Флейта.
Голосовать судьбой - правильно. Даже очень...
Спасибо.

Яков, я не отказываюсь верить, но, по-моему, сказав А, логично говорить и Б, или не начинать разговор. А то и правда получается почтальон Печкин, который носит посылку, но не отдает.

Добрый вечер, Нина.
Умеете настроиться в резонанс...
Я - то думал - "Рамамбу хару мамбуру" переписываю...
Трогательно получилось.
Спасибо.

Я не говорю, что надо прятать. Но ведь ЛГ тоже ходил мимо этой кошки.

Радость Апокалипсиса - за гранью времени. А пока мы внутри...

Восхищаюсь Вами, Вера! Характер! С открытым забралом в бой - сейчас мало кто на это способен! По концептуальным вопросам я с филологами дискутировать не рискую, но, по-моему, кое-какие признаки постмодернизма в рассматриваемом стихотворении таки можно обнаружить. Вы вправе были дать такую профессиональную оценку текста, как вправе был и я отметить его глубину, многослойность и многосмысловость. Стихотворение написано вынужденным эмигрантом, человеком у которого психологическое состояние смятенное, а голова забита литературными образами - естественно, что в этом произведении будет прослеживаться попытка преодоления хаоса  (мы все только тем и занимаемся, что безуспешно боремся с хаосом!) Вера, вот Вы наехали на Константина и - молодчина! Женщина должна устраивать небольшие скандалы! В конце концов, все наши стихи - это только игра в страдание друг перед другом. Всё - третий час ночи - ложусь баиньки...

Совершенно с Вами согласна, Виктор. Как ни сторонись этого ужасного, всё равно рано или поздно рванёт.
Чем дольше умалчивать- тем больнее отзовётся.
С уважением. Вера.

Спасибо, Андрей! Просто, желание убежать - оно ведь всем близко и понятно. Или хоть поиграть в побег. Вообще-то, когда-то я собирался бежать со стройки:
"К побегу со стройки готовься заранее,
не уменьшай при охране старания"  - что-то в этом роде было. Так и работал, замышляя "побег". Ну а потом решил обобщить, чтобы люди мечтали убежать просто от эксплуатации.

Ирина!
Не прятать же голову в песок.
Как там говорил Лузга -- "Люди, Шура, такие козлы..."
С уважением!
Будьте!

Спасибо Вам!
Я в этом ст-и сомневался, а вдруг жестко...
Но Вы меня спасли. И ст-ние тоже.
Всего доброго.

Стихотворение может и прекрасное, а тема ужасная. Люди на блюде. Ничего не гордо звучит - человек.

Александр Владимирович, мой добрый совет: перестаньте себя накручивать, это все ведь не со зла, просто так сложилось, что на данный момент все несколько взвинчены. Я предлагаю начать забывать прошлые обиды, настоящие и мнимые, и избавляться от их бессмысленного груза.

Мощно, Вера! Какой модели у вас пулемёт?
Айда за границу - постигать Россию! Вот это, кстати, очень ценная мысль. 
п.с. Человеку характерно бояться и не любить того, чего он не знает. 
Ну а за своё-то... мы голову оторвём ) 

Прекрасное стихотворение- человечное, многозначное, без истерик. Не только о  кошке, но и о  людях тоже.  И неизвестно: кто( что) важнее. Параллельное существование. Спасибо Вам! 

 Аркадий, милая колыбельная, но над двумя последними строчками, может быть, еще подумать?

Постмодернизм? Эк, куда хватили. Не стоит искать в небе журавля, которого там нет. Постмодернизм - это всё-таки какая-никакая концепция (эклектизм, коллажирование и пр.), пусть и с несколько  размытыми границами и понятиями. И конечно, ни  эклектика  ни  коллаж не предполагают беспорядочного,  иногда  бессмысленного нагромождения деталей,  форм и пр., которые в конце концов могут  привести (и приводят) к обрушению всего строения. Правда,  примерять на себя (ЛГ) разные маски - одна из особенностей постмодернизма, но и она  не предполагает отсутствия у героя собственного лица.

Здесь же я вижу обыкновенную всеядность, базирующуюся на где-то случайно увиденном, прочитанном, услышанном, подсмотренном, интерпретированном в пёструю смесь в клиповом горячечном сознании автора вперемешку с обыкновенными  банальностями и несоответствиями ("запах клевера, яблока, сдобника(?)", "небесный пронзительный свет", "рык голодных, безжалостных львов", "золотое молчанье луны," "и тону я, запутавшись в неводах"(?),

" Это тяжкое чувство причастности к государству, которого нет"). Сколько уже об этом говорено-переговорено, да и вывод довольно скоропалителен (имею в виду последнее высказывание).

Конечно, может быть, и неплохо писать по вдохновению, "потоком", как утверждает автор (у меня тоже такое часто случается), но потом, по-моему, по "отрезвлении", приходит осознание того, что этот поток надо тщательно фильтровать.

Созвучие "облако - сдобника" - искусственно сотворённая рифма ради рифмы, что вовсе не улучшает и не углубляет смысл сказанного. Это близко к тому, о чём предупреждал А.В. Флоря, упоминая высказывание, кажется, Гнедича (воспроизвожу по памяти): погоня за нетривиальной рифмой часто приводит к "дискредитации" смысла. И этот пример, к сожалению, не единичный ("некуда - в неводах" и пр.)

Насчёт филологических изысков и параллелей просто смешно:  отождествление героя с Пушкиным ("разжалован в камер-пажи"), и это после небрежно , походя, свысока сказанных слов о русской жизни ("Снятся сёла, крестьяне и ПРОЧЕЕ, Снится старая русская жизнь") .Всё это четырёхстрочие со  снами героя, которым не веришь, начисто лишено даже элементарной логики. Тривиальны  отсылки к Достоевскому и его Петербургу, эскапистский прыжок в Африку с рычанием львов, с расчётом поразить неискушённого читателя, ссылки на  стихотворение Н. Гумилёва "Жираф", ставшее хрестоматийным, которое только ленивый не знает, да и "экзотические" вкусы поэта - тоже.

И в заключении - непременный лирический "экзерсис" о России, абы никто не усомнился в патриотической устремлённости автора.

В пылу поэтического ослепления автор  даже не замечает, как порой неприглядно обнажает себя и свой мир.

Всё сказанное и оставленное за скобками, вследствие экономии места на ленте , бумаги и времени, по- моему, наглядно иллюстрирует одно: никаких  устойчивых эстетических, философских , мировоззренческих взглядов у автора не было и нет, что сейчас характерно для многих поэтов - "новаторов" нашего времени.

Это, конечно, только моё мнение и восприятие.

PS А "литературный мужик", который подобные стихи и не додумается написать, живучи в России, - это, наверное, Вы, Сергей, и иже с Вами? Вы ошибаетесь: написать подобное  вовсе не трудно, только стыдно. Как это по-русски: бичевание себя и привычка не замечать золота в мякине.

После Ваших панегириков в адрес  автора пора бросить клич: Айда за границу - постигать Россию!

А  если серьёзно - в Вашем стихотворении гораздо больше и души, и смысла, чем в творении, которое Вы так истово превозносите. Оно (Ваше) просто живое, а не сделанное по готовым лекалам.