Пётр, для меня вопрос "степени удачности" не стоит на первом месте. Тем более когда перевод сложился. Мне более интересен момент вариативности с точки зрения языка (его возможностей). Каждая следующая версия, если угодно, это мой внутренний ответ самому себе. А мемуары - это не для/про меня.
Я и не думал, Вас обидеть. Просто переводы разных авторов и три варианта одного автора, это несколько разные вещи. На мой взгляд, переводчик должен решить, какой из вариантов он считает наиболее удачным и выставить только его, оставив черновики для мемуаров.)
Пётр, можно истолковать и так как Вы. Это не самое худшее истолкование. А то, что в процессе перехода ст-ния из одного языка в другой возникают варианты (равно как и оттенки и проч.) так уж не обессудьте. Точность перевода и изящность интерпретации всё таки две разные вещи. Я в свою очередь не претендую на точность (стремнление к - не есть достижение оного). Это всего лишь увлекательный процесс. И да - Вы правильно сказали - наблюдать за ним можно с интересом. По вариантам: был и четвёртый, но он не сложился. Вот Вы же читаете три-четыре-пять переводов разных авторов. Ни чего, что они все дружно накропали ?...)). ... На Ваше колкое в лёгком раздражении "накорпал" я и не думаю обижаться. Здесь есть другие, творящие в пафосе. А мне и не зазорно накропать, если это миниатюра по форме. )
Добрій день, Константин! С интересом наблюдаю за новой волной интереса к творчеству Дикинсон на нашем сайте) Честно говоря, мне не совсем понятно, когда предлагается на выбор несколько вариантов перевода. Это можно истолковать так: вот я тут что-то накропал, выберите, что вам нравится. Посмотрите и мой вариант на всякий случай: https://poezia.ru/works/103842
Вячеслав, я запомнила, как она приносила чай в кабинет , как она показала мне на помещение, куда надо заглянуть перед уходом. Тактичная, ненавязчивая, немногословная. И внешне - прелестная маленькая женщина...
Андрей, вот Вы переводите классика викторианской литературы. А Вы поинтересовались, как складывалось викторианское стихосложение? Как поэты использовали рифмы, размер, форму стихотворную. Есть много работ по этому вопросу и высказываний самих поэтов. Никто их викторианцев (как и романтиков и декадентов) не использовал рифмоиды и примерно звучащие слова. особенно в сонетах.
Стаи - растаять. Рифмоид. У Вас и вечер выбивается из остальных точных рифм. Теннисон никогда не был небрежен, и не мог такие рифмы применить. Вы посмотрите на его замечательные точные рифмы. Зачем превращать великого поэта, большого мастера стиха, по свидетельствам современников, в неумелого пиита, не могущего подобрать правильную рифму. Рифм на ЕЧНЫЙ или ЕЧНО предостаточно, чтобы сделать сонет более грамотной копией оригинала. Как и другие рифмы в сонете можно подобрать точные.
Вячеслав, хочется замереть над Вашими стихами и молчать... Вот такая она наша жизнь. Остаётся помнить, терпеть и молиться. С искренним сочувствием, Нина Гаврилина.
К омментарии
Ах, какое печальное стихотворение, Александр. Столько много вместилось в короткие строки.
Нина Гаврилина.
Спасибо, Наталия!
Восторженностью пришлось пожертвовать, никак не помещалась...)
Пётр, добрый вечер! Да, теперь лучше, но в конце восторженности стивенсоновской бы добавить (Sing a song of seasons!). Удачи Вам!
Пётр, для меня вопрос "степени удачности" не стоит на первом месте. Тем более когда перевод сложился. Мне более интересен момент вариативности с точки зрения языка (его возможностей). Каждая следующая версия, если угодно, это мой внутренний ответ самому себе.
А мемуары - это не для/про меня.
Я и не думал, Вас обидеть.
Просто переводы разных авторов и три варианта одного автора, это несколько разные вещи.
На мой взгляд, переводчик должен решить, какой из вариантов он считает наиболее удачным и выставить только его, оставив черновики для мемуаров.)
Спасибо, Константин!
Тогда многие на сайте переводили Эмили.
Пётр, можно истолковать и так как Вы. Это не самое худшее истолкование. А то, что в процессе перехода ст-ния из одного языка в другой возникают варианты (равно как и оттенки и проч.) так уж не обессудьте.
Точность перевода и изящность интерпретации всё таки две разные вещи.
Я в свою очередь не претендую на точность (стремнление к - не есть достижение оного).
Это всего лишь увлекательный процесс. И да - Вы правильно сказали - наблюдать за ним можно с интересом.
По вариантам: был и четвёртый, но он не сложился. Вот Вы же читаете три-четыре-пять переводов разных авторов. Ни чего, что они все дружно накропали ?...)).
...
На Ваше колкое в лёгком раздражении "накорпал" я и не думаю обижаться. Здесь есть другие, творящие в пафосе. А мне и не зазорно накропать, если это миниатюра по форме.
)
Здравствуйте, Пётр!
У Вас очень хорошая, интересная интерпретация (имхо).
Добрій день, Константин!
С интересом наблюдаю за новой волной интереса к творчеству Дикинсон на нашем сайте)
Честно говоря, мне не совсем понятно, когда предлагается на выбор несколько вариантов перевода. Это можно истолковать так: вот я тут что-то накропал, выберите, что вам нравится.
Посмотрите и мой вариант на всякий случай:
https://poezia.ru/works/103842
Нина, спасибо!
Вячеслав, я запомнила, как она приносила чай в кабинет , как она показала мне на помещение, куда надо заглянуть перед уходом. Тактичная, ненавязчивая, немногословная. И внешне - прелестная маленькая женщина...
Скорблю вместе с Вами...
Соболезную, Вячеслав. Хорошо, что стихи, что в них боль выговаривается...
Какое прекрасное стихотворение!
+.
Разумеется, Александр Владимирович. Это ведь была шутка.
Наталия, благодарю за комплимент.
Переписал с учётом замечаний - Ваших и Александра Лукьянова.
Ева Валерьевна, инакость или инаковость.
Андрей, вот Вы переводите классика викторианской литературы. А Вы поинтересовались, как складывалось викторианское стихосложение? Как поэты использовали рифмы, размер, форму стихотворную. Есть много работ по этому вопросу и высказываний самих поэтов. Никто их викторианцев (как и романтиков и декадентов) не использовал рифмоиды и примерно звучащие слова. особенно в сонетах.
Стаи - растаять. Рифмоид. У Вас и вечер выбивается из остальных точных рифм. Теннисон никогда не был небрежен, и не мог такие рифмы применить. Вы посмотрите на его замечательные точные рифмы. Зачем превращать великого поэта, большого мастера стиха, по свидетельствам современников, в неумелого пиита, не могущего подобрать правильную рифму. Рифм на ЕЧНЫЙ или ЕЧНО предостаточно, чтобы сделать сонет более грамотной копией оригинала. Как и другие рифмы в сонете можно подобрать точные.
Спасибо за комментарии!!!
Всего вам доброго!
Да, Верочка! 18 июля Светы не стало! Отболела сердечная! Земля ей пухом и Царствие Небесное!!!-:(((
Вячеслав, хочется замереть над Вашими стихами и молчать... Вот такая она наша жизнь. Остаётся помнить, терпеть и молиться.
С искренним сочувствием,
Нина Гаврилина.
прочитав первое, прочитал сразу все по списку...
это, собственно, оценка )) спасибо Вам за иначесть, мною почитаемую...
Очень проникновенно. Особенно второе стихотворение. Живая классика:
"Когда я стану облаком иль птицей,
а ты цветком иль речкой голубой,
нам снова будет суждено влюбиться,
как это предначертано судьбой.
Любимая, пойми меня, поверь,
не зря уже слабеет сила тренья,
уже приоткрывает кто-то дверь,
где встретимся мы в новом измеренье."
Эти строки трогают до слёз.
Вячеслав, держитесь...