Да, Наталия, я уже понял, что немногие на этом форуме способны самостоятельно мыслить и, тем более, изрекать. Все цитаты, да цитаты. Как прилежные школьники в начальной школе.
Понимаете, Наталия. если писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих
женщин и детей, если этот писатель ведёт социальный образ жизни, то есть
положителен со всех сторон, то я буду писать, что этот писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих
женщин и детей, что этот писатель ведёт социальный образ жизни, положителен со всех сторон и плевать хотел на мнение обывателей. Что принципиально. Конечно, для обывателя, который питается гнильем, он может показаться скучным (потому что обыватель выше гнилья и не поднимается). Подозреваю, такой даже вызывает некое отторжение: ведь брать с такого пример сложнее, и это потребует от обывателя неимоверных - и, скорее всего, тщетных - усилий. Другое дело, когда кумир потакает внутренней дряни. Обыватель чувствует себя не просто обывателем, а хоть в чем-то схожим с кумиром.
Не сказала бы, что хорошо. Мне кажется, что поёт Лепс голосом, а не сердцем. И эти картинки клипа нэ впечатляют. Скажу по-стариковски)): вот раньше Лемешев романсы пел не в полный голос. Он понимал, чем нужно петь.
Добрый день Наташа. Романс... Так себе романс, согласен. Однако исполнение и - более того - аранжировка делают его лучше. Много лучше авторского варианта. Или, скажем, не из Высоцкого... Другая перепевка - но много лучше первого исполнения Градским - https://yandex.ru/video/preview/1208955990532454699 Есть ещё "Натали", где кошачий ор, видимо, не уместен даже для кошаков. Но это не перепевка Я не музыкант, конечно. Но всю жизнь в ближнем музыкальном круге. На вкус лажаю редко.
Я присоелинилась к мнению своих коллег, отрицательно оценивших это эссе ( статейку). И позвольте, Евгений, задать вопрос: если писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, если этот писатель ведёт социальный образ жизни, то есть положителен со всех сторон, что Вы будете о нём писать? Или Вы по принципу Хозяина-Старка: "всегда что-то есть"?
За свои слова Вы не отвечаете. Я неоднократно просил указать требования к формату "эссе", на несоответствия которым Вы строго указывали, говоря о моих публикациях. Так и не дождался. С логикой у Вас все по-прежнему: (Высоцкий) мог получить срок за контрабанду валюты (с).
Поэтому он ее выкинул?
Что касается дат и фактов. Я не смогу точно сказать, когда в наших дискуссиях Вы получили устойчивый статус балабола - в прошлом году, или в позапрошлом. Но точно знаю, что получили.
– меня ловила сетью Родина
я был наверно нужен ей,
и как-то раз попался вроде бы
но оказался пошустрей...
вот так и бегаю от родины
пока что на ногу я скор,
но ей уже не нужен вроде бы,
так на свободе сих пор...
В отличие от вас, я за свои слова и память отвечаю. Что же касается турне по США, так Высоцкий долги отдавать долларами не смог бы. И обменять их на рубли официально не смог бы. А мог получить срок за контрабанду валюты. Вместе с кредиторами, которые согласились бы у него взять валюту.
(Добавлено позднее): "Как рассказывает биограф Высоцкого Б.Соколов, в 1979 году" - этот "биограф" не знает, что турне состоялось в 1978 году. Да и с арифметикой у него нелады: трижды восемь у него равно сорока пяти. Но такие мелочи, конечно, настоящего исследователя смущать не должны. Поскольку настоящий исследователь считает достоверным только то, что подходит или подгоняется под заранее предопределённый результат исследования.
Так Вы, голубчик, возьмите за правило сначала отвечать за свои слова и за свою память. Ну логику постарайтесь освоить в минимальных объемах: "А долги были отданы. После смерти Высоцкого" (с). На язык фактов это переводится так: долги (ок 38 тысяч рублей) Высоцкий не отдал. А мог: "Как
рассказывает биограф Высоцкого Б.Соколов, в 1979 году Владимир Семенович
совершил концертное турне по Америке, где за каждый концерт получал по 3 тысячи
долларов. Соколов, говоря о заработанной советским артистом сумме, приводил
цифру в 45 тысяч долларов (около 225 000 рублей по курсу черного рынка). А
импресарио Высоцкого в том туре В.Шульман в интервью сообщал о 34 тысячах за
выступления в течение недели". (с)
И вообще, без моих подсказок Вы что-нибудь можете?
Было бы странно, если бы я стал отвечал за провалы в вашей памяти. :о) А долги были отданы. После смерти Высоцкого. И из его средств (Церетели, кстати, отказался их принимать). Странно, что вам об этом ничего не известно. И список своих кредиторов Высоцкий вёл. Что тоже противоречит вашему утверждению, т.к. не собирался бы отдавать - не записывал бы.
А о левых концертах... Расскажите, какие суммы от них получал Высоцкий. И из какого телевизора вам об этом известно. За язык вас никто не тянул, сказали "а" безо всякого принуждения.
Это - вопросы к власти. Если она считает артистом того, кто собирает толпу, а - чем и как собирает - её не колышет... Это не про Культуру. Так ничего и никогда не будет. У нас здесь не принято обсуждение больных тем. Мы как бы в градациях простраций поэтических. А говорить-то нужно.
Отвечайте за свою избирательную и ненадежную память. Пока что именно Вы не ответили за свои слова. Что касается не отданных долгов, повторяю вопрос: они были отданы? После каждого своего левого концерта Высоцкий мог решать проблему долгов радикально.
По телевизору? Следовательно, легко могли что-то забыть, а что-то перепутать. Тем более, что ваша память ненадёжна и избирательна. А противоречат слова Церетели вашему голословному утверждению, что Высоцкий "долги отдавать и не спешил, и не собирался".
Я с этими интервью познакомился по телевизору. Вы можете с ними знакомиться, где сочтете нужным. А что, кстати, прямо противоречит моим утверждениям? Что долгов Высоцкий оставил? Неужели не оставил?
Интервью Церетели нашёл. Правда, в нём он говорит, что Высоцкий о долге помнил и обещал вернуть, а это он (Церетели) отмахивался. То есть, это прямо противоречит вашим утверждениям.
А вот о том, что долги Высоцкого раздавал В.Туманов - не нашёл. И интервью Золотухина о топорике - тоже. Где с ними можно познакомиться?
Оно как бы и так... Володя понимал, как невыгодно звучат его вещи в ином исполнении. И не любил этого (кастратов упомянул - намекнул - не люблю, мол)... Записи Марины - компромисс - попытка расширения горизонтов... Не суть. С листа его тексты не впечатляют. Так и у Окуджавы многие читаются не бодро. Барды... То, что тексты Володи живы только в его исполнении... Полагаю, нет достойных аранжировок. Талантливых исполнителей. Когда будут - будут жить. Как пример - https://yandex.ru/video/preview/16567507655201237275
К омментарии
Да, Наталия, я уже понял, что немногие на этом форуме способны самостоятельно мыслить и, тем более, изрекать. Все цитаты, да цитаты. Как прилежные школьники в начальной школе.
Понимаете, Наталия. если писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, если этот писатель ведёт социальный образ жизни, то есть положителен со всех сторон, то я буду писать, что этот писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, что этот писатель ведёт социальный образ жизни, положителен со всех сторон и плевать хотел на мнение обывателей. Что принципиально. Конечно, для обывателя, который питается гнильем, он может показаться скучным (потому что обыватель выше гнилья и не поднимается). Подозреваю, такой даже вызывает некое отторжение: ведь брать с такого пример сложнее, и это потребует от обывателя неимоверных - и, скорее всего, тщетных - усилий. Другое дело, когда кумир потакает внутренней дряни. Обыватель чувствует себя не просто обывателем, а хоть в чем-то схожим с кумиром.
Не сказала бы, что хорошо. Мне кажется, что поёт Лепс голосом, а не сердцем. И эти картинки клипа нэ впечатляют. Скажу по-стариковски)): вот раньше Лемешев романсы пел не в полный голос. Он понимал, чем нужно петь.
Когда-нибудь.
"В гости к Богу не бывает опозданий" (с) ВСВ
Добрый день Наташа.
Романс... Так себе романс, согласен.
Однако исполнение и - более того - аранжировка делают его лучше. Много лучше авторского варианта.
Или, скажем, не из Высоцкого... Другая перепевка - но много лучше первого исполнения Градским -
https://yandex.ru/video/preview/1208955990532454699
Есть ещё "Натали", где кошачий ор, видимо, не уместен даже для кошаков.
Но это не перепевка
Я не музыкант, конечно. Но всю жизнь в ближнем музыкальном круге. На вкус лажаю редко.
Я присоелинилась к мнению своих коллег, отрицательно оценивших это эссе ( статейку). И позвольте, Евгений, задать вопрос: если писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, если этот писатель ведёт социальный образ жизни, то есть положителен со всех сторон, что Вы будете о нём писать? Или Вы по принципу Хозяина-Старка: "всегда что-то есть"?
Есть ) Неописуемые ощущения возникают зимой - едешь в автобусе и не знаешь - то ли эйфорию испытываешь, то ли от ужаса леденеешь )
Владислав, добрый день! На мой вкус этот романс у Высоцкого неудачный. Не цепляет. А исполнение Лепса не делает его лучше.
Нет слов...
Спасибо, Наташа.
В вашем городе нет закрытых остановочных комплексов? Сочувствую!
Но можно и навернуться. Там есть один участок, где дорога вплотную к обрыву подходит. По крайней мере так кажется. Сихотэ-Алинь.
Дорога в Дальнегорск живописна. Особенно нравился спуск с перевала. Но более полутора лет я там не выдержала - таблица Менделеева задавила ).
– меня ловила сетью Родина
я был наверно нужен ей,
и как-то раз попался вроде бы
но оказался пошустрей...
вот так и бегаю от родины
пока что на ногу я скор,
но ей уже не нужен вроде бы,
так на свободе сих пор...
:о))
В отличие от вас, я за свои слова и память отвечаю.
Что же касается турне по США, так Высоцкий долги отдавать долларами не смог бы. И обменять их на рубли официально не смог бы. А мог получить срок за контрабанду валюты. Вместе с кредиторами, которые согласились бы у него взять валюту.
(Добавлено позднее): "Как рассказывает биограф Высоцкого Б.Соколов, в 1979 году" - этот "биограф" не знает, что турне состоялось в 1978 году. Да и с арифметикой у него нелады: трижды восемь у него равно сорока пяти. Но такие мелочи, конечно, настоящего исследователя смущать не должны. Поскольку настоящий исследователь считает достоверным только то, что подходит или подгоняется под заранее предопределённый результат исследования.
Ну да. Ну да.
Смешно...
Смотрим здесь, Евгений -
https://yandex.ru/video/preview/11407782107671915755
Добрый день, Сергей.
Приятно слышать.
Володя не только брал. Он и расходовал.
На что и на кого - это более значимо для творческой личности.
Было бы странно, если бы я стал отвечал за провалы в вашей памяти. :о)
А долги были отданы. После смерти Высоцкого. И из его средств (Церетели, кстати, отказался их принимать). Странно, что вам об этом ничего не известно. И список своих кредиторов Высоцкий вёл. Что тоже противоречит вашему утверждению, т.к. не собирался бы отдавать - не записывал бы.
А о левых концертах... Расскажите, какие суммы от них получал Высоцкий. И из какого телевизора вам об этом известно. За язык вас никто не тянул, сказали "а" безо всякого принуждения.
Ну да, поэзия - это не сфера культуры.
Это - вопросы к власти.
Если она считает артистом того, кто собирает толпу, а - чем и как собирает - её не колышет... Это не про Культуру.
Так ничего и никогда не будет.
У нас здесь не принято обсуждение больных тем.
Мы как бы в градациях простраций поэтических.
А говорить-то нужно.
Отвечайте за свою избирательную и ненадежную память. Пока что именно Вы не ответили за свои слова. Что касается не отданных долгов, повторяю вопрос: они были отданы? После каждого своего левого концерта Высоцкий мог решать проблему долгов радикально.
По телевизору? Следовательно, легко могли что-то забыть, а что-то перепутать. Тем более, что ваша память ненадёжна и избирательна.
А противоречат слова Церетели вашему голословному утверждению, что Высоцкий "долги отдавать и не спешил, и не собирался".
Я с этими интервью познакомился по телевизору. Вы можете с ними знакомиться, где сочтете нужным. А что, кстати, прямо противоречит моим утверждениям? Что долгов Высоцкий оставил? Неужели не оставил?
Не уверен, что будут правильные аранжировки. Да и кумиры уже другие - Даня Милохин, Моргинштерн всякий.
Интервью Церетели нашёл. Правда, в нём он говорит, что Высоцкий о долге помнил и обещал вернуть, а это он (Церетели) отмахивался. То есть, это прямо противоречит вашим утверждениям.
А вот о том, что долги Высоцкого раздавал В.Туманов - не нашёл. И интервью Золотухина о топорике - тоже.
Где с ними можно познакомиться?
Оно как бы и так...
Володя понимал, как невыгодно звучат его вещи в ином исполнении. И не любил этого (кастратов упомянул - намекнул - не люблю, мол)...
Записи Марины - компромисс - попытка расширения горизонтов... Не суть.
С листа его тексты не впечатляют.
Так и у Окуджавы многие читаются не бодро. Барды...
То, что тексты Володи живы только в его исполнении...
Полагаю, нет достойных аранжировок.
Талантливых исполнителей.
Когда будут - будут жить. Как пример -
https://yandex.ru/video/preview/16567507655201237275