Здравствуйте, Игорь. А какую работу делает жёлтая пресса? И почему её не надо запрещать? 

Уважаемые коллеги! 
Евгений Антипов - традиционный пасквилянт. Впрочем, не он один. Хотя пасквиль это не канонический литературный жанр, у него есть обобщающие факторы. Это часть "желтой прессы", использующей низменные инстинкты толпы для личного обогащения или хотя бы паблисити.  Никакой правды в писаниях желтых журналистов и писателей (в истории литературы таковых множество) нет и быть не может. Зато есть в изобилии жареные факты и софистика. Это не значит, что желтую пресу надо запретить. Она делает свою работу, и дискутировать по этому поводу бессмысленно. 

Каждый голливудский продюсер скажет, что зритель должен отождествлять себя с главным героем, а главный герой должен быть героем. (с)
Огласите весь список, пжллста...

Александр Владимирович, я ни на чём не настаиваю.
Статьи Ваши читаю.
"Я не пишу о нём" - это и есть избирательность.
Вы не пишите - написал Евгений.

Отношение не моё... И не Евгения, написавшего статью.
Маленькая декларация народной любви, которая действительно была невероятно велика.
Ошибки у Высоцкого Вы исправлять не будете.
Вы профессионально избирательны, и ничего обидного в моих словах нет.
Всё ведь сводится, Александр Владимирович, к простой дилемме - как мы относимся к правде.
Обижаемся или нет. Такова и реакция.
Согласен, русский язык больше перечисленных великих авторов.
Но именно они его вершины. Столпы. Они создали тот язык, которым пользуется веками русский народ.
Тот, который мы стремительно теряем.
По персоналиям не ответил (объяснял уже) -
Володя и был при жизни Володей, а не Владимиром Семёновичем.
Марина до сих пор Марина - в этом фамильярности нет.
А Чулпашку ( а не Чулпашу) пустила в обиход н.а.Ольга Волкова в то время, когда была её свекровью. С первого канала и запустила - нежно и ласково.
Так себе занятие - ловить на слове.

https://yandex.ru/video/preview/11855733632073785412

Больно...

Добрый день, Александр Владимирович.
Заехал в городок. На даче сложно писать - запятые нужно копировать..
О разнообразии, которым прекрасен мир.
Высоцкий попробовал себя в разговорном жанре.
В сценарном тоже попробовал.
"Сегодня я с большой охотою..."
"Что же ты, зараза.."
"Я любил и женщин и проказы..."
"Ох где был я вчера.." и т.д. - тоже Высоцкий.
Матерщину тоже мог.
А если Вы станете у него грамматические ошибки исправлять - очень всех удивите...
Наверное, потому что - у кого-то они - грамматические ошибки, а у кого-то - авторские аграмматизмы.
К чему я подвожу. К творческой свободе. Пушкин это сформулировал гениально. А талантливые авторы пользовались индивидуально.
Конечно, их много критиковали за это при жизни.
Но высоко возносили посмертно.
Об этом пел Высоцкий в балладах от первого лица.
Ещё при жизни пел.
О фальши и двуличии творческой среды.
И выделять отдельные строки, в его отдельных текстах - не самый удачный пример по теме - Тексты "Володи" живы не "только в его исполнении".
Разные тексты Володи живы в разном исполнении.
Принимаем - как есть. Во всём разнообразии его природы.

зримо, если не сказать кинематографично,
и размышлительно, особенно зацепило концовкой, спасибо, Лев Владимирович!

Виктор обладал чистым мужским мужеством без какой бы то ни было примеси душевного самолюбования. Характер этого рода действительно железный, очень редкий, не ломаемый ни болезнью, ни обречённостью. Я это очень хорошо знаю, потому что наш сын Артём был таким человеком. Виктор всё переплавлял в поэзию, оттого такая правда и сила в стихах, и высота. Спасибо ему за всё, и Вам, Нина.

Дорогой Владимир, спасибо за стихи! И за похвалу.
Рад, что поспособствовал созданию этих вдохновенных строк). Вчера поминали родственников, не смог сегодня, к сожалению, ответить в стихотворной форме)
Ещё раз спасибо!

Явно Вас, Александр Владимирович, я не цитировал.
Персональный позор и коллективная дискредитация - сложно сопоставимы.

Вот видите, Ира, этот мир прекрасен разнообразием.

Я знаю.

Я сам не догадаюсь.

Вы не этим позорите, Владислав.

Доброго времени, Ира.
Я никак не оспориваю Вашего понимания высоты и мощи таланта Владимира Семёновича... Никак.
А что, например, Вы сможете рассказать наизусть из его наследия...
"Во селе Большие Нивы" - сможете...
"На краю края земли"...
"Всю войну под завязку"...
"Вот и разошлись пути -дороги вдруг"... и т.д.
"Рядового Борисова" можете?...
Я так спрашиваю, потому что рассказать я могу. А любви к автору ( или обожания) выказывать не стану. 
Может, я этим поэтический сайт позорю?

Здравствуйте, Мария! Интересный вопрос, откуда приходят стихи… Похоже, это своего рода болезнь, трудно излечимая. Кого-то она обходит стороной, кому-то не даёт спокойно спать, или даже дышать. Космограмка – это, конечно, интересно – ''Марс в обители, с хорошими аспектами…'' Звучит приятно и многообещающе. И пусть я в этом ничегошеньки не понимаю, но как звучит! Что же касается покорности – это мой литгерой такой тряпично-подкаблучный. Правда уверен, в каждом литгерое в какой-то мере присутствует автор. Думаю, мы зависим от Любви больше, чем Любовь от нас. И, как следствие, пытаемся её удержать любыми способами. (Все способы в этой неравной борьбе хороши))) И если внутри что-то кипит – показывать это упаси нас Любовь. (Так можно скатиться до неконтролируемой страсти.))) И отвечая на другой вопрос из следующей реплики, в которой: '' Стихия Огня очень плохо сочетается с терпением и покорностью.'' Какая уж тут стихия огня? Много времени провожу на рыбалке. Вода вокруг, вода льётся с небес… Это какая-то стихия воды)) Сидишь покорно и терпеливо, и ждёшь, а вдруг клюнет? Кстати, это ещё один хороший способ сохранить Любовь. Объект этой самой любви занимается любимыми делами… Например: готовит, стирает, моет посуду, убирает дом, пропалывает огород… Всё, что любимой душеньке угодно. А ты на рыбалке, и не лезешь с бесполезными советами, как развешивать бельё, или… ох, и много же можно дать советов… )))

Спасибо за интересные и размышлительные вопросы.

Дорогая Надя, сердечное  спасибо  за твою родственную душу. Даже заглавие говорит, что Виктор понимал силу своего слова.
Нина.

А. Шведову: слова "просторный" и "чёрным"; "карнизам" "сюрприза" - это не рифмы в её классическом понимании. А рифмоиды. Построенные НЕ на звучании одинаковом окончаний, а на промежуточных слогах. В оригинале рифмы классические, как и в переводе Петрова и Алёны. 
Так что не надо поделки свои размещать здесь, где грамотные переводы размещены.

Прекрасная лирика родниковой чистоты, вместившая в себя печаль о светлом и благодарность за жизнь. 

Ирина Ивановна, я мог бы поинтересоваться, почему этот персонаж продолжает позорить сайт, именуемый литературным. Однако у меня это не вызывает вопросов. Мало ли кто его еще дискредитирует - и ничего.

Спасибо, Алёна! В любви уцелеть позволяет покорность, покорность и ещё тысячу раз покорность… Господи! Где взять столько покорности? ))

Спасибо, Наташа! Конечно же, Вы правы! Люблю до самого конца!!! Если хватит терпения… ))

Спасибо, Алёна!

Очень приятно звучит ''чистая лирика…'' Стихи давние. Сам удивляюсь, откуда? )) Теперь я больше практик. И стихи соответствующие… Например, как ''вляпаться'' в любовь и выбраться живым… ))

"Любишь ли ты Меня, Петр?" ...

) Да... Наташка там так - фоном, а баба Нина - это да!
Спасибо )

Согревательные, полётные строки, дорогой Владимир! Спасибо, вот пророс в ответ экспромт...