Комментарии

Им!

Мне кажется, многовато идеологических споров,
поэтому, если позволишь, просто о стихотворной
стороне дела:

согласен с замечаниями насчет нехватки слога
(хотя это наверняка соэнательно) и особенно -
насчет разделения плаща и подбоя.

А нельзя ли просто "на плаще у Пилата" ?

А в целом стихи понравились!

Искренне твой,

Алексей

Михаил!

Стихи сильные, хотя мир, по сути,
одинаково циничен всюду!

Успехов!

С уважением,

Алексей

Тема:

Автор Алёна Алексеева

Дата: 10-11-2002 | 13:32:25

Лариса Ивановна!
А дочкА мать - так и должно?
Не может быть, что бы с 80-го - и не исполнялась?

С уважением,

Первый раз в жизни пожалел, что я заматерелый атеист, хотя и с православными корнями :)

Просто не могу пройти мимо, привет!
Ну трогает, как всегда))

"И я болею от того, что вижу" - и заражаете своей болезнью...
Стихотворение очень заразительное, а значит прекрасное.
С уважением.

Смею заметить, что слово "грёзы" исчезло из поэтического обихода ещё в 20-м веке, а у Вас оно кочует из текста в текст, да ещё в заштампованном окружеении типа "лоно нежных грёз" и т.п.
Есть над чем подумать автору.
Удачи!
Им

Миша, спасибо за прекрасные стихи, бичующие наши недостатки. Что ж, се ля ви действительно такова...
С уважением, Саша.

...Избави Бог в России жить... кошмар!
Глаза бы не глядели, надоело.
Бардак, постперестроечный угар,
В Америке - совсем другое дело...

:о)bg

Достойно коллекции собирателя вариаций 66-го...

Тема: Re: Миндаль Алексей Кулешин

Автор Андрей Грязов

Дата: 09-11-2002 | 20:02:23

Вот умеешь, Леший... так напишешь, что хочется уйти в глухую чащу и зарыдать:(
Ты вот так народ и заманиваешь;)
Очень понравилось:))

Твой,
Андрей
Лесной:))

"Нищие духом" в христианской традиции обычно трактуются как "смиренные", сознающие свою слабость и греховность. Мне показалось, что у Вас лирическая героиня стоит как бы на первой ступени веры: она понимает свою греховность, но при этом ей кажется, что душа, очищаясь, только отдаёт, теряет. И "так надо" звучит от этого несколько болезненно и неуверенно. "После капельки счастья - трудно снова в себя" говорит об этом же, ведь вера как раз и помогает человеку найти себя настоящего, открыть в себе образ Божий, который обычно замутнен, скрыт под следами наших страстей. Это я не критикую, это я как бы свой опыт излагаю :))) У меня переход от скептицизма к вере был очень долгим и болезненным, настоящая ломка была...
Рассматривать грех как какой-то инструмент, имеющий положительное значение, мне кажется, неправильно - это дает как бы право грешить. Мол, как же я научусь других понимать и не осуждать, если сам не согрешу? И принцип "согрешить, чтобы потом покаяться" тоже какой-то извращенный. Покаяние - путь к спасению души, грех - к ее смерти. Жизнь наша земная такова, что всегда найдется, в чем каяться :))))) И "не собирай сокровищ на земле" сказано как раз о том, что самое большое сокровище наше - это душа, никакие земные богатства не стоят того, чтобы ее потерять, даже если это не материальные богатства, а, скажем, интеллектуальные или эмоциональные. Мне кажется, чем образованней человек, тем тоньше и трепетнее он привязан к мирским соблазнам, потому что приучен находить в них крупицы духовности. Но духовность может быть и темной, она все равно влечет к себе, потому что она выше человеческого понимания, шире того, что мы сами можем. И потом, культура ведь вторична по отношению к религии, она всегда или выражала ее истины, или отталкивалась от них. А то, что стояло вне этого круга, было и есть большей частью просто бездуховно...
Что-то я разболталась :)))))))))))))) Мне эти Ваши стихи понравились тем внутренним напряжением, которое всегда свойственно интенсивной духовной работе. Поэтому, наверное, столько слов нашлось.

С уважением

Лариса

В целом очень даже! Видно, что автор проникся, пропитался ритмом, звуком, содержанием..И сочувствием к сестрам своим древним. А посему, жалеючи их, возвышает до вечности, а доблестных мужей умаляет (Им бы плоть свою сладко тешить). Справедливости ради надо заметить, что, если жена "Ради Русской земли терпела ", то муж ради Русской земли костьми ложился. Не феминизм ли это? Не призыв ли к эмансипации? К тому же Ирина славит Ирину...
Я, конечно, Ира, шучу, но что-то в этом есть. Хотя я обеими руками за то, чтобы поставить памятник русским женщинам не только той эпохи, но и всех времен.
А конкретно не понял: Тропы узкие Речек руслами. Может "речки с руслами"?
С любовью ко всем русским женщинам,
Валерий.

Дорогой, Миша, замечательно!
И ритмика 66-го ведёт тему и сочетается с содержанием стиха более чем органично и впечатляюще!
Каждая поэтическая строка, правдивая и точная, бьёт в цель, но горько, что изменить мы ничего не можем. Так было при Шекспире, так есть сейчас и будет?..
И только концовка, последние две строки возвращают жизни смысл и нельзя не вспомнить: "Всё мерзостно, что вижу я вокруг,
Но как тебя покинуть, милый друг?"

СПАСИБО!!!

Искренне Ваш,
Андрей.


Тема: Re: Ломалось солнце Сергеева

Автор Андрей Грязов

Дата: 09-11-2002 | 13:32:35

УХ!!!
Юленька, слов нет, стихи образные, сильные, сжатые и хлёсткие!
Но... Агонии - лишний слог, вот - АгониЙ - в самый раз, можно мягким изящным мазком это подправить... А?:))

Твой
Андрей.

P.S.
Вышел утром на балкон, обомлел - всё бело и такое ощущение невероятной лёгкости и Вселенского покоя..:))


Прекрасное стихотворение, Миша. Проникнутое искренней болью за Россию. И всё-таки, прав поэт: "В Россию можно только верить!" И Россия - это не только определённый участок Земли, она уже разбросана по всему свету. Она в Вашем доме, Миша. Может быть, это зачем-то нужно тоже, чтобы русские увезли Россию на самые разные концы Земли?
С надеждой со временем войти в "горсточку друзей" :)))

Нра..:))

Валерий, скопировала оба этих и "Белых птиц", хочу подумать, после моей оплошности с "серыми идолами" - не хочу спешить. Чуть позже напишу подробнее.
Но в этих сонетах не сомневаюсь: замечательно. Второй - тема смерти _ ты знаешь, меня очень интересует. И сказано о ней прекрасно, и, кажется, твоя строгая форма перевода - это как раз то, что здесь требуется. Знаешь, мне этот автор больше нравится, чем предыдущий уважаемый ( слишком тот многословен, запутывает множеством ассоциаций).
Если тебе не трудно, скажи 2 слова о "Росстанях" - я в них не очень уверена, они у меня нигде не опубликованы, а отозвался только Павел. Хотя бы общее впечатление, если нет времени на подробную критику. Хорошо?
С успехом! :)))

Молодец, Михаил. "Устал читать" заменил на "устал жить". Под остальным ставлю свою подпись. Из "Вашего дивного града", с уважением и дружеским приветом, Павел.

Вы меня простите, Света, но вряд ли этот стих можно отнести к вашим лучшим. IMHO, конечно...

С ув.

обнажённая стена та, которую раздели?

От больших букв ничего не меняется, как и от больших слов...
Увы ....

Удачи!
Им

Ну, Андрей... Круто... Тебя никак обидили, милый? Либо ты, как рыцарь решил вступиться за всех обиженых? В любом случае у тебя получилось. Придраться не к чему.
Успехов.
Лилейна.

Сочитания случайные...
Ночью дождь - к утру мороз...
И вокруг необычайное
Поле из застывших слёз.

Маленький экспромт. А стихотворение нежное. Нежное в своей вечной печали...
Лилейна.

Ах, как здорово!
В июне мы с друзьями всю ночь на Амуре читали стихи и кто-то воскликнул - смотрите - небо - японский шёлк! У тебя - китайская акварель, краски те же, восточные...
Сопру-ка я его у тебя себе в папочку, в следующем июне почитаю , мона?
:-)))))

Тема: Re: Ломалось солнце Сергеева

Автор Имануил Глейзер

Дата: 09-11-2002 | 08:34:19

Юлечка, по-моему , в заглавие лучше вынести всю первую строку, а то ведь так - звучит неоднозначно...
Понравилось!
Привет!
Им

Люда, первое замечание: запятая после "тротуар", нет?
Второе: концовка. Ставишь перед фактом, ничего не добавляя к поэтическому зрению. Жаль!

Удачи!
Им

Ирина, из четырёх трехстиший на мой взгляд поэзии хайку соответствует лишь одно – четвертое… Это и пассивная, совсем бесстрастная созерцательность, и настрой интонации, вполне соответствующий мелодии «кэнсе», и построение по принципу «теза» (Кролик напрягся), «антитеза» (От твоей НЕЖНОЙ ласки), и стремительный, взрывающийся «катарсис» (В тебе его страх).
17 полновесных, до предела заполненных слогов, заставляющих задуматься – кто же ты , человек?
Остальные, по моему сугубо личному мнению (имхо, конечно, легче писать, да Сэр Хрюклик устыдил), просто общеизвестные сентенции, уложенные в форму 5-7-5, мысль здесь совсем на поверхности… и катарсис не срабатывает.
С уважением Елена.

Тема: Re: ИЛИ Андрей Грязов

Автор Воловик Александр

Дата: 09-11-2002 | 02:34:43

Андрей, мне стихи очень понравились, а особенно понравилось Ваше обращение к эксперименту. Вот уж не ожидал! А здорово.
Спор о преимуществах Натали перед Керн считаю смешным и несвоевременным. Об этом уже всё было сказано сто (больше!) лет назад. Да Пушкин и не любил, чтобы лезли в личную жизнь поэта, он сам об этом говорил. К тому же, по-моему, этот спор не имеет прямого отношения к Вашему стихотворению. А только косвенное.
С уважением, Александр.

Вы, часом, не художник, Лев? Красивая зарисовка получилась. Так в глазах и стоит.
С уважением и наилучшими пожеланиями : )))

...Пожар, и пламя как в аду...
Народ стоит вокруг...
А я, преодолев испуг,
К себе домой иду...

:о)bg