Интересное и близкое мне стихотворение.
Только, на мой взгляд, стилистически тяжеловато вот это пятистишие (много "что", "чтоб" и деепричастных оборотов), в итоге это приводит к потере смысла:
чтоб звук, стрелой ожив, стремился в цель,
с чертой встречаясь, что всегда гранича
с провалом смерти, требует величья
любого шага, чтобы краткость притчи
рождала мыслей дружную метель,
Преклоняюсь перед Вашими честностью и мужеством, чуть меньше - художественностью.
Единственно, следуют почистить грамматику:
строфа 1, строка 1 - "дяди" вместо "дядю";
строфа 2, строка 3 - дважды подряд "над".
Всех благ, А-р Р-к
Ух, Семенченко! Я тоже намеоревался про квартиру злополучную написать, так он опередил. Вот что значит, кто не успел, тот опоздал.
А вот в последней строфе я бы сменил пунктуацию:
Чем дальше от земли и ближе к краю…
Его я беспричинно обретаю -
Ты посмотри, как прочен этот мир!
(Кого я обретааю? Мир, конечно же!)
Ну и раскритиковали же Вас, стихотвари окаянные (и я промеж них)!
Ваш, АР
Завидую Вашему путешествию! Вот смотрю из окна на полумесяц – так и хочется от него папайи медовой откусить! И только с усилием протерев глаза и хлопнув себя по вискам, приходишь к тому, что в лотосных заводях может водиться крокодил…
Ваш, А-р Р-к
Снежана!
1) Стихотворение я бы назвал «Ливан» - в таком образно насыщенном и разноплановом тексте уточнение сюжетных координат – это фактор дисциплины его восприятия.
2) «Дурака у реактивного снаряда» лично я бы с весенней наядой не сравнивал: безусловно, эффект иронии налицо, но эта ирония – из другого образно-эмоционального ряда.
3) И все-таки - «нИ при чем».
Простите за ворчливость, но Ближний Восток – именно то, от чего сейчас не до смеха.
Ваш, АР
Большая часть строк содержит скрытые лексемы:
АП[оллон] – ДАУН [в лоне]
«Yuppi» + «Итера» = Юпитер
Пуля веры = пуловер
Мага метать = Магомет
Корь Анны = Коран и т.д.
Кто сему вонмет, проникнется написанным глубже (надеюсь).
P.S.: Саша! Все это шутка. Просто захотелось что-нибудь накропать в твоем стиле. С приветищем, АР еще
Александр, спасибо за хорошие стихи.
Мне показалось, что строка: "чтоб каждый наручник – под ключ" -- не совсем точная, не до конца "пропеченная".
А по существу, поменьше надо поэтам на власть оглядываться. У власти свои игры, у поэтов -- свои. Надо делать свое дело, и пусть будет то, чему должно быть.
АК
Надюша, очень хорошо! Словно на одном дыхании.
Первые два катрена просто обалденные :) Но я не к тому, что это стих-е можно разделить на части, нет - оно цельное.
Замечательные стихи!
К омментарии
Чудненько... но если вторую строчку так заменить, то логики будет поболее,
а рифма останется на вашей совести:
…и сигаретку прикурив «Житан»*…
:о))bg
* - Французы до недавнего времени смолили,
чё-то вроде нашей «Примы-ностальгии»
И мне что ли
чё-нить умное сказать:
«потихоньку» пишется вместе,
«бросить о землю» нельзя, «на» - можно…
:о)bg
PS
А в остальном, Татьян,
конечно же, всё относительно…
И ваще, оставь хвилософию философам.
:о))bg
…русский, тащит баул,
где товары для магазина…
:о)bg
…мы тут на перестройки силы тратили,
а янки укрепляли демократию…
:о)bg
Интересное и близкое мне стихотворение.
Только, на мой взгляд, стилистически тяжеловато вот это пятистишие (много "что", "чтоб" и деепричастных оборотов), в итоге это приводит к потере смысла:
чтоб звук, стрелой ожив, стремился в цель,
с чертой встречаясь, что всегда гранича
с провалом смерти, требует величья
любого шага, чтобы краткость притчи
рождала мыслей дружную метель,
С уважением,
Поздравляю с заметным поэтическим успехом!
Преклоняюсь перед Вашими честностью и мужеством, чуть меньше - художественностью.
Единственно, следуют почистить грамматику:
строфа 1, строка 1 - "дяди" вместо "дядю";
строфа 2, строка 3 - дважды подряд "над".
Всех благ, А-р Р-к
Настоящие стихи, захватывающие - чувством и мыслью!
Особенно -
Мы неслись по земле,
Как стихи, торопливой строкою.
Снежана! Спасибище за остроумно изложенную хронику. Особенно впечатляет образ «весомости поэзии» (либо – «поэзии на развес», коли не шутите).
Ух, Семенченко! Я тоже намеоревался про квартиру злополучную написать, так он опередил. Вот что значит, кто не успел, тот опоздал.
А вот в последней строфе я бы сменил пунктуацию:
Чем дальше от земли и ближе к краю…
Его я беспричинно обретаю -
Ты посмотри, как прочен этот мир!
(Кого я обретааю? Мир, конечно же!)
Ну и раскритиковали же Вас, стихотвари окаянные (и я промеж них)!
Ваш, АР
Завидую Вашему путешествию! Вот смотрю из окна на полумесяц – так и хочется от него папайи медовой откусить! И только с усилием протерев глаза и хлопнув себя по вискам, приходишь к тому, что в лотосных заводях может водиться крокодил…
Ваш, А-р Р-к
Снежана!
1) Стихотворение я бы назвал «Ливан» - в таком образно насыщенном и разноплановом тексте уточнение сюжетных координат – это фактор дисциплины его восприятия.
2) «Дурака у реактивного снаряда» лично я бы с весенней наядой не сравнивал: безусловно, эффект иронии налицо, но эта ирония – из другого образно-эмоционального ряда.
3) И все-таки - «нИ при чем».
Простите за ворчливость, но Ближний Восток – именно то, от чего сейчас не до смеха.
Ваш, АР
Спасибо. Было интересно.
С уважением
ЮЮЮ
Не скажу,
что превзошёл,
но в грязь рылом не ударил…
:о)bg
Александр,
не нами ведь сказано:
семь раз отмерь,
один отрежь.
:о)bg
Бесподобные строки. Высокая образность, ритм, звучание-завораживают. Спасибо, Людмила.
С БУ П.Б.
КЛЮЧ К РАЗУМЕНИЮ СТИХА СЕГО.
Большая часть строк содержит скрытые лексемы:
АП[оллон] – ДАУН [в лоне]
«Yuppi» + «Итера» = Юпитер
Пуля веры = пуловер
Мага метать = Магомет
Корь Анны = Коран и т.д.
Кто сему вонмет, проникнется написанным глубже (надеюсь).
P.S.: Саша! Все это шутка. Просто захотелось что-нибудь накропать в твоем стиле. С приветищем, АР еще
Последний лимерик - чудо! Вообще, чем ближе к поэзии и дальше от фанатизма, тем наша сегодняшняя жизнь живее.
Эх, для того, чтоб больше приобресть,
Проникнув в тайны бочки Диогена,
Не стоит никуда сомненья несть,
А нужно только выпить море, Гена!
:))
ПыСи. Прошу прощения, что в тексте-ответе на "ты" обратился.
Удачи!
Ты посмотри, как хрупок этот мир -
Хрустальным шаром, брошенным о землю...
Вот это - хорошо!
Александр, спасибо за хорошие стихи.
Мне показалось, что строка: "чтоб каждый наручник – под ключ" -- не совсем точная, не до конца "пропеченная".
А по существу, поменьше надо поэтам на власть оглядываться. У власти свои игры, у поэтов -- свои. Надо делать свое дело, и пусть будет то, чему должно быть.
АК
Геннадий! Пифос для вина.
Зря Диоген залазил в бочку.
Не наша без вины вина –
Страдать за всех там в одиночку.
Иван! Ну, что это за тон?
Ассоциирую невольно:
Не лох Вы, но beg you pardon,
Смотрите в этот мир прикольно.
Бесхозную жилплощадь Диогена
Решил прибрать к рукам? Не медли, Гена!!!
:)
в бочке - больше, однозначно
:))
Прелестно.
Геннадий, Вы не перестаёте удивлять... - концовка с Диогеном просто находка! Очень хоршо! :)
С теплом и пониманием,
Л.
Танечка, замечательно...
С теплом,
Лена.
Леночка... какой зримый пейзаж! С запахами и звуками...
Чудо просто... Молодец!
С теплом,
Л.
Надюша, очень хорошо! Словно на одном дыхании.
Первые два катрена просто обалденные :) Но я не к тому, что это стих-е можно разделить на части, нет - оно цельное.
Замечательные стихи!
С теплом,
Лена.