К омментарии

Дата и время: 18.01.2007, 18:34:43

Фонари обычно под глазом. И вы все ж не Иродиада - с блюдом плясать.

Дата и время: 18.01.2007, 17:39:01

Таня, очень хорошие стихи. Геннадий

Дата и время: 18.01.2007, 15:14:11

Мария! Здравствуйте и - спасибо! Я о себе прочитала... "Гастрит" и "перхоть", конечно, режут утонченный настрой. Но и
живо поэтому. Трогательно. Особенно про "верить".
С уважением.

Тема:
Дата и время: 18.01.2007, 11:18:59

Я-то "я-то" пишу правильно, через дефис, а тут никто в упор ошибки не видит....
ТОВАРИЩИ!!!!

Дата и время: 18.01.2007, 02:40:53

Снежана, мне понравились эти Ваши стихи. Написаны от души. И, видимо, на одном дыханье. Наверное, от этого что-то у вас со строчками... Или это задумка такая?

Дата и время: 18.01.2007, 02:24:24

Алёна, комментарий Людмилы Буратынской - типичной пример редакторского замечания. Далее следуют варианты: Вы либо меняете что-то либо убеждаете редактора в своей (т.е. Вашей) правоте. А иногда редактору, он же прежде всего - читатель - требуется объяснение чего-то непонятного по смыслу. Ведь когда будет введена премодерация, то по выходу на сайт плохого, сырого, недоделанного стихотворения будут ругать редактора. А по выходу хорошего - хвалить, разумеется, автора. Т.е. редактор - ответственен за то, что он публикует в большей степени, чем автор написанного. Но соавтором редактор не является и на лавры не претендует.

Извините, что пишу в комментарии к Вашему произведению на отвлечённую тему.
С уважением,
Саша

Замечательно, Виталий! Картинка западает в душу. Спасибо. С теплом, Люда

Дата и время: 18.01.2007, 00:00:16

Мой же читатель, юрист Неизвестный,
стих утащил из-под носа прелестный -
"Белые розы в сумраке сада"...
Ох, ненадежна для слова ограда!

И на своем интернет-огороде
куст посадил, а в отместку природе
розы окрасил (совсем не поэт!)
в желтый, пусть даже и в сумраке, цвет.

"Желтые розы в сумраке сада"
ныне цветут - для юриста отрада.
В плен ароматом нездешним берут
сайт деловой Кадровик точка ру.

:))

Вот такие бывают Неизвестные читатели. У меня тоже возникало желание посвятить им стихи, да после таких "находок" пропало... А теперь и смысла нет - Вы всё сказали. Спасибо! :)

Сергей, во втором двустишье не все в порядке с ритмикой. В обеих строках (оуууоооу). Надо бы что-то вроде:

Сперва - за горизонт морей; (оуоооуоу)
Затем - на земли дикарей; (оуоуоооу).

Тогда инерция ямба значительно сильнее, вместо 0,5 будет 0,75.
Подумайте.
Успеха. ЛП

Дата и время: 17.01.2007, 19:47:10

Кстати, Снежана, тут Леонид Борисович Бродского напомнил в Салоне:

"...Припадаю к реке, бесконечно текущей вдоль глаз
Сквозь века, прямо в нас, мимо нас, дальше нас."

Это Вы его специально обыграли, или случайно перекликнулось?

Дата и время: 17.01.2007, 18:41:52

Еще раз привет! Почему набросок? Вполне прописанный пейзаж с тремя аквариумами: залив, ноутбук и отражение теней... Этакий виндоуз образуется вокруг барышни.

Очаровательное стихотворение. Образ за образом чаруют и завораживают: вот недоброшенный кирпич, вот азартное и темное небо, вот созвездия, похожие на точки (в стихотворение - запятые. а почему бы и нет?) домино, вот крысиные следы, вот щелкунчика скелет (крысы, наверное, съели), вот снежинки напоминающие буковки, вот чучело рояля, поднимающее перламутровый плавник - все складывается в очень узнаваемую, а главное неповторимую, авторскую картину. Кульминацией, несомненно, является четвертый катрен, где в пейзажную зарисовку врывается живой голос автора. И этот голос простой, мудрый и что самое главное - ироничный. Даже грубое "ни хрена" не разрушает волшебную ткань стихотворения, а вплетает еще одну ниточку, делая ее еще более яркой.

Сереж, еще чуть-чуть бы подредактировать, если на мой вкус:

Я желал бы ВАМ (тем), юнцам,
Кто влюблён, всех ваших (ихних) дам

Здесь бы подумать:
След, как я, резвиться – в меру.

След - как-то не то. Хорошая рифма: к примеру.

И здесь бы еще подумать:

Я желал бы вам скорей
Стать как лёд иль вне страстей;

Вне страстей - выбивается из стиля. Хорошо бы: холодней.

А так, вроде, нормально.

С БУ
ВС

Дата и время: 17.01.2007, 16:06:07

Очень интересные стихи.Рифмовка тоже.Со многим согласен.Но вот оси, конечно, лучше стучат - пусть и привычно...:)

С ув.
Л.М.

Дата и время: 17.01.2007, 15:18:30

"Осень. Вечер. Солнцу горизонт
остужает рыжее подбрюшье.
Сторожит бульвар бакинский порт.
И стоит у пирса теплоход,
сплюнув якорь в масляную лужу.

Известняк окрашенных чинар -
колоннада храма Апшерона.
Нефтяной струится перегар."

Очень понравилось.

Дальше меньше.




Тема:
Дата и время: 17.01.2007, 13:53:36

Несколько замечаний, Алекс!
1. "Смиряя прыть" звучит как-то "приделано". "В распутстве быть, смиряя прыть", согласитесь, плохое построение.
2. Спальня и покой выглядят как хлеб с хлебом.
3. Почему "при погашенных свечах"? При погашенных свечах вошедшего "изверга" можно и не заметить (если, конечно, он не залезет в постель:-)
4. О третьем катрене этого сонета Валерий уже сказал.
5. "Что ж, господа, Я то, с чистым сердцем, жив!" Здесь вместо восклицательного знака просится вопросительный: "Что ж я то жив?". А вы, господа, поди уже умерли от страсти?:-)
6. Ну, и анафору желательно воспроизвести в переводе.
Успехов!
Я, кстати, переделал весьма основательно этот сонетик. Приглашаю!:)
С БУ,
СШ


Дата и время: 17.01.2007, 11:31:27

Очень красивые стихи. Картинка так и стоит перед глазами:)

Дата и время: 17.01.2007, 10:41:24

С Новым годом, Владимир. Вот и меня "божественная" дискуссия зацепила. Думаю, Вы правы, все-таки здесь точнее "Макет" - огрубленная, примитивная копия, изваянная на основе нашего ограниченного вИдения. А не, скажем, "Модель" - что предполагает более точное, хоть и обычно уменьшенное, воспроизведение оригинала, вплоть до действующей модели. Чуть царапают мой глаз и - особо - слух неточные рифмы типа "богомазЫ - экстазЕ". (Кстати, такими "разнопадежно-существительными" рифмами грешат многие наши украиноязычные собратья. Им простительно - у них Пушкина не было). Впрочем, может, эта придирка - вкусовая...

Дата и время: 17.01.2007, 10:27:52

Гибрид обычной "тройки" и цирковых лошадей понравился. Не знаю, можно ли ещё чего "выжать" из этого классического образа. Смутил "цокот новеньких подков". В цирке - опилки, а зимняя дорога, даже если ледяная, тоже, мне кажется, не даёт такого звука. На мостовую же и намёка нет:)

И.

Дата и время: 17.01.2007, 10:09:46

Цельное и компактное, уже обжитое сооружение, наполненное смыслом и теплом. По-моему, очень хорошо, к концовке - по нарастающей. Я бы еще подумал над строкой "и каплей ртутной красного трамвая". Да, подвижная трубочка градусника красная, но ртуть - другая, что-то смущает... Впрочем, это субъективно, а стихотворение емкое и греет. Хорошо, что Пархоменко опять стала Дегтяревской. С Новым годом, Андрей!

Первый стих почему-то показался несколько притянутым... (Ну это еще не факт, что я прав, просто так показалось.) Зато все остальное!!! И какая замечательная концовка! Здорово! Вернее так - по-здоровому остроумно. Никаких потуг, выпяченных жил: "а вот счас рассмешу!" Тонко и по месту.

Поздравляем, Олюшка, с прошедшими праздниками и непреходящим блестящим стихотворением! Мы только вышли в и-нет - наладили-таки.
Даже не хочется по строчкам разбирать живое тело... Будь здорова и спокойна - с Богом!

Так впечатляюще и звучно, как сама музыка... И - печаль...
Действительно, видно, какая-то полоса общая... "Ветер, ветер на всём Божьем свете!..." Спасибо за такую встречу.

Знакомые, много раз возникавшие, но гасшие от того, что живёшь, ощущения. "До такой чепухи неужель снизойдут ...... боги?" Очень понравилось, что снежок с тишиной перепутан. Хотелось бы меньше (но это субъективно) прямых называний, пусть даже удачных (хоть обман, да мерцанье): от Вас ждёшь ускользающих образов, опосредованных чувствований. С Симпатией. Тёзка.

Дата и время: 16.01.2007, 18:41:07

Снежана, привет. Со всеми праздниками. Мне очень было приятно твоё поздравление в Москве. Как-то ёкнуло. Ну, и стишочек... Концовочка, оф коз, интеллектуализирует. Но игра замечательная. Ты придёшь к Тане Аиновой на презентацию 22 января? Я рец. И Андрей Костюченко. Тоже меня просил, но текстов пока не дал. С неизменной симпатией. В.

Дата и время: 16.01.2007, 18:40:15

И грустно, и светло, как обычно у тебя выходит.

Дата и время: 16.01.2007, 18:33:38

Сергей,

Мне кажется, что рифма «тогда - никогда» уж больно проста, типа «моя – твоя» :)

Последний дистих вообще не понятен. Кому задать предел? Тому – это что такое «тому»? «Тому факту, что век растёт»? Да и выражение «век растёт», я думаю, что так не говорят. Это опять прямой перевод слова growth –расти. Расти может человек. Но век – это его жизнь, его существование. Жизнь не может расти, она может изменяться, быть долгой, короткой, она может течь, становится.
Да и вообще смысл не совсем верно передан. Шекспир говорил, что его любовь самая сильная, но оказалось, что он ошибался в том, что он наделял полным ростом (т.е. называл великой, большой) то, что по-прежнему растёт (то есть любовь ещё не самую сильную, а находящуюся в стадии развития, роста). Потому если говорить о любви, то она действительно может «расти». Вот у Маршака замечательно этот дистих переведён - афористично. Замоминается на всю жизнь.

С БУ
АЛ

Дата и время: 16.01.2007, 15:51:06

Очень хорошо!
Много "изюминок", но это не делает текст приторно сладким.
Правда, заменил бы "убредет" на "побредет" все же...
Славно, Андрей!

Есть программирующие семантические единицы. Боже упаси, я не ханжа. Приятно, что нет-нет да и появляются невольные украинизмы (бурчу в "Новогодней фантасмагории", а здесь "мугикал"), но вот сленговые слова или арго от homo sapiens немного выпадают из контекста. А если вступительное слово отбросить, а дать очень краткое, буквально в несколько снайперских слов?.. В.Ш.

Очень щемящее получилось... очень много строк, которые прямо в сердце бьют... Спасибо, Виктория.
С уважением, Владимир