Первое четверостишье - это кажется, что оно отсюда, поверьте. Без него (ой, жаль!) абсолютно цельное и подтекстовое стихотворение. Последняя строфа - вообще... Потрясаюсь композиционным Вашим умением. С восторгом - В.Ш.

Оля, какие милые стихи. Живые, звонкие, поистине музыкальные. Напоминают по ритму мне моего Геррика. Побольше таких стихов:)

С теплом

АЛ

Люблю литературу "историческую", и Ваше стихотворение прокладывает к ней самый прямой путь, ибо, безусловно, являет собою литературное произведение. Замешанный на густой крови розовый туман... штурмующие повстанческую крепость красноармейцы, бегущие по льду залива под пулемётным и орудийным огнём, пытающиеся укрыться от свинца за трупами своих же (потому что больше не за чем) и живыми проваливающиеся под ломкий мартовский лёд. Штурмовать начинённую оружием крепость - большого ума не надо, но нужно много мяса, и вот его накромсано достаточно для того, чтобы взять мятежный город. И когда остров был захвачен, победителей на нём было меньше чем побеждённых. Мятежные матросы и рабочие сдавались... И вот оно, пошло-поехало - кровь за кровь! Биографии членов ревкома мятежного Кронштадта и многих из числа мятежников - штурманов ледоколов, матросов линкоров, кочегаров, что родом из крестьян да рабочих минных мастерских - захлопнулись со строкой: "По решению Петроградского ЧК расстрелян". "Мятежные" подснежники на их могилах - сильный образ: резкий, особенно "клеймо на цветах", и лиричный одновременно. И розовый туман, по осени всё ещё висящий над водой, вечно хранящей молчание тех, над кем она сомкнула проломленный в марте лёд - впечатывающийся в память финал. Спасибо.
Саша

Все по-разному хорошие. Очень - про осла, лося и гриб. Крупская (пардон, я политнеориентирована) когда-то писала, что должно быть в равной мере и для детей, и для их взрослых. Уже с интересом, В.Ш.

Начинаю читать Детскую комнату. Семён, это первое стихотворение. У меня интуиция на следующее: а. детско-детское; б.аудио-визуальное:)); в. спцфицкое; г. уникальное. Еду дальше... Виктория.

чтоб критины, толпясь, разевали хлебло
на кидалово, глянь-ка, дедалово.

Грубо, но справедливо
:)

С ув.
Л.М.

Какая замечательная детская лирика, Семён.

Но плёл их
Для души.


С БУ
Л.М.

Читателю

Сей стих написан для номада.
Ведь техкультура всем нужна.
Ну а тебе какого ляда,
Какого надобно рожна?

:))

С ув.
Л.

Блестяще...

Какой блистательный альянс:
Душа с желудком в резонанс)))
Люда

Первая строчка, а остальное слабенькая чепуха.

Не знаю к селу это или к городу, но в православном обряде крещения есть момент отречения от сами знаете кого, когда крещаемый, отвернувшись от алтаря, трижды плюет как бы на сами знаете кого и повторяет за священником "отрекаюся" и т.д.
Есть ли в англиканской церкви что-либо подобное? Кстати, запамятовал, ведь Геррик был пуританином, не католиком же?

читая Вас обретаешь несуществующие воспоминания, до того рельефно, до того со вкусом выписано.

Виктор, я просто поражена масштабностью этой Вашей работы, высочайшим качеством ее исполнения в редком "античном" стиле, стих просто льется :))), интереснейшим оригинальным сюжетом, местом всего происходящего, гламурными, но такими несопоставимыми героями...На мой взгляд - все супер!
Непременно, прочту все.

С уважением,
Оля

Как это ни странно, но у меня такое же ощущение от пребывания в Интернете. Стихи понравились, всё точно.

Спаасибо, Дима, за такие прекрасные стихи. Я отстал немного, догоняю и попадаю все время на вино для души. Геннадий

Андрей! Просто изумительные стихи. И точка! Геннадий

Мне тоже очень понравилось. Вроде б ничего особенного, а читается с интересом. Это редкий талант, написать об обыденном, чтобы было интересно. Спасибо за доставленное удовольствие.
С уважением,
Андрей

"Выйду в серый полдень.
Мир вокруг
сирый,"

С первых строк - стихотворение завораживает...

Ваша ЛЛИК

Юля, привет! Очень оптимистическое стихотворение. Нравятся мне твои "спрятанные" рифмы, и здоровый такой цинизм, и сильный характер...

Блестяще. И статья в "Октябре" - блистательна. Целую ручки.

Первый раз в жизни захотелось стать каким-нибудь кактусом.
:))

Живут ведь с гастритом и с нелюбимой,
после смерти близких и той ежедневной лжи,
что становится c каждой минутой неколебимей,

Мария, но вы меня простите, а можно разделить на 2 вопроса:
на гастрит и женщину, на которую глаза не смотрят?
Правда, ещё один на очереди: ложь, которая становится почему-то непокобелимей с каждой минутой?
Понимаете, если это обобщение, то почему с гастритом, есть и простатит, и артрит, и алкоголизм с диареей, неврозы, наконец...
Почему с нелюбимой? Потому что гастрит или потому что после смерти близких, тогда это депрессия и фобия, а тогда причём здесь гастрит? Это что характерный признак прелюбодеев? И что это за ложь, в которой больной гастритом после смерти близких раздражая нелюбимую так упорствует?
Вам не кажется, что вся конструкция либо несовершенна либо вымышлена и надо говорить как-то по другому?
:)
С ув.
Л.М.

Александр, поправьте строку:
"Тирс вместо жезла, лавр вместО короны,"
Надо:
"Тирс вместо жезла, лавр взамен короны,"

И тире не помешает в строках:

Коль в меценатстве примут все участье,
Как ты, о, Портер! - нам поэтам счастье.
Ты - словно Котта, Фабий и Лентулл!*
Ты - лучший из людей! Ты в нас вдохнул

Еще у меня сомнение насчет запятой перед союзом "как",
но тут я сам путаюсь.

Из лучших побуждений, ЛП

Позвольте, так сказать, несколько замечаний к Вашему "Наброску". (Конечно, хотелось бы, чтоб без обид).

1-я строфа
------------
1. А по ком должна тосковать ива?
2. И откуда видно, что она не тоскует?
3. "погружённа... в отражении" -- ?
4. Пытлива, потому что "погружённа"?

2-я строфа -- без вопросов.
------------
3-я строфа
------------
5. Почему берега тревожные?
6. "Небо с овчинку" кажется кому?
7. Откуда взялись "лазутчики"?
8. Кто дышит через (одну) камышинку?

4-я строфа
------------
9. Эскизы бывают железобетонные, ноутбуковые, хлорофилловые...

5-я строфа
------------
10. Конечно, можно изменить ударение в слове, например, аквариУмные... )))

Потрясающе... Хочется выключить свет и долго сидеть, вдыхать темноту, вспоминать... или снова пытаться забыть.

Здраствуйте, Александр. Мне русский текст понравился (английский тоже :)). Но с Вашего позволения несколько вопросов по связи между ними.

1.Мне представляется, что в первых четырех строчках оригинала написано примерно следующее:

Я пожелал бы вам, влюбленные юноши,
Не думать постоянно о предмете своей любви,
А в разумных пределах быть веселыми и распутным,
Как это делаю я.

В Вашей интерпретации это можно понять и так:

Я пожелал бы вам
Не думать о ваших дамах,
И... подобно мне, быть в своем распутстве более взвешенными,
Смиряя вашу бойкость.

Нет ли здесь обратного толкования?

2. Вторые четыре строки, если не ошибаюсь, говорят:

Я пожелал бы вам изгнать из души
Демона, который отравляет ваш сон,
И является вам по ночам, пугая
Ваше и без того ослабленное сознание.

У вас:

( Я пожелал бы вам) ...чтобы изверг
Не вошел в вашу спальню и ваши сны
В темноте
И не испугал Ваш слабый дух.

Может у Вас опечатка: не изверг, а призрак? И вроде бы слабый дух – это трусость, а слабое сознание – это помутнение рассудка (от любви, вероятно)?

3. Дальше, мне кажется, все по смыслу совпадает. В двух завершающих строчках оригинала говорится:

Лично я хочу сохранить беззаботное сердце
В то время, как ваш удел - в тоске заламывать руки и плакать.

У Вас:

Лично я жив, и совесть меня не мучит,
А вы - плачьте и заламывайте руки!

Противопоставление передано, но непонятно – почему автора должна при этом мучить совесть? Чистое сердце – разве это не невинность? С чистым сердцем – разве не без угрызений совести? (что-то надрывно-прокурорское ощущаю в этих вопросах? :))

С большим уважением к Вашей точности,
Никита

Не умничай, Вир…
Все знают, что и на русском
тоже не любой текст является стихами.

Задушевно...
но не позавидуешь тому,
кого душат...

:о)bg