Жоли и Им?
:о)bg

Александру Лукьянову
Эпиграммы - хороши. Переводы читаются с удовольствием.
Проверьте, пожалуйста, только одну из фраз: "подраться им не прочь". Допустим ли тут безличный оборот ?

Виктор, второй день пишу рецензию, но она все не отправляется...
А хочется поскорее, от всей души, поздравить Вас с достойным завершением титанического труда и пожелать этой пьесе успешной и долгой сценической жизни.
Улыбаюсь финалу, удачному изменению имен героев (легко так пошло) и той "значительной" своей роли в формировании сюжета...
:))))

С улыбкой,
Оля

…мне каждый праздник дорог братцы
тем, что смогу покушать славно!
Зело люблю я разговляться,
а в Пейсах иль на Пасху - р`авно…

и скушаю и выпью лишку,
пардон, такая моя фишка...

:о)bg

Из нескольких Ваших стихов, что наскоро прочел, это наиболее понравилось. И мысль, и форма - все есть.

Всего доброго!

Вроде бы «отец» Его был плотник-то?..
а Иисуса по российским меркам в «бомжи» бы записали…

:о)bg

В кустах лежит пюпитр. С пюпитром спит маэстро.
То Мусоргский Модест. От выдоха и вздоха
Колышатся кусты, тускнеет медь оркестра,
С листа слетает храп. И это очень плохо

И женщина молчит и, видимо, уходит.
Ведь слабые персты у музыканта - лоха.
Ее бы удержать, да как-то не выходит.
А листья хороводит. И это очень плохо

Ещё пытливый ум пытается пробиться
За ширму, где оне резвятся аж до оха.
И пухнет голова, готовая напиться,
Но не на кого злиться. И это очень плохо

:))

С ув.

обсуждение затягивает, однако %.)
«Авторский замысел … раскрыт достаточно полно - город вписывает азиатскую Россию в европейскую, а если шире в общемировую культуру.»
-- или я чего-то не понимаю, - что в представлении автора есть «азиатская Россия» – египетские фрески, сфинксы и химеры, плюсь еврейский задник? прошу прощения,
но, по моему скромному мнению, Зимний Дворец – как «чистилище упрямого Востока» – мысль, никак не подтверждённая текстом, Виталий. притом, что химерами: 1) в древнегреческой мифологии чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом дракона; порождение Тифона и Ехидны. В переносном смысле - необоснованная, несбыточная мечта.
2) В изобразительном искусстве характерные для готики скульптурные изображения фантастических чудовищ, олицетворяющих пороки, силы зла и т.п., составляющие часть убранства соборов. Особенно известны Х. у оснований башен Парижской богоматери собора.
в Питере и не пахнет%.). и что, позвольте Вас спросить, Вы подразумеваете под «прибежищем мирского водостока»?!
тем не менее, как мозаичные осколки, надёрганные из общей картины Города, стихи вполне в азиатско-еврейском духе
%.))..
с уважением,

Надя!

"В сокрытом
много больше света"!
И на балах,
что скрылись в лету,
поэты понимали это.
Теперь, Надинь,
одно "сопенье".
И надо адское терпенье,
чтобы дождаться...
Миша Галин
свой стих в Ваш адрес
вдруг отвалит!

Успехов!!
Лариса.

Кратко и ёмко. Всё так и есть.
Буду ещё Вас читать...

С теплом,

больше всего понравилось про лакея Патрика. Остальные, как сейчас говорят, пока не просёк...:)
С БУ,
СШ

?????????

пейзажная зарисовка несостоявшегоя сценариста?

Лёня, это ж безнадёжно пусто и пейзаж тут не при чём.
Неужели самому непонятно?

Где-то уже читал этот стиш. Или слышал. В лучших традициях "Маленького принца": словесная игра приводит к бытийности. Классная работа! Но Бен (и Ладен, будь он неладен:)), и лондонские часы у нас на Кацапщине пишут одинаково: через "Е":)))

''А знаете, женщина тоже человек''...

Юля, отвечу автоцитатой:

Чем больше в мужчине от женщины, тем ближе он к человеку.

Хотя в молодости придумал такую вот глупость:

От женщины мы многого не ждём,
И лужа пузырится под дождём.
:)

...И пробудился. Был как осень тёмен
Рассвет. И ветер, удаляясь нёс,
Как за возом бегущий дождь соломин,
Гряду бегущих по небу берёз.

созвучно да, нет?
понравились Ваши стихи, Елена,
особенно концовка.
с уважением,

Сёма:
1. Можешь претендовать.
2. Нет, не должен.

Вот, Вера, и очередной апрель пожаловал... С любимым месяцем Вас! А слова, так они и есть - слова...
С теплом,

11 строка: страшно, как у Достоевского... Только мил - это уже слишком...
А сквозняки - точно подмечено, бездомные...

Тот случай, когда не хочется молчать. Очень образно, интригующе.

когда отсыпаются нелюди
и закрывают лопасти
диоген твоего тела погружается в бочку
и становится архимедом
плавать на льдине
как мамонтенок, который в известном мультфильме пел что-то про "мама, где ты"
а мама вроде бы рядом, но все еще неодета
она смотрит СТС или ТВЦ
передачу, где кто-нибудь выступает
петросян, например, а в зале кто-нибудь нет-нет, да и рассмеется
вслух

Андрюша, я попытался сделать твой рассказ максимально правдивым и жизненным.Не обессудь :)

когда осыпаются волосы...

Твой Л.М.

Это ведь один бабец другому пишет? Интересно они общаются, что за люди чудные, с такой вот лексикой? Хотя... это тип современного офисного бабца.

Восторг!

Спасибо, Андрей! Очень редко встречающийся случай Настоящего.
В.С.

Юля! Слыбым, но утешением в извечном споре, может ли женщина написать СТИХИ (ценные такие, с высшим смыслом стихи!) нам должно служить наличие массы смазливеньких поэтов, щебечущих о любви и разводящих прочую невнятицу.
И как они обычно любят рассуждать о "женской поэзии"!!!

Прекрасно, Миша!

Во что еще верить, кроме этого!

А нельзя как-нибудь в стихотворении Россию на Украину поменять? :)))))
Это у них как раз вчера, с подачи Тимошенко, Думу колбасило...
:))))))

Виталий, я прошу прощения, но провёл - в порядке эксперимента- показ вашего обмена мнениями с А.Мигуновым, как пример критического восприятия и неругательной критики.

Смею познакомить Вас с ещё одним мнением:

1. Критик прав прежде всего в том, что Питер в стихотворении - лишь повод для "фотофрагментов". От стихотворения испытываешь чувство некоторой скуки - как от длиннющей серии фотографий, привезенных кем-то из Европы. Все знакомо - все гладко - все чисто... и уже сто раз было. Объяснение типа: "я снимал с ракурса на три метра дальше, чем до меня" помогает мало. Все равно - одно и то же. Остается похвалить оптику, фотографа и самого себя, что выдержал до конца.
2. Критик несколько "литературит" проблему. Она здесь не литературная вовсе. Это проблема личности: увидеть город "как все", или "как я".
3. Автор говорит вообще не о том - но это задается рецензией. Он говорит о том, что увидел в Питере черты Азии (но их трудно не увидеть), а потом почему-то объясняет свое происхождение и вкусовые предпочтения... Контраст и слияние Азии и Европы в стихотворении вялые, невыразительные, все сводится к тому самому пречислению примет: авось читатель сам поймет...

Как общий вывод, могу предложить все же более умело вычленять проблему. Ведь стиш - это синтез. Прежде всего в нем имеет значение ЛИЧНОСТЬ автора (потому, кстати, все рецензии так ЛИЧНО воспринимаются). Потом - ТЕХНИКА. Потом то, КАК ЭТО СОЧЕТАЕТСЯ. Когда личность ленива: додумать, дочувствовать - этого не поправить технически.
_______________________________________________
Не обессудьте.
С уважением -
Имануил

Хороший сюжет. И здорово все переведено на человеческие отношения.

Лена, вот это место не очень удачное и по построению, и по смыслу:

Как на исходе дней иные - в детство,
впадаю в память на исходе сна,

Может быть, стоит изменить? Например, так:

Как на исходе дней впадают в детство,
впадаю в память на исходе сна,

Почитала некоторые Ваши стихи и получила море наслаждения.
Потом ещё почитаю...

С теплом,