Александр,

Не в пику, а для размышлений:

Гнус горд своей пилюлей, мол, она,
Больных спасёт мгновенно и сполна.

А почему ГНУС? LEACH – это пиявка, или врач, лекарь. Я бы предпочел ЛЕКАРЯ, ВРАЧА. Тем более, что в конце: Кто делает наследником врача. Врач возникает ниоткуда.
“Хвастается” предпочтительней, чем “горд”.
Спасти нельзя ни частично, ни сполна.
Вариант:

Врач хвастает пилюлей: мол, тотчас
Она излечит от болезни вас. (Спасет от всех болезней вас)
Или:
Пилюлей хвастается врач: мол, сразу
Она излечит всякую заразу.

Папуля – пилюля хорошая рифма, хотя я бы предпочел ОТЕЦ, но это дело вкуса. Однако в строчке “Лекарство пьёт, не веря той пилюле” мне видится некая тавтология. Пилюля – это тоже лекарство, и получается: Лекарство пьет, не веря тому лекарству. В оригинале: верит медицине, но не верит его пилюле.
Концовка получилась афористичной, хотя ПАЛАЧ – это слишком сильно в сравнении с КОВАРНЫМ, ЛОВКАЧОМ…

На Миcа

Миc врёт, что ел цыплёнка на закуску:
Ни разу не куснул он даже гузку.

Рифма закуску-гузку, конечно, хороша, но “ел на закуску” означает, что он еще и пил, раз закусывал. Раз пил, то почему бы и цыпленком не закусить. В оригинале не один цыпленок, а куры.
Pullets – это МОЛОДКИ (куры), но и ДЕВУШКИ. Игра слов. Имеется в виду, что он кур-девушек часто употребляет, а на поверку, у него в зубах не побывала ни ножка, ни гузка. Двойной смысл, который можно передать с помощью МОЛОДКИ.

На Хью, торговца одеждой

Нам Хью долги отдать подходит день

Тяжеловатая строчка, и я не сразу понял, о чем речь.

Извлечь долги? Вряд ли так говорят. Долги получают, выбивают, выколачивают…

Ведь не ушей касаются, а плеч.

“Касаются” – двусмысленно здесь. Касаются плеч – это значит: прикасаются к плечам. А в оригинале: имеют отношение к плечам – это существенная разница. Я вообще не понял смысла в переводе, если честно. Треба помыслить.

Успеха.

С БУ
ВС

Вот этот кусок не читается, Гена. Сбивается ритм:
"Из прошлого вернулись дружно
Друзья и недруги. В толпе
ВОТ ЗДЕСЬ СБОЙ:
Такой (о, как их много!),
В траве такой поди найди,
Кого бы встретил у порога
И, как хмельной, прижал к груди."

Читал его когда-то в газете "Отражение". С тех пор запомнилось. Замечательное стихотворение!

Второе просто великолепно!!
Сергей Сергеевич, спасибо за высокую оценку моего очерка.....

"В траве такой поди найди,
Кого бы встретил у порога
И, как хмельной, прижал к груди."

Вот ЭТО - щемяще, особенно к закату...

Спасибо, Ваша ЛЛИК

Хорошо, конечно, но нечто подобное я и у Кабанова могу почитать.

Потрясающие стихи, Олежа, такие точные, такие светлые, такие родные - как ты!
Твоя Таня

Не странным вовсе, а критикуемым...

:)))
Не так-то просто угодить даме, но скучающей - легко!
Экскурсия по крышам мусорных баков - подойдет:)

Семён, замечательно! Больше всех понравились: "ГРУШИ-ГИРИ", "В ОАЗИС ПОСЕЛИЛИ БЕГЕМОТА", "В МОРЕ" и "ОКЕАН".

Семён, подборка - класс!!!
Мне понравилось всё! А осабенно: "САНКИ", "ПАРОВОЗ". "СБЕЖАЛ С ПОСТА", "БРОСИЛ БАБУ ДЕД МОРОЗ" и "ПОДСНЕЖНИК"

P.S. Несколько дней назад мне тоже про белых белок пришло в голову. Сегодня выложил. Твои "CНЕЖНЫЕ БЕЛКИ" до этого не читал - зуб даю:)

Молитва - это главное, что есть у нас в жизни. Оберег, дарующий силу выжить, когда ничего уже не помогает.
Хорошо, Миша.
Я читаю многое в салоне, Миша, просто нет времени, да часто и желания вступать в беседу. Но душой я с вами. Страшно то, что произошло с Имом. Я от всей души желаю ему поправиться. Дай Бог...

Валерий, по поводу стишка о богатстве. Я его, если интересно, так понимаю: "Мы все еще, в первую очередь, заботимся о наших материальных доходах. Именно деньги (вознаграждение) делают нас либо хорошими, либо плохими (в глазах окружающих)". Т.е. смысл в том, что судят о нас все-таки, как ни прискорбно, по одежке :), причем мы в курсе – сами такие, над чем Геррик, кмк, тут с некоторой горечью и подтрунивает.

С уважением
Никита

ПС.
А по поводу второго стишка Геррика вспомнилось детское двустишие про речку Замбези:

Если есть у Бези зам,
То какой же Бези сам?

:)

Написано талантливо.
И все же на губах привкус вторичности. Знакомая цепочка рассуждений и унылая малодушная интонация. Такое ощущение, что уже читал все это когда-то, и не один раз.

Опять не удержался!!!!!!!!!!!!!!

Александр! Блестяще, как и все остальное. С радостью и пиететом смотрю в провал Лесного. Сосед (надеюсь).

Правильно, Виталий!! Убаюкать и - обухом по голове! :))
"Снег будто бинт на раны" - очень хорошо.

ЛЛ

Спасибо . Интересно.

Поправил.

Вожди как вожди...
A propos, фамилии последних
тоже вполне годятся для победных кликов...

PS
а вот выдвиженец в этом смысле подкачал, зато с логотипом в согласии...

А и хорошо...
"Раскрепощенная река" и "сусальное золото" особенно.

Что в Вас хорошо, Геннадий, это что боеприпасы экономите. Не расстреливаете из автомата, а снайперствуете.

ЛЛ

...права, но как и Ряба - одичала...
теперь перечитайте всё сначала.

:о)bg

Блестяще! Но тема... Не могу уже гражданскую ни видеть, ни слышать, ни осязать, ни нюхать. Простите меня, старого совка - тяжёлое наследие расцвета застоя и постотстоя :))
А строчка
*Удельный вес удельной власти
действительно сов. выдающаяся!

"Сусальное золото загара" - приводит в восхищение...

А мне захотелось чуть перефразировать:

"Неприкаян
Подглядывает вербы куст:
Что за вцелованная пара?
И крылышки покрыты уст -
Сусальным
Золотом загара"

Ваша ЛЛИК

Сильно, Ольга! Особенно новые - новизна глубинная. (Но больше 10 не могу поставить...:))
В "Среде"
*пожизненной
или "прижизненной"?
В "Четверге" мне показалось
*фрак
не очень - как-то выпадает...
Мы так рады за тебя!.. Это виток новой силы!
Тут вчера вышел, наконец, в и-нет (к тебе, естественно, "на сладкое"...:)) и прочёл у Риты Бальминой "Труп мёртвой покойницы" - сразу вспомнил твою многострадальную повесть... Сейчас это у тебя, пожалуй, пройденный этап, но по выразительности "текста слов" :) вполне...
Посмотрел твой и др. комм. на "Антибр-р" - из-за чего ТАКАЯ буря - не понял.
Кстати в прошлый раз повесил "визионерский" стих - тишина-а-а-а...
Во "...как наше слово отзовётся."
До встречи!

Виталий, если позволите, мне кажется стихотворение настолько нежное и кружевное, что расслабляет, обволакивает читателя. И семантически, и фонетически. Потому жесткая концовка чересчур резко вырывает читателя из этого состояния, что, на мой взгляд, в этом случае не совсем оправданно. Хотя, конечно, понятно почему «Обманно». Но, в любом случае, мне кажется, «вопль автомобиля, скрежет тормозов» немного выбивается по ритму.
Мне очень запомнилось «этот мир, поседевший рано» и «снег…затушевывая углы». Спасибо Вам! С уважением, Корала

Ербол! Замечательно написано. Здорово - про пылинки, ведь мы со своей галактикой - тоже чья-то пылинка на столе. Может, поэта? А все-таки жалко, что он умер, а я бы его поднял, вложил в него просветление и ясновидение. Геннадий

Спасибо, Нелли!!!!!
:)))

Если женщины в соседних кабинетах
Занимают мысли мужика,
Значит, песенка его не спета
И весь мир не стоит пятака.
:)

Прочь - от любви; позвольте мне
Здесь лечь: во смерти иль во сне...

Может, как-то так:) Больше лиризму, КМК, надо. Давить на жалость:)

А "Того, что мучась любит всяк" - как-то не того, КМК; комично. Не каждый всё-таки любит мучась. "Мучьо, бесаме Мучьо" вспоминается:)

С уважением, Александр

P.S. Но Вы-то знаете, что я ироничен, потому что самоироничен ;-)

P.P.S. И крест я бы оставил кровь из носу, даже в ущерб остальному. Может быть, Геррик относит здесь сикомору к "крестному дереву"?