Роберт Геррик. (H-978) Надгробие леди Крю

Сергей, "что родилась" - это и без камня известно. На камне, наверное, дата рождения:) Может, так и написать: "Рожденья день". К тому же аллитерация:)
Опять к сожалению Children - Chronicles не обыграно. Но Вы что-нибудь придумаете, я в этом уверен.

С уважением, Александр

ЗЫ. Да, забыл написать, что в целом мне понравилось. Но вот где "мой прах, расскажет вам гагат" - выглядит так, будто бы прах неизвестно где, а не под этим же "гагатом". А гагат - это не вид янтаря? По словарю - да. Должно быть красивые из него надгробия.

Сергей,

симпатичный текст. Но вот что

Что родилась - это не совсем точно What was my Birth. Каково было моё рождение, каков был день моего рождения. Потому лучше сказать "Как родилась".

Здесь биографии звучит как бы в современном смысле. Вроде кто в серии ЖЗЛ о ней написал.:)) Может что другое придумать?

С БУ
АЛ

Сергей, рассмотрите несколько мелких уточнений:

1-ая строка - "Очертит камень сей мой путь земной",
3-ья строка - "И мой расцвет, и БЫСТРЫЙ мой закат", в смысле скоропостижный, а не СКОРЫЙ, что воспринимается как вскоре после рождения, а ведь у нее уже много детей.
4-ая строка - "И что ушла туда, где Райский Сад" - не очень точный, но по смыслу верный перевод (подразумеваемый). У вас гагат совсем не к месту. По словарю Jet - темно (насыщенно)-черный цвет, т.е. черная могильная плита.
5-ая строка - "Но Хроникой вернейшею моей".

В целом получается:

Очертит камень сей мой путь земной:
Рожденья час, кому была женой,
И мой расцвет, и быстрый мой закат,
И что ушла туда, где Райский Сад.
Но Хроникой вернейшею моей
Считайте целый сонм моих детей.

Если что-то примете, буду рад.

С уважением, ЛП

Сергей,

И я предложу свою редакцию для размышлений. В твоем варианте кое-что вызывает вопросы.

Рожденья час, кому была женой,

Здесь получается, что она была женой Часа.
Дальше два союза И требуют еще один союз И перед ”Где ныне я”. Еще лучше, если будет одно И в конце. ГАГАТ и, правда, непонятно к чему относится. Необходимо уточнение: СЕЙ ГАГАТ. И не хватает ВСЕ перед СКАЖЕТ для обобщения. Хорошо бы совсем обойтись без гагата, ибо мы знаем его только в виде украшения, и он здесь торчит как-то. Но к ЗАКАТУ трудно что-то подобрать, хотя подумать об этом стоит. У меня вот что получилось:

В надгробье жизнь моя отражена: (В надгробье этом жизнь моя видна)
Мое рожденье, чья была жена,
Цветенья годы, скорый мой закат,
И где я днесь, - все скажет сей гагат.
Но лучшей частью хроники моей
Считаю многих собственных детей.

PS
Впрочем, ХРОНИКИ можно принять за болезнь:)

Успеха.
С БУ
ВС

Сергей, соседство церковнославянизма «днесь» с канцеляризмом «биография» (и даже с заимствованиями «хроники» или «анналы») создает, конечно, комический эффект, но, кмк, не тот, что нужен :) Тогда уж во избежание стилистического сумбура лучше писать «житие мое…» :) Ныне – нормальное русское слово, хоть и архаизм – легко уживается со всем, кроме пожалуй биографии, которой тут совсем не место.

«И чьей была женой» фонетически и стилистически хуже, чем «кому была женой». Опасности прочтения, о которой написал Валерий, в данном случае не существует – там глубочайшая цезурная пауза после второй стопы, плюс отсутствие всякого смысла в сочетании «жена (кому?) часу». :)

«Мои дети это моя летопись» – в данном случае тоже никак не режет слух, как метафора, потому что слову возвращается контекстом его изначальное, широкое значение – «чья либо история представленная по годам», что позволяет уйти от узкоспециального «русская историческая хроника». Ну если очень не хотите летопись, напишите:

Но истинной историей моей
Считайте целый сонм моих детей.

Только биографию не надо.

:)