«Что бедным злато суть помеха»

Отчего же не «ЕСТЬ»?
СУТЬ, несов. неперех. устар. – форма 3 лица множественного числа настоящего времени глагола «быть».

Гена, дорогой, почувствовал ту же нарастающую глубину, напряжение и мощь, которую испытываю от музыки, способной растворять в себе без остатка. Скажем, от "Адажио" Альбинони.
"Мгновенье бога... Вечность мотылька..." - кульминация. "Свет, где так белым-бело" и белый снег - непостижимое, невозможное и неизбежное разрешение. Не победа и не поражение в этой рождаемой вместе с нами и в нас самих войне, а нечто совсем иное, к чему стремишься и боишься прикоснуться...
Очень мне близки сейчас эти твои стихи.

Твой зимний человек.

Александр,

нормально. Только

Позволь смягчить боль Твоих плеч,

боль ТвОих плеч - здесь спондей неудачный.

rod - здесь не жезл в данном случае. Это бич, которым били Христа. Прут. По Евангелию "трость". Насчёт "плеч" тоже вопрос.

"и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: радуйся, Царь Иудейский!
и плевали на Него и, взяв трость, били Его по голове.
(Матфей, 27:29-30)

С БУ
АЛ

Понятно, что "и возьму эти тити" - для рифмы токмо. Выпирают они, потому и "почти шедевр", как заметил мастер.

Повидло под одеялом - круто! Тем более жевать - повидло. (?) Если даже и не переделывать (понимаю - в лом), то и без всей этой строфы стихотворение хорошо. Как у Анненского - Воротник и немного нервно.

Раиса, а скажите, кто это "новатор-ловелас"?
и еще не совсем понятна связь "мастихин-уголь"
при рисовании углем мастихин совсем не нужен:)

Почти шедевр. Особенно про лосьон и ветер.

Редко читаю циклы - они скучны. А здесь - не мог оторваться. Почему пишите коротко?:)

С ув. Лев.

помню его. кинематограф.
"Теперь я иду к тебе, я
пьян, как учитель танцев
пуст, словно тюбик от клея"
хороший стих
а то уже 2 подряд про г-но

прекрасный цикл, Василь Леонидович!
каждое стихотворение играет по-своему. и вместе они дополняют друг друга.
И вдруг озвучивает снова
Давно прошедший свет и след.

- миг озарения вновь остановлен!
%.)..

М-м-да, давненько я не читывал настоящих женских стихов :о)))

Вот такие твои стихи мне очень нравятся, Андрей!

Генадий, стих хорош!

Первая строчка резанула слух - два существительных в родительном падеже рядом: "На лепестках шиповника души".

Может быть поискать ещё?

Александр, большое спасибо за книгу. Листается быстро,но последнее слово строки не вижу - страница, как отрезана. Жаль.
Читаю Ваши переводы здесь. Это стихотворение даже выиграло
в первых строках перевода, но "и ржавых проволок_ _колючих сталь" я бы попробовала заменить на " колючих проволок ржавеющая сталь". Простите, но мне нравятся Ваши переводы и хочется... Сами понимаете. С благодарностью, Раиса.

ну, конечно, птица - душа! то есть душа - птица! и объяснить эти стихи - невозможно. их можно только понять, - принять, если это близко. или не принять..
мне понравилось всё, и как Вы, Галина, рискованно разделяете идиомы и властвуете, и ирония (опять для равновесия интонации?) и высокая дерзость.. а на самом деле робкая смиренность творящего слово..
не то я говорю. эти стихи не нуждаются.
%.)..

Столько лет вас читаю, всё не могу понять - вы специально так делаете?

Разреши мне ночью прислониться
к твоему дверному косяку...

Так ещё никто не называл Эту Штуку.

Люда, стихотворение очень хорошее. Мягкая метафоричность, не рассеянный смысл. Все твое лучшее.

Гена

Ну что тебе сказать про Сахалин?
На острове прекрасная погода.

Птичке тот сказал:
Глупец!
Ключ от клетки, где скворец!

Никита, очень чистый звук. Видимо, это мужское свойство - вселенские обобщения по вобщем-то невеликому поводу. Как хорошо:
Но звук иной заполонил темнины
Безлюдных троп, где неба бесприют. Темнины, бесприют - старые слова, а какие уместные!

Игорь, потрясающие своей мудрой раскованностью стихи.
Не думаю, что снисходительно тебя по плечу, скорее, наоборот.
Витя

Понравилось.

Слезы-злодейки скорее так должны выглядеть по написанию.

А вот

"В жизни моей
Бог не скупился на муки..."

кажется излишне прямолинейным.

Всего доброго!

С.А.

Обретаясь у края безбрежного,
Сам себе я успел надоесть: !!!!!!!!!!!!!!!

Если всякому Якову «выкаю»,
Почему со Всевышним «на ты»? - так Всевышний же ближе всех остальных. Он же самый родной.
А в целом - чудесно. Автор и словами поигрался и самого важного. как-бы играясь коснулся и музыкой снежной порадовал.

Ти лиш за хистом полишав
право — обирати
собі дорогу. Бо не він,
а ти — був раб.

право — обирати - здесь у Стуса - сбой? шесть слогов, да, Александр?
и всё-таки хочется понять, почему Стус так говорит: Бо не він, а ти — був раб - про Бога или дар Божий? какие у него были отношения с Ним?
о чём здесь говорит Стус: Та серця я, мiй Господи, не маю на свiй талан. Це Ти мене береш, неначе грудку сирової глини, i мiсиш, мнеш, i пальцями всiма. Формуєш образ, щоб незадарма iще один кавалок з України сподобивсь твердi. Зная я i черiнь, i зиму знав в колимську довгу пору, i душу виробив таку прозору, що вже свою не одкидає тiнь.
? %.)..

Всем бы так - вовремя остановиться. Мне понравилось очень. Смотрю, на сайте тоже есть свои кланы? Или это так кажется? С уважением, Раиса.

Очень актуальное стихотворение, а ирония, ирония... Хорошо!

Блеск!
+10
Почитатель Козьмы Пруткова,
А.К.

Отличные стихи.

Геннадий

Людмила, я по поводу "непонятного завтра" - в ЦДЛ 31-го будете?

Луна понравилась. Я, как отъехал от родных краёв, очень долго не мог привыкнуть, к лежачему месяцу.