Блестяще.

Дружеский парафраз на "День ацтеков". :)

Дней кишмиш, веселый век узбеков,
в праздничной арбе моей баул,
музыкой набитый – то из века
мул слепого времени по ул.
Юн. энтузиастов, как савраска,
в свёрстанную вечность напрямик,
волочёт щебечущие связки
книг моих, моих бессмертных книг.

Это сказки, ласточкины сказки,
это белка духа во хмелю,
то ли дело – баб дебелых ласки,
визг в кустах и прочее «люблю».
Треплется, как флаг под ветром, имя,
льет Бахыт хвалы густой компот,
век лихих узбеков, а меж ними –
кто шахид, а кто наоборот.

В остальном она вполне хороша.
Пригуби ее и снова долей.
Оттого-то все прозрачней душа.
Голова все невесомей и злей. -

Точно, искренне, убедительно.

Спасибо, Володя!

Или поклонницы. А искать долго не надо:

И вся огромная Вселенная
Блестит слезинкой на щеке.

Это ж суперметафизика:)))) !

Милая Люда, Ваше стихо - пустяк. но именно на таких пустяках и держится Поэзия. Как Вы сама любите говорить - как славно! :))))) ЮА. PS А философские подтексты найдут другие Ваши поклонники.:)))

Дорогая Вита, всю эту чушь о полукровках, об их комплексах, об их якобы раздвоении личности придумали рефлексирующие интеллигентики в поисках хоть какого-нибудь занятия. На самом деле же в жилах почти каждого человека много разных кровей и генов. Не забудьте об изменах и изнасилованиях во время войн и т.д Кроме того, все люди - дальние родственники, что легко доказать математически.

Разумеется, это совсем не главный аспект Вашего предельно искреннего, очень интересно построенного стихо, хотя читателю не все может быть понятно - сужу по себе.

Хороший философский разбор, по счастью, несостоявшегося полета :)

А вот чисто эмоциональное:

Тяжелый
пережив инфаркт,
полгода жив –
приятный факт.

:)

Я очень высоко оцениваю это любовное стихо безотносительно к нашему приятельству-землячеству. :)))

Глубокая мысль и стихотворение достойное.

храни меня, мой талисман дороги!
гранит меняй на герму! ограняй!

дай руку мне на счастье - руки, ноги
дай дай мне на счастье... нет... не выдавай!

(извините, сняла - непонятно сказала)

"Разветвлённые, как грибницы,
ночью тянутся кружева.

Дикий зверь в рукаве таится,
мне его приручить пора:"


Это мне понравилось.

Оля, я оценю с точки зрения Поэзии - глубоко, хоть и о вышних сферах.

Геннадий

Но малая проза не запрещена ведь.
И мне интересно.
ВШ.

А я подумала, что же этот фонарь, будет ли он одинаково светить. А он так просвечивает и прожигает насквозь... Зажги, зажги и... наконец, зажигай. Изнутри.
В.

Очень поэтично, Сергей, но первое мне понравилось больше.

Геннадий

Игорь, дорогой! С прошедшим тебя - никак совместно не отметим, увы.
Как ты? Я в Москве уже - звони - поболтаем.
А твой переход к лаконичности от баррочной избыточности - случаен, или новый период?

Чудесный финал. И единственно возможный. А я всё читаю и думаю, как автор из этого круга слов выкрутится?

Славно, Гена. Концовка хороша! Спасибо. Искренне, я

Спасибо, Андрей, мне Ваше стихотворение сегодня - ну просто манна с небес! Я его перепубликовала на форум "Новой Газеты", не возражаете? Блестящее решение проблемы становления в человеке - человека через внимательный интерес к братьям меньшим, из которых мы..."Мы то, что мы видим, мы то, что мы едим":))
С уважением и симпатией! А - я Ваш сайт посмотрела, поздравляю с красивым и удобным, буду ходить читать!
ИльОль

Люда, очень хорошо! Воздействует и ведет это стихотворение, как поводырь.

Гена

Спасибо, Саша.

Пусть будет жалок вид,
Пусть ищутся слова:
Пока душа болит,
Она еще жива.

С теплом, я

Интересный приём.

Блестяще, Гена!
С.Ш.

Хорошо, несколько иначе. С Людой согласна. И в последнем стихе я бы сказала "не хватает"... (Это же лирический герой).
В.

Не, по мне лучше красивая дура...де-факто

С ув.
ЛМ

Да что там, очень хорошие стихи.Никакой интравертивной мути.


С ув.
ЛМ

"...Дурны ль твои цари – твори, кузнец, твори!
Сквозь техногенный век, кровавый, быстротечный,
над родиной твоей и ныне, как и встарь,
гимн тщанию плывёт над сонмами наречий,

над грустью деревень и смогом городов… "

Воистину так...
:о)bg

Ну, тогда лучше говорить о сербском... Но это лишь моё мнение. У меня есть ещё одно. Упомянутый вами Нарбут писал про Сатурн "синей булавкой серце колет". У него - синий, у вас - зелёный. Это, конечно, древнерусские корни. Вот Катаев называл его "колченогим". Для меня он просто придурковат слегка. Ибо каким ещё можно быть с такой биографией? Пятку вырезали, в 10 лет отец испугал до заикания, в 18 году отрубили шашкой кисть беляки и заставили подписывать отречение от большевистских игр (кровью?) за что впоследствии его и утопили те же большевички где-то в море возле Магадана... В этом и кроются корни его поэтики.
Но это так - цветочки. Катаев приводит такую фразу Нарбута, адресованную большинству современников:
С точки… ото… ото… ритмической, – говорил он, – данное стихотворение как бы написано… ото… ото… сельским писарем.

И в этом я усматриваю схожесть с собой. Признаюсь, почитывал Нарбута частенько в юности. Но так и не смог полюбить. Коряво слишком, но темы, темы!!! Трэш-метал по рваному ритму.

И сердцу ведомо, что путы
и наши, как твои, падут,
и распрямит хребет согнутый
прославленный тобою труд.(Кобзарь)

Здесь ритм то традиционен вполне, но какие рифмы меткие, под стать самому Тарасику!

или вот ЧК:
и все той же малиновой пудрой
посыпаются в полдень ключицы;
и стучится, стучится, стучится
та же кровь, так же пьяно и мудро...

в том смысле, что у него то кровь льётся изо всех строк, а у вас что? Присоски гномов?

В принципе, мне это стихотворение понравилось. Смутили только:

блюду солнцелюбье
моет подошвы
мембрана зенита

но ведь "профессионалам" простительно?

И ещё вот удивило - вы "жрёте" перченые баклажаны, а "времени" отказываете в такой возможности. В таких блюдах, как человечина, наличие соли не обязательно. Можно и с перчиком:-)

Людочка, стихо выше всяких похвал...

Но у меня, как всегда, есть мысля:

Вот если бы не думал, что за так,
Исход бы стал тогда, как вещий Знак...

С любовью,В.

Очень точное проникновение в образ Петра - хотел быть с Учителем до конца, но так смалодушничал. Иисус как в воду глядел, он вообще не верил, что кто-то будет с ним в эти минуты. Последняя строка дала мне возможность услышать знакомую историю под неожиданным ракурсом. Спасибо, Ольга. Очень многое у Вас нравится. Не нравится лишь обилие многоточий. Разве Вы не самодостаточны? Зачем Вам ложная многозначительность? Разве в конце каждого стих-я не подразумевается и без того почти всегда многоточие? Извините, что подхожу к Вам с высокой меркой - на сайте это иногда приравнивается к высшей мере, но думаю, Вы не обидитесь - я искренний поклонник Вашего творчества, что меня отчасти оправдывает. В конце концов это всего лишь частное мнение, к которому необязательно прислушиваться
С неизменным уважением, ВА