– да ничего так... я хоть в своё время упешно обживал почти все литсайты, но на нашем уже 25 лет, один из местных (почётных) аксакалов, а в браке аж 49(!) и ничего, притерпелся... а ведь всё патамушта доверился выбору Нины Моисевны... но и она, по-моему, сильно не сокрушается... :о)
Иван Михалыч, не сомневаюсь в этом. И вообще, я ведь без малейшего подвоха спросила. Просто накануне публикации Вашего стихотворения возник один закулисный разговор.. О счастье.
Визави утверждал, что пары, прожившие много лет в отношениях, производят грустное впечатление. Я-то пуд соли с однофамильцем со вкусом употребила, но посчитала нескромным отстаивать свою позицию на личном примере. А позиция такова: мы же, в большинстве своем, не мазохисты, и раз люди вместе столько лет, значиццо, им вместе хорошо. Возможно, даже замечательно.
Вместо этого предложила спросить у Вас, Иван Михалыч, как живется в долгом браке. И вот спросить никто не успел, как Вы сами рассказали.)
Все-таки, Пруся - пространство волошебное, несмотря ни на что.)
В Ваших стихах, дорогой Владимир, я увидел себя, свою жизнь, свою добрую и злую вселенную, вселенную жизни человеческой, со звёздами, планетами, с наивным нашим, глупым разумом и мудрой тоской... Мы стремимся к далёким звёздам в просторе бесконечном, а они у нас под ногами в маленькой ночной лужице. Близко и дорого. И поиск, и ошибки, и поэзия нашей великолепной детской беззащитности перед собственной жизнью прежде всего.
Владислав, я рада, что удалось прийти к взаимопониманию (но недавно увидела, что Вы и в этом переусердствовали). Не берусь судить, насколько обоснованы Ваши претензии к этому миру и его обитателям, но подобные "перформансы" - не самый подходящий метод решения возможно, что и порядком поднакопившихся проблем. А бывает так, что и вообще нет никакого метода. В любом случае, нам остаётся всего лишь пребывать и не более того надеяться. Покамест, что называется, живы. Чего Вам и желаю (у Вас интересный стиль).
Доброго дня, Алёна! Вы совершенно правы! Здесь ещё и отсылка к «благой части» Марии (Лк. 10:42). Мне не удалось отразить, что сердце – лучшая часть дома... И насчёт "выбора" тоже надо уточнить. В общем, подумаю ещё. Здоровья и Творчества! С бу, СШ
Сергей, звучит замечательно! но правильно ли я понимаю, что здесь у Геррика метафора -- сердце -- лучший из домов для Христа (должно быть отсылка к Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. — Откр. 3:20)? все же "сердце отдадим" этого не раскрывает. и "их выбор" -- не сразу понятно, чей выбор или выбор чего? но Вам видней! доброго!
Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович! И в отредактированной версии Вашего перевода осталась незамеченной ненужная запятая после "печи": "Послышится... цвирканье... звоном".
Добрый вечер. Когда читала "трест-3", впечатлилась произошедшим с Н.П. Четвериковым, решила сказать о
важности исследования для его потомков. Похожее впечатление у меня было, когда
узнала о сложных отношениях с вышестоящими чиновниками Кароля Гуттен-Чапского (1860
– 1904). И такие истории происходили во все времена, на всех континентах.
Александр, поздравляю Вас
с 25-летием Поэзии.ру и желаю многих лет созидательной деятельности.
О том, что и мои переводы
вошли в книгу, прочитала в сообщении о подготовке к изданию на главной странице
сайта, удивилась. Да, мне интересно узнать – какие из моих переводов вошли в
книгу.) Буду признательна за снимок оглавления или названия. Более мне ничего
не надо. Говорю спасибо редколлегии и признаюсь в том, что не являюсь инициативным
автором в плане стремления "попасть в книгу" в дальнейшем. Благодарна за
возможность публикации на портале.
Книгоиздание – огромный труд.
Редакторский и организационный. О сложностях в поиске источников финансирования
можно только догадываться. Полагаю, книги издательства должны занять своё место
в некоторых библиотеках.
Александр Владимирович, я не собираюсь ничего снимать с публикации в угоду кому бы то ни было. Тем более, что пост Владислава Кузнецова не содержит формальных признаков девиантного поведения и не нарушает (насколько могу судить) правила сайта. С другой стороны, Владислав должен бы и сам понимать, что в данном случае поступает не совсем вежливо даже не по отношению ко мне, а ко всем остальным читателям, посещающим эту страницу с очевидно иными намерениями и не рассчитывающим на подобные нарушения сетевого этикета. Поэтому я надеюсь, что он всё-таки оценит ситуацию здраво и удалит свое сообщение или придаст ему вид, соотносящийся с тематикой ветки. Хотя лично мы с ним и не общались, он показался мне довольно интеллигентным человеком и приятным собеседником. Тем удивительней происходящее. Если же этого не произойдёт, то свои выводы я, разумеется, сделаю.
Честно говоря, я не понимаю, почему бы Вам не воспользоваться тем, что сам неоднократно предложил В. Кузнецов: удалить свой перевод, внести кого надо в ЧС и опубликовать текст заново?
Что Вам так дорого? Весь этот флуд? Вы в восторге от этой безразмерной простыни, которую растянул В.Кузнецов, занимаясь саморекламой за Ваш счет? Он этого и не скрывает. Я имею ввиду саморекламу. "Глядишь, лишний раз прочтут" - его "Оду Психее"
Вы что - "Оду к Психее" переводили?
Конечно, это не моё дело. Нравится Вам всё это - на здоровье.
У Москвы всегда было и будет своё притяжение для каждого русского человека. И без собственной памяти о Москве у нас душа как будто не обретает прощальную полноту и смысл. Жаль, что прошлое в прошлом, но хорошо, что оно есть. У времени другая уже походка. А мы по своим привычным пройдёмся памятным местам и встречам, и для этого ведь жили-были. Спасибо, Ольга, хороших нам всем воспоминаний!..
Ещё раз здравствуйте, Сергей Конечно, всегда полезна привязка к схеме, предложенной Гаспаровым. Такая привязка помогает не слишком витать в эмпиреях. Удачи!
Ольга, на титульный лист интервью вынесена Ваша фраза: "Осознание того, что твой внутренний мир не очень нуждается во внешнем, согревает!" Мне было бы очень интересно узнать, что конкретно Вы понимаете под внутренним и внешним мирами, каковы их основные составляющие? Где, на Ваш взгляд, границы между ними, физические и духовные?
К омментарии
– вот так как-то... но дети похоже живут уже в другом мире... не говоря уже о внуках...
– да ничего так... я хоть в своё время упешно обживал почти все литсайты, но на нашем уже 25 лет, один из местных (почётных) аксакалов, а в браке аж 49(!) и ничего, притерпелся... а ведь всё патамушта доверился выбору Нины Моисевны... но и она, по-моему,
сильно не сокрушается... :о)
Иван Михалыч, не сомневаюсь в этом. И вообще, я ведь без малейшего подвоха спросила. Просто накануне публикации Вашего стихотворения возник один закулисный разговор.. О счастье.
Исправил главные недостатки старого перевода с учётом отсылки к «благой части» Марии (Лк. 10:42):
Куда бы ни пришёл Христос — везде
Ему есть выбор в крове и в еде.
Мы наше сердце отдадим Ему
Как самую благую часть в дому.
Было:
Куда бы ни пришёл Христос, нигде
Отказа в лучшем крове и в еде
Не знает Он – их выбор лишь за Ним;
Всё – и сердца Христу мы отдадим.
– оно хоть так... но у меня мои бесцельно прожитын годы не вызывают болезненной реакции... однако ведь и цели у всех весьма относительны... :о))
Владислав, я рада, что удалось прийти к взаимопониманию (но недавно увидела, что Вы и в этом переусердствовали). Не берусь судить, насколько обоснованы Ваши претензии к этому миру и его обитателям, но подобные "перформансы" - не самый подходящий метод решения возможно, что и порядком поднакопившихся проблем. А бывает так, что и вообще нет никакого метода. В любом случае, нам остаётся всего лишь пребывать и не более того надеяться. Покамест, что называется, живы.
Чего Вам и желаю (у Вас интересный стиль).
Дорогая Оля, сердечно благодарю за такой тёплый отзыв. Рада, что стихи оказались созвучны Вашей душе.
Нина Гаврилина.
Прекрасная высокая лирика .
Оба стихотворения очень хороши .
Первое как будто я писала. Очень созвучно , до боли.
С уважением, Оля Лебединская
Спасибо большое, записала в блокнотик. Вот ведь какое разнообразие мнений существует по этому вопросу!
– увы и ах, но как бы банально это ни прозвучало, Мари, но это таки по большей части уверенность в завтрашнем дне... :о))bg
Иван Михалыч, можно я поиграю в журналистку, от областной комсомольской газеты?
- Что, по-Вашему, есть счастье?
:-D
Это ещё и вкусно)
По-моему, это гениально.
Доброго дня, Алёна!
Вы совершенно правы! Здесь ещё и отсылка к «благой части» Марии (Лк. 10:42).
Мне не удалось отразить, что сердце – лучшая часть дома... И насчёт "выбора" тоже надо уточнить.
В общем, подумаю ещё.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Д
Сергей, звучит замечательно!
но правильно ли я понимаю, что здесь у Геррика метафора -- сердце -- лучший из домов для Христа (должно быть отсылка к Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. — Откр. 3:20)?
все же "сердце отдадим" этого не раскрывает.
и "их выбор" -- не сразу понятно, чей выбор или выбор чего?
но Вам видней!
доброго!
!
...
и визитка вдохновенна.
Спасибо.
Добрый вечер. Когда читала "трест-3", впечатлилась произошедшим с Н.П. Четвериковым, решила сказать о важности исследования для его потомков. Похожее впечатление у меня было, когда узнала о сложных отношениях с вышестоящими чиновниками Кароля Гуттен-Чапского (1860 – 1904). И такие истории происходили во все времена, на всех континентах.
Александр, поздравляю Вас с 25-летием Поэзии.ру и желаю многих лет созидательной деятельности.
О том, что и мои переводы вошли в книгу, прочитала в сообщении о подготовке к изданию на главной странице сайта, удивилась. Да, мне интересно узнать – какие из моих переводов вошли в книгу.) Буду признательна за снимок оглавления или названия. Более мне ничего не надо. Говорю спасибо редколлегии и признаюсь в том, что не являюсь инициативным автором в плане стремления "попасть в книгу" в дальнейшем. Благодарна за возможность публикации на портале.
Книгоиздание – огромный труд. Редакторский и организационный. О сложностях в поиске источников финансирования можно только догадываться. Полагаю, книги издательства должны занять своё место в некоторых библиотеках.
Желаю Вам дальнейшего наслаждения этим интеллигентным общением.
Александр Владимирович, я не собираюсь ничего снимать с публикации в угоду кому бы то ни было.
Тем более, что пост Владислава Кузнецова не содержит формальных признаков девиантного поведения и не нарушает (насколько могу судить) правила сайта.
С другой стороны, Владислав должен бы и сам понимать, что в данном случае поступает не совсем вежливо даже не по отношению ко мне, а ко всем остальным читателям, посещающим эту страницу с очевидно иными намерениями и не рассчитывающим на подобные нарушения сетевого этикета.
Поэтому я надеюсь, что он всё-таки оценит ситуацию здраво и удалит свое сообщение или придаст ему вид, соотносящийся с тематикой ветки.
Хотя лично мы с ним и не общались, он показался мне довольно интеллигентным человеком и приятным собеседником. Тем удивительней происходящее.
Если же этого не произойдёт, то свои выводы я, разумеется, сделаю.
for musically illiterates:
https://www.youtube.com/watch?v=8P0IvG3Pp0Q
У Москвы всегда было и будет своё притяжение для каждого русского человека. И без собственной памяти о Москве у нас душа как будто не обретает прощальную полноту и смысл. Жаль, что прошлое в прошлом, но хорошо, что оно есть. У времени другая уже походка. А мы по своим привычным пройдёмся памятным местам и встречам, и для этого ведь жили-были. Спасибо, Ольга, хороших нам всем воспоминаний!..
Ещё раз здравствуйте, Сергей
Конечно, всегда полезна привязка к схеме, предложенной Гаспаровым. Такая привязка помогает не слишком витать в эмпиреях.
Удачи!
Ольга, на титульный лист интервью вынесена Ваша фраза: "Осознание того, что твой внутренний мир не очень нуждается во внешнем, согревает!" Мне было бы очень интересно узнать, что конкретно Вы понимаете под внутренним и внешним мирами, каковы их основные составляющие? Где, на Ваш взгляд, границы между ними, физические и духовные?
алчбу, обжорство, куриала-плута,
заменил на
алчбу, обжорство, пагубу валюты,
(термин в XIX в. уже исп., а также с учётом VIII круга IX рва...)
Спасибо!