Алена, не спрашиваю, почему Вы перешли на курсив. Не стану также обсуждать Вашу так наз. "авторскую пунктуацию" - Вы сами не раз декларировали, что Поэту закон не писан.
Затем, что
ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
Гордись: таков и ты поэт,
И для тебя условий нет.
Это не Вы сказали, но зачем же Александра Сергеевича понимать слишком буквально?
Но есть пунктуация нормативная, и она должна быть такой:
И нынче, я думаю, чувства, как прежде, храня и
воспоминанья тая, на улице
ты поджидаешь меня и слушаешь чутко, когда же, коня подгоняя, вернусь.
Я уже устал от дискуссий об амфиболии, но, боюсь, читатель не догадается, кто хранит чувства и таит воспоминания. Это всё она, окаянная, амфиболия то есть. Твой взор во хмелю расплескался волной - и это она, проклятая.
и берег темнеет с увядшей травой - я не уверен, но возможно, что и это она: чем больше темнеет трава, тем больше темнеет берег.
наплывы
застыли уже на свече- наверное, тоже. Хочется спросить: а где наплывы застыли до этого?
Еще не допили по чарке вина, разлуки печаль охватила, сильна - кого охватила: его или обоих? Если охватила, то уж, конечно, не слаба (плеоназм).
Я не совсем понимаю, каким образом древний лес и несметные горы сливаются с небом - за слоем слой: вертикально (т.е. тьма распространяется сверху вниз) или горизонтально (т.е. одна гряда гор за другой исчезают), можно ли об этом сказать, что они поглощаются слоями.
P.S. Из ЧС Вас не исключаю. Захотите ответить - найдете средство. Вы и так изобретательны в его (ЧС) обхождении.
Как всегда интересно. Обволакивающе. Картины пейзажей перемежаются с
картинами быта. Кажется, погружаешься в атмосферу тех далёких времён. Алёна,
царапнуло слово ''грим''. Показалось каким-то театральным, что ли. Может быть, ''была
без румян ты''? Или как-то иначе? Впрочем, вполне вероятно, грим – такое же
древнее слово, как и китайская поэзия.
И ещё очень понравилось: '' Посылаю любимой наложнице'' : ))
Хотите верьте, Аркадий, хотите - нет, но, прочитав про грядку с носами, я схватила реальный насморк. Впрочем, между Чикаго и БарХарбором расстояние не такое уж большое. Но к утру стало лучше! А.М.
Столько лет в СРП, а собачитесь. Никто Вас обижать не собирался, просто вы разучились слышать и решили, что ошибок делать не можете. Да чего объяснять, всё равно в одно ухо вылетит, а в другое вылетит. А может и до уха не дойдёт.
Да, дорогой всезнайка, книги сейчас печатаются за деньги авторов. Я ни одной такой книги не издал. Мне повезло застать то время, когда издательства за стихи выплачивали авторам стихов гонорары. Остальные книги мои изданы при финансовой помощи Министерства культуры Российской Федерации и Союза российских писателей. Ни в одном альманахе или коллективном сборнике, где автор оплачивает каждую страницу со своими опусами, моих стихов тоже не найдёте. Требования к качеству поэзии за которую платит СРП и МКРФ довольно высокие. Издания, которые оплачивают сами авторы, никаких требований к оным не выставляют на практике.
А душа моя, в данном случае, не хуже вашей, мелочно-наглой как у всякого выскочки, возомнившего себя непогрешимым и единственно справедливым судьёй в том, в чем истинные таланты всегда сомневаются.
Истина в последней инстанции! - да вы смешны!!!
Вам захотелось меня обидеть, потому, что вы узнали себя в моих ЛГ. А ведь мои тексты написаны конкретным людям. Их не так много, но они есть. И не моя вина, что вы их дерьмо примерили на себя, и оно оказалось вам впору.
С ножницами стоит быть аккуратнее, Юрий, потому что иногда можно оттяпать смысловой
мостик-связку между строфами. Да, случается, что стихи словно никак не могут закончиться, автор все
дополняет себя и дополняет, и никак не может поставить точку. Эту инерцию нужно останавливать, резать к…, не
дожидаясь… Но вот к советам перекраивать само тело стиха, переставлять строфы я
отношусь настороженно. Сейчас я говорю
не о Вашем стихотворении - обсуждение подобной ситуации ушло с ленты, и я
вспомнила к случаю. Я против искусственной комбинаторики, предлагаемой сторонним
читателем. Доверчивые авторы идут на поводу у таких советчиков и теряют многое.
Есть внутренняя логика развития авторской мысли, хотя и трудно бывает уложить в
стихи важную мысль. И я вижу ее, вернее, угадываю за некоторым "говорением
около", когда читаю не только Ваши стихи. Своим стихам я, например, рублю головы - отсекаю невнятный разгон,
прочищение горла…
Я не знаю, какой
вариант у Вас лучше - мне остается не понятным ни порочный круг, ни опасный. Тут
возникают какие-то ненужные аллюзии - круг кровообращения, например. М.б., Вы хотите
выразить по-своему святоотеческую мысль: "страдающий плотию перестает
грешить.."? Но вот как раз, повторюсь, переход от воспоминаний к
реальности резкий, замедлите смену кадра. )
Уважаемая Тамара, мне ясна сквозная линия Ваших стихов - кстати, очень неплохо написанных. Я понимаю Вашу иронию и некоторую гиперболизацию и эпатажность.
Но, извините, как профессиональный филолог, я не могу испытывать ни солидарности, ни эмпатии к позиции, выраженной в этом тексте.
Я боюсь, что какой-нибудь
миг,
Удивительный, вдруг
пролистаю.
Вообще-то я возражаю против глагола, употребленного в метафорическом значении. Пролистывают - когда читают, а у Вас получается наоборот: если Вы будете читать книгу в буквальном смысле, то не сможете "читать" действительность в переносном смысле, и, следовательно, не сможете что-то "листать". В общем, глагол неточный, но это так, сугубо лингвистическое замечание. Суть в другом: Вы боитесь что-то пропустить в жизни (хотя это неизбежно), а пропустить хорошу книгу не боитесь? Мы и так не успеваем прочесть то, что следовало бы, а Вы пренебрегаете такой замечательной возможностью! (Ну, не Вы, а ЛГ, ну, не пренебрегаете, а иронизируете и гиперболизируете - всё равно нехорошо.)
Не читаю я в поезде книг,
Хотя многие, вижу, читают...
Мне нравится это "вижу"! Замечательно это сказано - то ли с удивлением (надо же, кто-то сейчас читает книги!), то ли с осуждением.
Без отрыва глазею в окно
Глазею - это не я сказал, это Вы признаётесь сами.
Что за дело – зима или
осень -
а зачем тогда "глазеть", если всё равно? То есть в Вашем тексте содержится системное противоречие: Вы провозглашаете ценность каждого мгновения жизни, но если они все бесценны, то между ними нет никакой принципиальной разницы, а это порождает одно чувство - равно-душие, без-различие.
Жизнь - это, напротив, иерархия: что-то более ценно и интересно, что-то менее.
Я уже научилась давно
Принимать всё, что жизнь
мне подбросит
Еще раз извините, но не могу сочувствовать такой позиции. Но, видимо, и Вы относитесь к ней без особого пиетета, если употребляете словечко "подбросит". Что ж Вы так жестоки к себе самой? Вы явно заслуживаете гораздо большего.
То сверкнёт серой сталью
вода,
То мелькнёт придорожная
веха -
извините за невольную бестактность, но лучше бы Ваша ЛГ в поезде читала. Это обогатило бы ее гораздо больше.
И я еду незнамо куда,
Так бы ехать, и ехать, и
ехать…
А не получится!
Кстати, на эту тему есть прелестная "Дорожная песня" Дунаевского на стихи С. Васильева.
ДАРЬЯ ДЕМЬЯНЕНКО - ОРГАНИЗАТОРАМ И УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА
4.11.2018 г. 23:00
Всем огромное спасибо! Поздравляю Петра и Наталию. Отдельная благодарность Олегу Скрыннику и Константину Матросову за очень важные и нужные слова о моей работе. Я счастлива, что она нашла такие отклики. Желаю вам успеха в новых конкурсах! Организаторам - сил, терпения и творческих успехов.
"Но болезнь, как полезная – свыше наука, За геройство испытывать лёд, Как попытка извлечь из опасного круга Бесшабашное сердце – пройдёт".
Этот вариант жил в моей голове до принятия решения – какой из вариантов оставить.... Сейчас работаю над книгой с очень острыми и безжалостными ножницами... Отсекаю все, что размывает смысл текстов, мешает восприятию Такие комментарии, как Ваш, помогают в организации более тщательной работы над стихами... Спасибо, Вам!
Александр, спасибо за Ваш отклик, но Вы слишком буквально поняли моё стихотворение. Я вовсе не против чтения, и, конечно, надо знать, куда едешь. Но стихи-то совсем не об этом.
Книги сейчас печатаются за деньги и качество стихов в них, как правило, не лучшее. Именно поэтому я написал комментарий. Читать ваши книги - точно не буду: хватило данных "опусов")). Душу, дорогой Вы наш поэт, видно в стихах, потому что все пишут душой. Ваша вознеслась и гордо поучает тыкая и издеваясь - пошленькая такая и ехидная. А прекрасного в ней ничего нет. Как ни печально, но кроме Вас никто ей помочь не может.
Никаких обид,
что Вы! Я, собственно, не сомневался почти на все сто, что Вы будете отстаивать
свой ритм. Чувствуется, что Вы выверяли каждую строку и эти две строки приняли
сердцем. Ваше право – авторское. Хочу в свою очередь сказать, что я, давая
примеры, имел в виду только ритмическую сторону, а не изобразительную (буро-рыжий
вместо серовато-мутного) – я совсем об этом и не думал говорить. Фонари могут
быть всякие и разные как в России, так и в Америке. Если вы считаете, что «льют»
интенсивнее, чем «проливают», опять же, спорить не буду. Но: льёт, как из ведра
и проливной, кмк одинаковая степень. Хотя, повторюсь, я не за этим давал
примеры.
И снова к
ритму. Ст-ние Ваше достаточно длинное и там всё выдержано в одном размере, а
эти две строки как-то неожиданоо «выстреливают» (имхо). Опять же, это лично моё
ощущение. Может я, действительно, один так чувствую. Просто я не увидел/не почувствовал
никакой для этого закономерности /причины, и так мне услышалось. Вот и всё. Но,
Вы – автор. Право Ваше!
Да, Вы
правильно почувствовали, я музыкант (хотя это видно и в некоторых моих ст-ниях).
Наверное имено поэтому меня так цепляет. Меня вообще по большому счёту
литературные категории ритмов не устраивают, так как в них отсутствует понятие «затакт».
Но это долгие, отдельные заморочки... ))
А вот Ваш вопрос о том, что shafts of silver - то есть серебряные стрелы, это и есть деньги, мне непонятен. Вы же сами обсуждали его с Александром Флорей в своём варианте перевода этого стишка. О том , что серебряные стрелы - это именно деньги , помогающие достичь власти ясно уже из названия, кмк. Еще раз огромное Вам спасибо за , можно сказать, вдохновляющий труд , за комментарий, заставляющий задуматься. И ещё, подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с переводами Ерусалимского и Лукьянова? С огромным уважением Валентин
Сергей, огромное Вам спасибо за поистине титанический труд: переводы всего лишь двух строчек Геррика порой отнимают столько сил и времени, ведь вместить надо так много смысла... И только благодаря Вам я, наконец-то, осилил стишок Геррика, хотя подступался уже не раз. Как Вы уже поняли, это мой первый перевод из Геррика и я , естественно, не претендую на Ваше одобрение или тем более похвалу. Что же касается смысла, который Вам не совсем ясен: в оригинале сказано дословно- когда нет силы When no force. А слово "когда" как в русском, так и в английском языке подразумевает значение "если".
Возвращаясь в который раз к Вашему стихотворению, Юрий, вспомнила Ваше давнее (10 лет минуло!) "Жаль нету Васьки!". Жанровые вещи Вам удаются более всего!
Шлифануть бы в паре мест..
Пока вкратце - "индючью красу" (индюшью(?)) возьмите в кавычки. И вот эти строчки мне не очень понятны:
"Как попытка извлечь из порочного круга
Бесшабашное сердце – пройдёт..."
Слишком резкий переход от детских впечатлений к взрослому рассуждению...
Не очень явен мостик из прошлого в настоящее, смысловое звено выпущено... Но вот прочитала и так ярко вспомнила, как парили ноги в детстве - с горчичниками, а потом - такая легкость, сейчас взлетишь. )
Спасибо, Сергей! Урожай действительно знатный! Знаете, как здорово! Выйдешь
в огород, а тебя со всех сторон обнюхивают… Правда, когда удобряешь землю навозом
– носы морщатся. Очень уж чувствительны к запахам.
Ася Михайловна, да я в ДК и свой (последний) нос отдам! Но в ДК сейчас
карантин. Я только туда простуженного паренька привёл. А носам простуда – что цветам
морозы! Через несколько дней буду со всей носатой компанией. : ))
А я с фейсбука сюда пришла. И там порадовалась, и здесь продлила маленький праздник совпадения настроений. ) Пыталась и я как-то схватить словом гаснущий день, и он у меня свечой сгорал с треском... Люблю эти мгновения - перед отлётом в зиму. Эти тонкие грани межсезонья, как и межвременья суток - густой настой сиреневых сумерек.
К омментарии
Твой взор во хмелю расплескался волной - и это она, проклятая.
Как всегда интересно. Обволакивающе. Картины пейзажей перемежаются с картинами быта. Кажется, погружаешься в атмосферу тех далёких времён. Алёна, царапнуло слово ''грим''. Показалось каким-то театральным, что ли. Может быть, ''была без румян ты''? Или как-то иначе? Впрочем, вполне вероятно, грим – такое же древнее слово, как и китайская поэзия.
И ещё очень понравилось: '' Посылаю любимой наложнице'' : ))
Хотите верьте, Аркадий, хотите - нет, но, прочитав про грядку с носами, я схватила реальный насморк. Впрочем, между Чикаго и БарХарбором расстояние не такое уж большое. Но к утру стало лучше!
А.М.
Ольга, здесь как раз тот случай, фигурально говоря, когда надо выбрать меж многими дорогими, но очень ранимыми людьми, никого ненароком не обидев...
Владимир, вы очень неправы: у Вячеслава Фараоновича прекрасных стихов на десять жизней и Поэт он заслуженный и состоявшийся!
Столько лет в СРП, а собачитесь.
Никто Вас обижать не собирался,
просто вы разучились слышать и решили, что ошибок делать не можете. Да чего объяснять, всё равно в одно ухо вылетит, а в другое вылетит. А может и до уха не дойдёт.
С ножницами стоит быть аккуратнее, Юрий, потому что иногда можно оттяпать смысловой мостик-связку между строфами. Да, случается, что стихи словно никак не могут закончиться, автор все дополняет себя и дополняет, и никак не может поставить точку. Эту инерцию нужно останавливать, резать к…, не дожидаясь… Но вот к советам перекраивать само тело стиха, переставлять строфы я отношусь настороженно. Сейчас я говорю не о Вашем стихотворении - обсуждение подобной ситуации ушло с ленты, и я вспомнила к случаю. Я против искусственной комбинаторики, предлагаемой сторонним читателем. Доверчивые авторы идут на поводу у таких советчиков и теряют многое. Есть внутренняя логика развития авторской мысли, хотя и трудно бывает уложить в стихи важную мысль. И я вижу ее, вернее, угадываю за некоторым "говорением около", когда читаю не только Ваши стихи. Своим стихам я, например, рублю головы - отсекаю невнятный разгон, прочищение горла…
Я не знаю, какой вариант у Вас лучше - мне остается не понятным ни порочный круг, ни опасный. Тут возникают какие-то ненужные аллюзии - круг кровообращения, например. М.б., Вы хотите выразить по-своему святоотеческую мысль: "страдающий плотию перестает грешить.."? Но вот как раз, повторюсь, переход от воспоминаний к реальности резкий, замедлите смену кадра. )
Владимир, спасибо Вам!
Люблю Борхеса...
Нина, пасиб!
Ольга, здравствуйте!
Да, наверное, стихи - это короткие вспышки совпадений настроения. Именно так. Спасибо Вам сердечное. Лена.
ДАРЬЯ ДЕМЬЯНЕНКО - ОРГАНИЗАТОРАМ И УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА
4.11.2018 г. 23:00
Всем огромное спасибо! Поздравляю Петра и Наталию. Отдельная благодарность Олегу Скрыннику и Константину Матросову за очень важные и нужные слова о моей работе. Я счастлива, что она нашла такие отклики. Желаю вам успеха в новых конкурсах! Организаторам - сил, терпения и творческих успехов.
Был еще такой вариант, Ольга:
"Но болезнь, как полезная – свыше наука,
За геройство испытывать лёд,
Как попытка извлечь из опасного круга
Бесшабашное сердце – пройдёт".
Этот вариант жил в моей голове до принятия решения – какой из вариантов оставить....
Сейчас работаю над книгой с очень острыми и безжалостными ножницами... Отсекаю все, что размывает смысл текстов, мешает восприятию
Такие комментарии, как Ваш, помогают в организации более тщательной работы над стихами...
Спасибо, Вам!
Александр, спасибо за Ваш отклик, но Вы слишком буквально поняли моё стихотворение. Я вовсе не против чтения, и, конечно, надо знать, куда едешь. Но стихи-то совсем не об этом.
везёт же некоторым: пожинаешь, что не сеял ;)
Бр, привет!
твой перевод пробирает до мурашек, в нём переданы все нюансы – от трагедии до глубочайшей самоиронии гения.
Особенно удачно использован в переводе приём конкретизации: я говорю о символах, которые в переводе преобразились в толковники билингв и амфибóлий ;)
Книги сейчас печатаются за деньги и качество стихов в них, как правило, не лучшее.
Именно поэтому я написал комментарий.
Читать ваши книги - точно не буду: хватило данных "опусов")). Душу, дорогой Вы наш поэт, видно в стихах, потому что все пишут душой. Ваша вознеслась и гордо поучает тыкая и издеваясь - пошленькая такая и ехидная.
А прекрасного в ней ничего нет.
Как ни печально, но кроме Вас никто ей помочь не может.
наверное, сила инерции сработала, перевод не сегодняшний, уже привычный, родной ;),
ещё хотела убедиться в собственной интуиции.
Спасибо!
Сергей, спасибо,
Чарльз Маккей - для переводчиков практически нетронутая целина, у него простые вещи, но изложенные очень внятно.
С уважением,
Н.П.
Здравствуйте, Вера!
Никаких обид, что Вы! Я, собственно, не сомневался почти на все сто, что Вы будете отстаивать свой ритм. Чувствуется, что Вы выверяли каждую строку и эти две строки приняли сердцем. Ваше право – авторское. Хочу в свою очередь сказать, что я, давая примеры, имел в виду только ритмическую сторону, а не изобразительную (буро-рыжий вместо серовато-мутного) – я совсем об этом и не думал говорить. Фонари могут быть всякие и разные как в России, так и в Америке. Если вы считаете, что «льют» интенсивнее, чем «проливают», опять же, спорить не буду. Но: льёт, как из ведра и проливной, кмк одинаковая степень. Хотя, повторюсь, я не за этим давал примеры.
И снова к ритму. Ст-ние Ваше достаточно длинное и там всё выдержано в одном размере, а эти две строки как-то неожиданоо «выстреливают» (имхо). Опять же, это лично моё ощущение. Может я, действительно, один так чувствую. Просто я не увидел/не почувствовал никакой для этого закономерности /причины, и так мне услышалось. Вот и всё. Но, Вы – автор. Право Ваше!
Да, Вы правильно почувствовали, я музыкант (хотя это видно и в некоторых моих ст-ниях). Наверное имено поэтому меня так цепляет. Меня вообще по большому счёту литературные категории ритмов не устраивают, так как в них отсутствует понятие «затакт». Но это долгие, отдельные заморочки... ))
Вдохновения Вам!
С уважением,
К.
А вот Ваш вопрос о том, что shafts of silver - то есть серебряные стрелы, это и есть деньги, мне непонятен. Вы же сами обсуждали его с Александром Флорей в своём варианте перевода этого стишка. О том , что серебряные стрелы - это именно деньги , помогающие достичь власти ясно уже из названия, кмк.
Еще раз огромное Вам спасибо за , можно сказать, вдохновляющий труд , за комментарий, заставляющий задуматься.
И ещё, подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с переводами Ерусалимского и Лукьянова?
С огромным уважением
Валентин
Сергей, огромное Вам спасибо за поистине титанический труд: переводы всего лишь двух строчек Геррика порой отнимают столько сил и времени, ведь вместить надо так много смысла...
И только благодаря Вам я, наконец-то, осилил стишок Геррика, хотя подступался уже не раз. Как Вы уже поняли, это мой первый перевод из Геррика и я , естественно, не претендую на Ваше одобрение или тем более похвалу. Что же касается смысла, который Вам не совсем ясен: в оригинале сказано дословно- когда нет силы When no force. А слово "когда" как в русском, так и в английском языке подразумевает значение "если".
И вот эти строчки мне не очень понятны:
"Как попытка извлечь из порочного круга
Но вот прочитала и так ярко вспомнила, как парили ноги в детстве - с горчичниками, а потом - такая легкость, сейчас взлетишь. )
Спасибо, Константин!
Спасибо, Сергей! Урожай действительно знатный! Знаете, как здорово! Выйдешь в огород, а тебя со всех сторон обнюхивают… Правда, когда удобряешь землю навозом – носы морщатся. Очень уж чувствительны к запахам.
С уважением,
Аркадий.
Ася Михайловна, да я в ДК и свой (последний) нос отдам! Но в ДК сейчас карантин. Я только туда простуженного паренька привёл. А носам простуда – что цветам морозы! Через несколько дней буду со всей носатой компанией. : ))
Всё гораздо проще, Нина. У нас тут недалеко клиника пластической хирургии. Похоже, ветер занёс семена.
: )) Страшно подумать, что у них там за забором в палисаднике растёт.
Если в следующем сезоне у меня на грядках вырастет что-то неприличное – подам на них в суд.
Спасибо, Александр! Погода в Чикаго сегодня мерзкая. Всё утро укрывал носы на грядках. Вернулся домой, а тут Ваш тёплый отзыв. Приятно.
А я с фейсбука сюда пришла. И там порадовалась, и здесь продлила маленький праздник совпадения настроений. ) Пыталась и я как-то схватить словом гаснущий день, и он у меня свечой сгорал с треском...
Люблю эти мгновения - перед отлётом в зиму. Эти тонкие грани межсезонья, как и межвременья суток - густой настой сиреневых сумерек.
Спасибо, Елена!