Какой же ты поэт?

Дата: 04-11-2018 | 18:13:36


        (штришок к портрету)

                                                          И.Ч.

 

Подмял инет, рунет,

трещишь на сайтах, в чате…

Какой же ты поэт,

коль нет стихов в печати?

 

Язвишь, гнобя  других,

пиаришься до дрожи,

а задушевный стих

создать не можешь всё же.

 

Не можешь, говорю,

бьёшь клавиши сторуко,

на раннюю зарю

брюзжишь, что та старуха.

 

Стал пародистом вдруг!

Пародии, как сплетни:

в них самый близкий друг

звучит, как враг последний.

 

Завидуешь, кляня

удачливых в ютубе,

и даже на меня

кривишь ехидно губы.

 

Моих книжонок пять –

твой гнев, твоя  забота:

умолкнешь и опять

шипишь сквозь зубы что-то…

 

Не меркнет неба свет,

и пыл твой зря растрачен:

какой же ты поэт,

коль нет стихов в печати?..

 

 

КАКОЙ  ЖЕ  ТЫ    ПОЭТ? - 2

                                              В.М.

 

 

Я заново прочёл

твой стих витиеватый,

в нём, с прилежаньем пчёл,

зарифмовал слова ты.

Усердью твоему

воздал, да и таланту;

ты много лет тому

назад

был дилетантом.

А ныне – всё путём,

всё так, как надо, спето,

но, извини, притом

так и не стал поэтом.

Что этому виной?

Ритм ровный, слог напевный.

Но строчки ни одной

не встретить задушевной.

Какой же ты поэт,

в чём смысл твоих творений,

коль состраданья нет

и горестных прозрений?..

 

 

 

 

 

 











Амбициозно, но души то как раз и нет.
Что толку: книжек пять, коль душу не сыскать?

А у Вас есть свой эталон души?
Открытой нараспашку?
Да, наверное, сюда "не по адресу".-:)))
А книги сначала надо прочитать, а потом резюмировать.
Почувствовали сходство с  ЛГ текстов?

Книги сейчас печатаются за деньги и качество стихов в них, как правило, не лучшее. 
Именно поэтому я написал комментарий.
Читать ваши книги - точно не буду: хватило данных "опусов")). Душу, дорогой Вы наш поэт, видно в стихах, потому что все пишут душой. Ваша вознеслась и гордо поучает тыкая и издеваясь - пошленькая такая и ехидная.
А прекрасного в ней ничего нет.
Как ни печально, но кроме Вас никто ей помочь не может. 

Да, дорогой всезнайка, книги сейчас печатаются за деньги авторов. Я ни одной такой книги не издал. Мне повезло застать то время, когда издательства за стихи выплачивали авторам стихов гонорары.  Остальные книги мои изданы при финансовой помощи Министерства культуры Российской Федерации и Союза российских писателей. Ни в одном альманахе или коллективном сборнике, где автор оплачивает каждую страницу со своими опусами, моих стихов тоже не найдёте. Требования к качеству поэзии за которую платит СРП и МКРФ довольно высокие.  Издания, которые оплачивают сами авторы, никаких требований к оным не выставляют на практике.
А душа моя, в данном случае, не хуже вашей,  мелочно-наглой как у всякого выскочки, возомнившего себя непогрешимым и единственно справедливым судьёй в том, в чем истинные таланты всегда сомневаются.
Истина в последней инстанции! - да вы смешны!!!
Вам захотелось меня обидеть, потому, что вы узнали себя в моих ЛГ.  А ведь мои тексты написаны конкретным людям. Их не так много, но они есть. И не моя вина, что вы их дерьмо примерили на себя, и оно оказалось вам впору.

Столько лет в СРП, а собачитесь.
Никто Вас обижать не собирался,
просто вы разучились слышать и решили, что ошибок делать не можете. Да чего объяснять, всё равно в одно ухо вылетит, а в другое вылетит. А может и до уха не дойдёт.


"А душа моя, в данном случае, не хуже вашей, мелочно-наглой" - Вячеслав, это звучит если не как признание, то как двусмысленность. Не буду расшифровывать. :о)
Не стоит так нервно реагировать поэту, давно доказавшему свою состоятельность, на вполне безобидное высказывание. Хотя - кто вас, поэтов, разберёт?
:о)
А "растрачен - в печати" - ни в какие ворота.
Как вариант:
Не меркнет неба свет,
Но пыл свой зря растратил:
Какой же ты поэт,
Коль нет стихов в печати?..
:о))
(При том, что "Не меркнет неба свет", кмк, вообще здесь ни о чём не говорит и не представляется уместным.) 

Сергей, согласен с вами,  "признание и двусмысленность", но меня выручает  всё-таки вводный оборот "в данном случае". Не находите?
Предложенный вами вариант ничуть не лучше моего.
Нечто "что в лоб, что по лбу".
Спасибо за внимание.
Я почему-то ничуть не сомневался, что увижу вашу фамилию под моими текстами, в данном случае.-:))))))))))))
Жду главного оппонента, но он пока тщательно шифруется. Не узнаёт свои родные инициалы, штоле?

Вячеслав, в предложенном мной варианте рифма точнее. Ещё точнее - она есть. :о)

Сергей, точно так же я думаю о моём варианте. А своя рубашка... ну вы знаете!-:)))

Владимир, вы очень неправы: у Вячеслава Фараоновича прекрасных стихов на десять жизней и Поэт он заслуженный и состоявшийся! 

Владимиру Куркову

Ну и будьте мне здоровеньки, как говорят в Одессе!

Спасибо, Сергей, за поддержку и защиту!!!-:)))
Хотя, как говорят: - Доктор на больных не обижается!..
Это я о моём недоброжелателе.   Засеял весь сайт своими идиотскими откликами. Наверное, считает себя
очень интересным собеседником с непогрешимыми взглядами на жизнь и поэзию.  Творчеству обучался на Стихире - это, которая предлагает любому и каждому публикации в своих сомнительных альманахах по 1000 и более рублей за страницу. И номинирует всех подряд на разные конкурсы и придуманные звания от "Поэт года" до "хрен всех запомнишь". Вова, видимо, активист этих мероприятий...-:)))

Сергей, вы абсолютно правы: Вячеслав - поэт заслуженный и состоявшийся. И прекрасных стихов у него немало (я бы даже сказал, что у него одних только прекрасных стихов больше, чем иной графоман за всю свою жизнь посредственных насочиняет). Но речь-то о другом: о том, что не все сочинения Вячеслава одинаково шедевральны и безупречны. И о том, что не всегда он адекватно реагирует на вполне безобидные замечания.
:о)

Если воспринимать события в существующем контексте, то будешь к чему-то и снисходителен.
Одни задыхаются без внимания молча, другие пытаются сигнализировать об этом окружающим.

Re Re: Какой же ты поэт, Вячеслав Егиазаров?


Нет, не сопляк юнец

Пенял родному бате:

«Ты не поэт, отец,

Раз нет стихов в печати…»

Но поучал старик:

«Ты не служитель Музе,

Коль нет на полке книг

И членства нет в Союзе!..»

………………………………………

Отнюдь, не за грехи

Не числюсь я поэтом,

Не столь стишки плохи,

сколь суть проблемы в этом:

Нейдут в печать стихи,

Мой жанр не люб

«эстетам»

:о)bg

"...Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем "Может быть?!" смачно плюнул в доброе лицо отца Фёдора. Отец Фёдор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал."
(с)

Все заслуженные почему-то совершенно не приемлют критики. И очень любят выставить свои заслуги. 
Заслуги надо не выпячивать, а соответствовать им. 
Перестаньте уже собачится.
Пусть я буду хреновый рифмоплёт, если вас это успокоит.

Браво, Сергей!
Было скучновато в последнее время! Вот и повеселились!-:)))

- остроумно, Серёг... но если ты не видишь разницы меду нами, то и сам уподобляешься примитивному рифмоплёту Фараонычу… :о)))

Иван, так если говорить отвлечённо, то между отцом Фёдором и Ипполитом Матвеевичем тоже была разница, нет? Или ты её не видишь? :о)  

- сословная, Серёг... а это не столь принципиально... :о)

Михалыч, так наследили "доброхоты" на моей страничке, что не попадаю никак под твой опус.
Прими здесь:

Эстетам, не эстетам -
им на тебя чихать! -
а хочешь слыть поэтом -
осваивай печать!

Коль жанр ей твой не люб,
"и членства нет в Союзе",
скорей, ты дубом дуб,
а не служитель Музе!

-:)))

Владимиру Куркову

Вот когда станете "заслуженным", тогда и будете судить об этом. А пока вы не просто "хреновый рифмоплёт", а очень хреновый рифмоплёт! К тому же - неумный, КМК.

Благодарю, заслуженный грубиян.
О моих заслугах Вам ничего не известно, потому что я не выпячиваюсь.
Закончим перепалку.