Был бы батя!

Дата: 21-10-2018 | 09:57:15

Холодрыгины дети – озноб и простуда,
Тонзиллит и, естественно, жар. 
А под вечер, в сверхсрочной солдатской посуде, 
Майский мёд и цветочный отвар. 

И пропарка (в горчичной воде по лодыжки) 
Ног – до цвета индючья краса, 
И нотации мамы под знатные пышки, 
И отцовских запретов гроза. 

Но болезнь, как домашний арест и наука, 
За геройство испытывать лёд, 
Как попытка извлечь из порочного круга 
Бесшабашное сердце – пройдёт. 

Безупречная память на гвоздике вечном 
Перетрется под тяжестью лет, 
И средь ночи, как санки в чулане сердечном, 
Что-то грюкнет: «Бессмертия нет!». 

Был бы батя – сказал: «Чепуха, разберемся! – 
В темный угол грозя кулаком, – 
Не печалься, сынок, непременно вернемся! 
Всем чертям надавав тумаков».

Возвращаясь в который раз к Вашему стихотворению, Юрий, вспомнила Ваше давнее (10 лет минуло!) "Жаль нету Васьки!". Жанровые вещи Вам удаются более всего!
  Шлифануть бы в паре мест..
 Пока вкратце - "индючью красу" (индюшью(?)) возьмите в кавычки.
И вот эти строчки мне не очень понятны:

"Как попытка извлечь из порочного круга
Бесшабашное сердце – пройдёт..."

 Слишком резкий переход от детских впечатлений к взрослому рассуждению...
Не очень явен мостик из прошлого в настоящее, смысловое звено выпущено... 
 Но вот прочитала и так ярко вспомнила, как парили ноги в детстве - с горчичниками, а потом - такая легкость, сейчас взлетишь. )

Тема: Re: Re: Был бы батя! Юрий Садовский

Автор Юрий Садовский

Дата: 05-11-2018 | 09:08:03

Был еще такой вариант, Ольга:

"Но болезнь, как полезная – свыше наука,
За геройство испытывать лёд,
Как попытка извлечь из опасного круга
Бесшабашное сердце – пройдёт".

Этот вариант жил в моей голове до принятия решения – какой из вариантов оставить.... 
Сейчас работаю над книгой с очень острыми и безжалостными ножницами... Отсекаю все, что размывает смысл текстов, мешает восприятию
Такие комментарии, как Ваш, помогают в организации более тщательной работы над стихами...
Спасибо, Вам!


С ножницами стоит быть аккуратнее, Юрий,  потому что иногда можно оттяпать смысловой мостик-связку между строфами. Да, случается, что стихи словно  никак не могут закончиться, автор все дополняет себя и дополняет, и никак не может поставить точку.  Эту инерцию нужно останавливать, резать к…, не дожидаясь… Но вот к советам перекраивать само тело стиха, переставлять строфы я отношусь  настороженно. Сейчас я говорю не о Вашем стихотворении - обсуждение подобной ситуации ушло с ленты, и я вспомнила к случаю. Я против искусственной комбинаторики, предлагаемой сторонним читателем. Доверчивые авторы идут на поводу у таких советчиков и теряют многое. Есть внутренняя логика развития авторской мысли, хотя и трудно бывает уложить в стихи важную мысль. И я вижу ее, вернее, угадываю за некоторым "говорением около", когда читаю не только Ваши стихи. Своим стихам я, например,  рублю головы - отсекаю невнятный разгон, прочищение горла…

 Я не знаю, какой вариант у Вас лучше - мне остается не понятным ни порочный круг, ни опасный. Тут возникают какие-то ненужные аллюзии - круг кровообращения, например. М.б., Вы хотите выразить по-своему святоотеческую мысль: "страдающий плотию перестает грешить.."? Но вот как раз, повторюсь, переход от воспоминаний к реальности резкий, замедлите смену кадра. )

Ольга, здесь как раз тот случай, фигурально говоря, когда надо выбрать меж многими дорогими, но очень ранимыми людьми, никого ненароком не обидев...