Спасибо, Слава! Ты знаешь, одно время бессонница была моим бичом - и овечки, которых подвергала счёту, хоть и шалили, но милыми не были - злые , с выпученными глазами - они своевольничали, разбегались и каждый раз их надо было считать заново...))) Да и без витрувианского человека картина была бы неполной - эта распятая поза, когда чувствуешь себя замкнутой то в квадрате, то в окружности, из которых не вырваться, на мой взгляд, передаёт ощущение напряжённости, вымотанности нервов до чувства страха - отсюда и ассоциации с ножом...
Тома, этому ст-ю, кмк, очень бы пошёл отказ от заглавных букафф в начале строк, тем более, что в именах собственных это собственно уже и случилось... )) Очень лайк!
Хорошо и даже похоже! Слегка смущает строчка: "Что обретает сцена ось". Во-первых, сцена осьзвучит как-то не очень, но это исправляется простой инверсией: что сцена обретает ось. А во-вторых, образ не очень понятен: что - обретая ось, сцена начинает вертеться? а зачем? и как это работает в контексте ст-я? А также инверсия в строке: "Живых сплетение наречий " - под вопросом. Конечно, у Б.А они также не редкость? но... )) Лайк, разумеется!
Тома, мне кажется, без первой и третьей строфы (а м.б. и без названия) было бы строже, страшнее. Гомо с сапиенсом и да Винчи не сопрягаются никак с Рогожиным и Ф.М. Тем более шаловливые овечки. Финал мощный! Лайк однозначно.
Ах, Александр Владимирович, спасибо за комментарий. Никогда не думала, что моё стихотворение-шутка вызовет столь бурные дебаты.Что мне остаётся делать? Только посоветовать Вам внимательнее читать мои тексты, если Вы ко мне так пристрастны. Тогда и разночтений с комментариями не будет. Почему Вы решили, что я беру на себя смелость говорить, выносить приговоры от имени Бога? Если я упоминаю о нём, это ещё не значит, что я хочу подменить Бога собой. Зачем передёргивать? Моё стихотворение- шутка- это выражение лично моего мнения в данных ситуациях. Вот А.С. Пушкин говорит: " Кто жил и мыслил,тот не может В душе не презирать людей". Согласитесь, сильно сказано, категорично, обо всех людях оптом. Но что же: после этого красноречивого заявления мы будем судить , пожалуй, об одном из самых человечных поэтов , руководствуясь Вашей логикой, как о личности высокомерной и нетолерантной? С уважением. Вера.
Никакого напора, Влад. Я всё понимаю:Вы предложили свой вариант из благих побуждений. Извините, что не сразу отвечаю: не была на сайте. Знаю, что Вы любите экспрессию. Но у меня экспрессия в самом начале: этот неостановимый бег жизни и времени. Но, начиная уже с 1-ой строчки 2-ой строфы(" Колышется клён под небесной протокой..."), экспрессия сменяется мягким лиризмом, наступает время раздумья. И лексика, и интонация- другие: родина, дом, близкие люди... И далее: пойми и приемли всё, что предначертано судьбой. Философский взгляд на далёкое и близкое -как бы уже со стороны. Экспрессия здесь не нужна. Наверное, я в чём-то виновата сама: надо яснее выражать свои мысли и чувства, чтобы не приходилось потом разъяснять. Иногда и не предполагаешь, что простое и естественное для тебя,- станет для кого-то чуждым и непонятным. С признательностью Вера. PS Мне кажется, что у нас в чём-то сходные характеры: экспрессивность, эмоциональность, нетерпимость к лжи, притворству, искренность, стремление к справедливости ,но способы выражения наших мыслей и чувств находятся в разных плоскостях, поэтому иногда возникает непонимание.
Что юность? Сил Огневорот. Что девство? Пыл И вместе - лёд. Так мир речёт.
Цвет роз истлел, Едва зардев, - Юнцов удел Удел и нежных дев.
Грянет час - весны прилив. И, улыбкою пленив, Чувство нас завлечёт.
Кто-то о свадьбе мечтает, Кто-то сердца разбивает - Знаю, что повелевает Всеми один Эрот.
Смейся не смейся, лучше споём: Смерть наготове. Перед концом Сладостней мёда и жёлчи горчей Наша любовь, не пресытимся ей! Жёлчи горчее и слаще, чем мёд, Воля твоя, Эрот!
Цвет роз истлел, Едва зардев, - Юнцов удел Удел и нежных дев.
Понятно. А то я раза три перечитала свой текст, чтобы этих стрекот найти )))
Кстати, Алёна поправила меня с той странной строфой. Оказывается, я пропустила там слово, вот она и оказалась такой странной. Поправила и перевести пришлось по-новому.
Но, может быть, это не окончательный вариант еще ))
Дорогой Александр Владимирович! Вы поспешили. Зоилом себя называл Сергей Леонидович. У моих опусов были две оценки. Либо "О!", либо "нет". Математически соотношение: один к ста . И поэтому я с благодарностью воспринимаю замечания. Исправлять сразу не получается.
К омментарии
Спасибо, Слава! Ты знаешь, одно время бессонница была моим бичом - и овечки, которых подвергала счёту, хоть и шалили, но милыми не были - злые , с выпученными глазами - они своевольничали, разбегались и каждый раз их надо было считать заново...))) Да и без витрувианского человека картина была бы неполной - эта распятая поза, когда чувствуешь себя замкнутой то в квадрате, то в окружности, из которых не вырваться, на мой взгляд, передаёт ощущение напряжённости, вымотанности нервов до чувства страха - отсюда и ассоциации с ножом...
Тома, этому ст-ю, кмк, очень бы пошёл отказ от заглавных букафф в начале строк, тем более, что в именах собственных это собственно уже и случилось... ))
Очень лайк!
Хорошее!Всё видно.
Только, тёзка, не впускай мелкополитическое в свои стихи оно их не украшает... ))
Лайк, конечно!
Хорошее, крепкое!
Лайк!
Хорошо и даже похоже!
Слегка смущает строчка: "Что обретает сцена ось". Во-первых, сцена ось звучит как-то не очень, но это исправляется простой инверсией: что сцена обретает ось. А во-вторых, образ не очень понятен: что - обретая ось, сцена начинает вертеться? а зачем? и как это работает в контексте ст-я?
А также инверсия в строке: "Живых сплетение наречий " - под вопросом. Конечно, у Б.А они также не редкость? но... ))
Лайк, разумеется!
Тома, мне кажется, без первой и третьей строфы (а м.б. и без названия) было бы строже, страшнее. Гомо с сапиенсом и да Винчи не сопрягаются никак с Рогожиным и Ф.М. Тем более шаловливые овечки. Финал мощный! Лайк однозначно.
Ах, Александр Владимирович, спасибо за комментарий. Никогда не думала, что моё стихотворение-шутка вызовет столь бурные дебаты.Что мне остаётся делать? Только посоветовать Вам внимательнее читать мои тексты, если Вы ко мне так пристрастны. Тогда и разночтений с комментариями не будет.
Почему Вы решили, что я беру на себя смелость говорить, выносить приговоры от имени Бога? Если я упоминаю о нём, это ещё не значит, что я хочу подменить Бога собой. Зачем передёргивать? Моё стихотворение- шутка- это выражение лично моего мнения в данных ситуациях.
Вот А.С. Пушкин говорит: " Кто жил и мыслил,тот не может В душе не презирать людей". Согласитесь, сильно сказано, категорично, обо всех людях оптом.
Но что же: после этого красноречивого заявления мы будем судить , пожалуй, об одном из самых человечных поэтов , руководствуясь Вашей логикой, как о личности высокомерной и нетолерантной?
С уважением. Вера.
Сереж, спасибо!
Надежда! Я всегда очень дорожу Вашим мнением, спасибо огромное!
Тамара, спасибо Вам!
Благодарю, Алена!
Никакого напора, Влад. Я всё понимаю:Вы предложили свой вариант из благих побуждений. Извините, что не сразу отвечаю: не была на сайте.
Знаю, что Вы любите экспрессию. Но у меня экспрессия в самом начале: этот неостановимый бег жизни и времени. Но, начиная уже с 1-ой строчки 2-ой строфы(" Колышется клён под небесной протокой..."), экспрессия сменяется мягким лиризмом, наступает время раздумья. И лексика, и интонация- другие: родина, дом, близкие люди...
И далее: пойми и приемли всё, что предначертано судьбой. Философский взгляд на далёкое и близкое -как бы уже со стороны. Экспрессия здесь не нужна.
Наверное, я в чём-то виновата сама: надо яснее выражать свои мысли и чувства, чтобы не приходилось потом разъяснять. Иногда и не предполагаешь, что простое и естественное для тебя,- станет для кого-то чуждым и непонятным.
С признательностью Вера.
PS Мне кажется, что у нас в чём-то сходные характеры: экспрессивность, эмоциональность, нетерпимость к лжи, притворству, искренность, стремление к справедливости ,но способы выражения наших мыслей и чувств находятся в разных плоскостях, поэтому иногда возникает непонимание.
- вообще-то, Вер, я бы своё четверостишие поощрительным не назвал, да и огородник из меня никудышный... 🙄
Борщ, конечно,- тоже штука,
но варить его- наука!
Огневорот.
Что девство? Пыл
И вместе - лёд.
Так мир речёт.
Цвет роз истлел,
Едва зардев, -
Юнцов удел
Удел и нежных дев.
Грянет час - весны прилив.
И, улыбкою пленив,
Чувство нас завлечёт.
Кто-то о свадьбе мечтает,
Кто-то сердца разбивает -
Знаю, что повелевает
Всеми один Эрот.
Смейся не смейся, лучше споём:
Смерть наготове. Перед концом
Сладостней мёда и жёлчи горчей
Наша любовь, не пресытимся ей!
Жёлчи горчее и слаще, чем мёд,
Воля твоя, Эрот!
Цвет роз истлел,
Едва зардев, -
Юнцов удел
Удел и нежных дев.
Понятно. А то я раза три перечитала свой текст, чтобы этих стрекот найти )))
👍👍👍
С бу,
СШ
Дорогой Александр Владимирович! Вы поспешили.
Зоилом себя называл Сергей Леонидович. У моих опусов были две оценки. Либо "О!", либо "нет". Математически соотношение: один к ста . И поэтому я с благодарностью воспринимаю замечания. Исправлять сразу не получается.
Спасибо, Алёна!
tree добавила вс строку. Теперь надо с рифмами разобраться ))
СпасиБо, Валентин!
Перевод Александра Лукьянова из книги:
Скурф девятью костяшками божится;
Десятую всю выел панариций.:)
Как видите, мне было трудно не повториться...
С БУ,
СШ
Such charms with mild intelligences shine...
Алеся, Вы настоящий художник! Так пронзительно и тонко нарисован образ, что вызывает восхищение!
поднять на щит, как в рыцарские времена)))
Ух, как Вы здорово сказали в завершении! Спасибо большое, Вера!
Всегда Вам рад)) Солнца!
Вадим
Вадим, просто превосходно! Как по- человечески гуманно и глубоко!
Люди «Старого Света», как будто с небес или со дна (не в общепринятом понимании) нашей жизни в этом Городе «сует и обид».
Я вижу огонь в их прикрытых бойницах
и лучников вижу за этим огнём…
Какими же чёткими могут быть лица:
глубокая старость и сила в одном,
в другом - целомудрие Высшего Света,
отточенность смысла морщин и потерь…
Какое точное вИдение, благородство и мысли, и чувства! И заключительные строки не напрасны: кто так видит и понимает, тот достоин своих героев.
С глубоким уважением. Вера.
Доброго времени, Вера!
Благодарю! Очень рад Вашим словам, - они мне дороги!
Не уходите далеко)
Улыбаюсь Вам))
Вадим