- тот, кто не пьёт и не курит,
весел с утра и в обед,
он обыватель, в натуре
а не российский поэт...

- ну, мальчики, вы меня поняли?.. 😎 - впрочем, уже не уверен...

Владислав, я всегда Вас читаю и отмечаю удачи с удовольствием. Нас всех иногда заносит))). И нас всех иногда поругивают. Это нормально. 

Подумаю, конечно.
Стиль выдержать, наверное, можно.
Ещё можно с такими соединить.
https://poezia.ru/works/117181
Кузнечиков будут слушать всегда...
Я понял. Спасибо. 

Слабо очень. Подумайте ещё. Стиль, главное, выдержать и лексику.

Спасибо, Александр Викторович.
Замечания приняты. Приврал немного.
Не более, но иначе.
Бенедиктов - поэт незаурядный. И переводчик тоже.
Его лексика определялась поиском. Существовала в обстоятельствах. Я на Готье его смотрел.
Высокий класс .http://az.lib.ru/g/gotxe_t/text_1856_poe.shtml 
Лексика и теперь существует подобно.
Можно и удалить. Если всё так плохо.

Спасибо, Елена.
Рыженькая маленькая... Лукавая с лукавым миром, но честная перед собой... 
Убедительно. 
Очень порадовали. Спасибо много-много раз.

Ах! Кто забудет честь от языка?..

Откуда это? Ah! who can e'er forget so fair a being? - кто может забыть такое прекрасное существо?

До лона голубиного ничтоже = у Китса голубиная грудь. Какое лоно? Это слово к человеку относится, а не к птицам.

К разору сей невинности на ложе,

что за смешная и не китсовская лексика

Плохо. Совсем не Китс, какой-то второстепенный русский поэт, типа  Бенедиктова. С архаизмами 17 века. Где Ваша нормальная лексика, которую Вы в Одах использовали.

Добрый день, Наташа.
Я и не спорю. 
Уход в сторону. Безумство.
Вы не обижайтесь, пожалуйста.
Это никак не отрицает Вашего хорошего перевода.
Не относится к Вам персонально.
Неизменно, В.К.

у Китса "всё ясно и понятно"

Молодца, ИванМихалыч!

Бодрячком твоя алаверда.

Так держать.

Прими-ка:

 

Стараешься. Стареешь вместе с миром.

И всё о том же – старом твой вопрос.

Два корнеплода (скажем, два Шапиро)

тебя волнуют схожестью всерьёз.

Конечно в реку лезть, не зная брода

опасная, незАвидная роль.

Но эти два ботана-корнеплода

тобою будут взяты на контроль.

 

Себе – в стихах всесведущему волку –

буркнёшь с устатку тягомотных лет:

«Устрою-ка я овощам прополку,

окучу их и выведу на свет.

Я схожесть эту ощущаю кожей –

с годами стал тактильно уязвим.

И мучаюсь. И наслаждаюсь тоже,

И погружаюсь в творчекий экстрим».

 

Как хорошо вот так вот, при бандане

вбежать на парапет и возопить,

простерши руки: «Братья, россияне,

мне эти двое так мешают жить.

Я их люблю, ценю... Но как жестока

поэзии судьба, ведь был мне знак,

что мы теперь без Фета и без Блока,

исчез Рубцов, Есенин, Пастернак...

А появилось столько много разных,

и к ним любовь мучительна и зла.

В пародии всегда есть некий праздник,

но возлюбить приходится “козла”».

 

А тех – других – не буду называть я,

мы в смысле всё же некоем – семья,

какие есть – все с перьями собратья,

НО! ты из них – старшой ( а младший – я).

И видит бог, тебя ещё услышат

и сочинят такой же лабуды,

которую вот только что – здесь, выше

я просвистел тебе на все лады.

))

классный
!
++

+++

?
а не добавить ли к шелесту ползучести малость...
( для красоты сюжета )


с               у
                ж
п
р                о
о                с
г                т
р                о
е                р
т                о
о                ж
й                н
                о
т
р                о
о                т
п                п
ы                о
                л
                з

))

Сергей, вопрос не был шутливым. Спасибо за подробный ответ. Думаю, мы все рассказчики. А вот как увлечь слушателя/читателя, согласен с Вами – есть разные способы. Разные техники. Стихи – часто плотно ужатая, концентрированная, форма рассказа. Просто рассказать историю, кажется проще. Но, я думаю, только, кажется. Меня иногда лирические отступления уводят так далеко в сторону, что бывает трудно вспомнить о чём рассказывал )))

Ваша история прочиталась так легко, что не сразу заметил отсутствие рифм. Почему и вернулся, пытаясь  понять, как устроено ваше стихотворение.

Спасибо. Одно плохо – когда не хватает денег на водку. Пить совсем не обязательно, но возможность должна быть всегда. )))

- тот смел, кто и юнцом безусым,
боится показаться трусом...

Вообще - не знаю. Некоторые рифмы мне нравятся))
А здесь они не нужны. Ну, мне точно не нужны. Этот текст возник вот в таком виде, и даже пришедшая в процессе шлифовки мысль начать тут что-то рифмовать, как в других ситуациях, вызвала у меня отторжение своей искусственностью. Но мне-то проще, чем поэтам, - поэты обязательно должны выдавать поэзию, и хорошо бы, чтоб ее считал таковой кто-то еще, кроме автора) А я себя считаю, - если пользоваться прекрасным определением Анатолия Наймана, - писателем, то есть, человеком, который пишет. Иногда и стихи. Даже более того, я скорее считаю себя рассказчиком историй, а каждая история требует своих выразительных средств. Рифма безусловно входит в арсенал, но совершенно не обязательно пользоваться этим инструментом всегда. Уж простите, что так пространно и серьезно ответил на шутливый вопрос. Большое спасибо за внимание и неравнодушие!)

- вам правильно это кажется... маленькая лодочка - соответствующий сарайчик. Впрочем, они бывают и большими, даже с рестораном, но это уже у "олигархов"... а Создатель, по слухам, был гораздо скромнее... 

Не все ясно и понятно. Но этого и не нужно, вроде )). 
А читая, почему-то представляла себе Бекки Шарп Теккерея. 

Спасибо, Аркадий)

Аркадий и Иван, спасибо за прочтение и за комментарии. Мне кажется, что это все-таки маленький сарайчик, даже просто навес, для хранения лодочки. Все скромно было поначалу. ))

Или вот так:

Когда надежда на спасение оставит, 
Героем труса стать нужда заставит. 

))
 

Сергей, вернулся к Вашему тексту. Читаю и думаю, а нужны ли вообще рифмы? Загадали Вы мне загадку…

Ещё раз спасибо.

Становится трусливый храбрецом,

стараясь не ударить в грязь лицом.

))

Здравствуйте Сергей!

Хорошо получилось.

Я к Вам с вариацией.

 

Клянётся кто-нибудь быть преданным  до смерти?

Не верь! Над клятвами в аду смеются черти.

))

С уважением,

Аркадий.

Не знаю, как к Вам обращаться. Вы бы имя своё обозначили, а то какой-то Бр.

Благодарю за ценное замечание.

Прокол в ударении. А я сама не люблю нарушения в русском языке, в том числе - в ударениях.

Я подправила строку.

Иван Михайлович, Вы сегодня в ударе! Только отсмеялся, прочитав ваше прелестное посвящение В.Н. И вот опять. Ну, нельзя же так…

Помилосердствуйте! 

Ко всЕнощной зовут колокола...

Посмеялась...:)))

Ну, Иван, можете же. Действительно смешно.

И какие рифмы...

- ну и ладно, Вер... может пригодится кому...