Спасибо, Иван Михалыч. )) Похоже, гранат вы не мало покидали.) И можно бы к вашему комменту сделать ремарку из "Белого солнца пустыни" - репликой подпоручика, вылетевшего из окна...)) А если серьёзно, я думаю пусть эпиграф этот - из В. Высоцкого - останется аллюзией, потому как, это очень верные слова. С Днём Победы вас!
с таким же успехом я могла бы спросить Вас, Сергей, почему Вы сочли мои возражения Вам отказом иметь своё мнение (ладно бы я была модератором и удалила его, это мнение). но не буду, не люблю демагогии. я заметила, чаще всего о лукавстве и извращениях говорят люди, хорошо знакомые с этим делом. ;) так вот, отвечаю на Ваши вопросы: любые мнения имеют право на существование, но не неприятие (особенно высказанное в категорично форме ( вроде: ужас ужасный и т. п.), по той простой причине, что оно, неприятие, - бессмысленно, ибо ничего не изменит. имея своей целью не помочь автору, а лишь потроллить его, или попиарить свою драгоценную особу. ещё вопросы? :))
Алёна, Вы правы: эти стихи я не воспринимаю. Точнее - не воспринимаю, как стихи хорошие. А воспринимаю, как неудачные. И своё субъективное мнение высказываю.
Но каким образом оно (мнение) покушается на права других читателей воспринимать по-своему? Лукавите, Алёна. Вам же ничто не помешало выразить несогласие с моим мнением? И Якову не помешало. И Вашему протеже, а по совместительству - любителю калечить и уродовать финскую поэзию своими экзерсисами - особенно не помешало. :о)
Почему же Вы так оглядываетесь на чужие мнения? Почему же у Вас нет своего, собственного и независимого? Почему Вы уверены, что другие читатели тоже не имеют собственного мнения или боятся его высказать? :о)
мне так не кажется, Сергей. мне кажется, Вы вообще не воспринимаете эти стихи. и выказывая таким образом (ужас ужасный и т. п.) своё не(вос)приятие, именно Вы покушаетесь на права других читателей воспринимать стихи по-своему. нехорошо-с. :))
Добрый вечер, Александр Викторович. Видимо, добрый... ...как во мраке горя... Мы уже не о грамотности толкуем. О стиле. Чёрным списком я не пользовался ни разу. Матерных пародий не писал. Волну негодования в Салоне не подымал. Безхвостым бельчонком Юрия не называл. Он дал слово не бывать на моей странице - он и не бывает. Я слово не давал - я на его бываю. Я так думаю - это всё Царь Лесной. Это он. Я могу стиль переворачивать. Мне не трудно... ...и долго будут ветры дуть в его расклёванную грудь... Или Дудь - я их путаю. Мне часа достаточно. ...терпеть нету сил - он меня укусил...
Алёна, я не противник метафор и полётов. Наоборот, я их сторонник. Подробнее только что написал в ответе Якову - взгляните. Если нужны ещё пояснения, не стесняйтесь. :о)
Яков, отчего же "не принято"? Это распространённое заблуждение. Поощряемое и поддерживаемое теми, кто свои эмоции не может выразить словами или делает это не очень уклюже. Дескать, не оценил ты по достоинству, не восхитился - значит, ничего не понимаешь в поэзии. И не поймёшь, и объяснять тебе бесполезно. Убедительный аргумент. Беспроигрышный, обезоруживающий и деморализующий оппонента. :о)
Насчёт интерпретации, показавшейся Вам удачной. Мне она такой не кажется, поскольку ЛГ тут как раз именно приказывает именно сердцу успокоиться перед сном. Он безмятежно спит ночью, да и днём тоже спокоен. Немного вечером поволнуется, погорюет - и баиньки. Поэтому мне представляется более близкой параллель с другими крылатыми фразами: "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" и "война - войной, а обед - по распорядку". :о) У меня сложилось ощущение, что Вы хотите поощрить искренность Автора. Но искренность в стихосложении хороша не сама по себе, а только в сочетании другими качествами сочинения. А они отсутствуют. На мой субъективный взгляд, естественно. :о) И по поводу сапог: сравнение было бы уместно, если бы сочинение было приватным, не предназначалось для посторонних глаз, но случайно и непреднамеренно оказалось в публичном доступе. А по Вашим словам получается, что надо пожалеть, похвалить и поддержать Автора за его страдания и неурядицы в личной жизни. Но при чём тут сочинение вообще тогда? :о)
Сколько людей, столько мнений. Вот тут приводят перевод Садовского. Стиль не соответствует Бёрнсу, да и вообще шотландской поэзии 18 века, тому же Фергюссону и т.д. Все у нас грамотеи. Могут даже хирургу посоветовать, как коронарное шунтирование делать.
К омментарии
Павел Дуров дал прос**ться!!! Ответ на фильм Дудя (и героев фильма) –
Посмотрите и почитайте всё. Рекомендую!
https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88
РЕАКЦИЯ П. Дурова: !!!
https://www.5-tv.ru/news/295335/durov-raskritikoval-ssa-inazval-sem-pricin-nepereezzat-vkremnievuu-dolinu/
ИЛИ ЗДЕСь - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5eb455049a794736c5393b0a
Спасибо, Сергей! С Днём Победы, взаимно!
Спасибо, Иван Михалыч. )) Похоже, гранат вы не мало покидали.) И можно бы к вашему комменту сделать ремарку из "Белого солнца пустыни" - репликой подпоручика, вылетевшего из окна...))
А если серьёзно, я думаю пусть эпиграф этот - из В. Высоцкого - останется аллюзией, потому как, это очень верные слова.
С Днём Победы вас!
с таким же успехом я могла бы спросить Вас, Сергей, почему Вы сочли мои возражения Вам отказом иметь своё мнение (ладно бы я была модератором и удалила его, это мнение). но не буду, не люблю демагогии. я заметила, чаще всего о лукавстве и извращениях говорят люди, хорошо знакомые с этим делом. ;)
так вот, отвечаю на Ваши вопросы: любые мнения имеют право на существование, но не неприятие (особенно высказанное в категорично форме ( вроде: ужас ужасный и т. п.), по той простой причине, что оно, неприятие, - бессмысленно, ибо ничего не изменит. имея своей целью не помочь автору, а лишь потроллить его, или попиарить свою драгоценную особу.
ещё вопросы? :))
Строго говоря, противотанковая граната могла повредить гусеницу.
Константин, с Днём Победы!
:о)
Алёна, Вы правы: эти стихи я не воспринимаю. Точнее - не воспринимаю, как стихи хорошие. А воспринимаю, как неудачные. И своё субъективное мнение высказываю.
Но каким образом оно (мнение) покушается на права других читателей воспринимать по-своему? Лукавите, Алёна. Вам же ничто не помешало выразить несогласие с моим мнением? И Якову не помешало. И Вашему протеже, а по совместительству - любителю калечить и уродовать финскую поэзию своими экзерсисами - особенно не помешало. :о)
Почему же Вы так оглядываетесь на чужие мнения? Почему же у Вас нет своего, собственного и независимого? Почему Вы уверены, что другие читатели тоже не имеют собственного мнения или боятся его высказать?
:о)
Спасибо, Александр Владимирович.
Точно, ведь завтра Праздник.
И Вас тоже, и всех, всех...
Мы свою Победу выстрадали честно...
- ужос… ужос, Алён, просто-таки...
мне так не кажется, Сергей.
мне кажется, Вы вообще не воспринимаете эти стихи. и выказывая таким образом (ужас ужасный и т. п.) своё не(вос)приятие, именно Вы покушаетесь на права других читателей воспринимать стихи по-своему. нехорошо-с. :))
Спасибо, Александр Владимирович.
Пародия - не пародия, а оригинала достойно.
А это главное.
Не всякому дано.
Добрый вечер, Александр Викторович.
Видимо, добрый...
...как во мраке горя...
Мы уже не о грамотности толкуем. О стиле.
Чёрным списком я не пользовался ни разу.
Матерных пародий не писал.
Волну негодования в Салоне не подымал.
Безхвостым бельчонком Юрия не называл.
Он дал слово не бывать на моей странице - он и не бывает.
Я слово не давал - я на его бываю.
Я так думаю - это всё Царь Лесной. Это он.
Я могу стиль переворачивать. Мне не трудно...
...и долго будут ветры дуть
в его расклёванную грудь...
Или Дудь - я их путаю.
Мне часа достаточно.
...терпеть нету сил -
он меня укусил...
Алёна, воспринимать иначе - это Ваше право. И я на него не покушаюсь. Но почему же Вы мне в таком праве отказываете?
:о)
к чему мне, Сергей, Ваши пояснения, если я вижу и воспринимаю эти стихи совсем иначе? или Вы не смогли выразить свои эмоции от их прочтения ))
Прощай, мой день - прекрасный сон!
Прощай, мой день - прекрасный сон!
Я здесь,из глины сотворён,
А в небесах огонь погас.
Прощай, - скажу в последний раз.
Прощай. Мне разрывает грудь
Прозренье - время не вернуть.
Я упустил свой шанс земной:
Прощай же, день, убитый мной!
Прощай. Но ты, всесильный Бог,
Взгляни на глиняный комок,
Открой творенью шанс иной,
Преграды выстроив стеной.
Пусть гнев твой не сулит мне рай ,
Дай мне уснуть, проснуться дай
С отрадной ролью для меня -
Героя будущего дня!
7.05.20
Воистину воскрес!
Алёна, я не противник метафор и полётов. Наоборот, я их сторонник. Подробнее только что написал в ответе Якову - взгляните. Если нужны ещё пояснения, не стесняйтесь. :о)
Яков, отчего же "не принято"? Это распространённое заблуждение. Поощряемое и поддерживаемое теми, кто свои эмоции не может выразить словами или делает это не очень уклюже. Дескать, не оценил ты по достоинству, не восхитился - значит, ничего не понимаешь в поэзии. И не поймёшь, и объяснять тебе бесполезно. Убедительный аргумент. Беспроигрышный, обезоруживающий и деморализующий оппонента. :о)
Насчёт интерпретации, показавшейся Вам удачной. Мне она такой не кажется, поскольку ЛГ тут как раз именно приказывает именно сердцу успокоиться перед сном. Он безмятежно спит ночью, да и днём тоже спокоен. Немного вечером поволнуется, погорюет - и баиньки. Поэтому мне представляется более близкой параллель с другими крылатыми фразами: "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" и "война - войной, а обед - по распорядку". :о)
У меня сложилось ощущение, что Вы хотите поощрить искренность Автора. Но искренность в стихосложении хороша не сама по себе, а только в сочетании другими качествами сочинения. А они отсутствуют. На мой субъективный взгляд, естественно. :о)
И по поводу сапог: сравнение было бы уместно, если бы сочинение было приватным, не предназначалось для посторонних глаз, но случайно и непреднамеренно оказалось в публичном доступе. А по Вашим словам получается, что надо пожалеть, похвалить и поддержать Автора за его страдания и неурядицы в личной жизни. Но при чём тут сочинение вообще тогда? :о)
Сергей, простите, но, но Вам далеко.
ну, допустим, мы рифмоплеты,
ради смеха, чего-нибудь,
а поэт рожден для полета,
где метафора - суть.
:P
Христос воскрес! Нина, спасибо за доброе слово.
- о, нет, г-н профессор... excuse me, я стока не выпью... :о(
- Александр, я уверен, недалёк тот день, когда их общими усилиями будет побеждён и коронавирус...
Не знаю, как для других, для меня это, назовём так -
фантомная вина.
Сколько людей, столько мнений. Вот тут приводят перевод Садовского. Стиль не соответствует Бёрнсу, да и вообще шотландской поэзии 18 века, тому же Фергюссону и т.д. Все у нас грамотеи. Могут даже хирургу посоветовать, как коронарное шунтирование делать.
Николай, спасибо! Примите и мои поздравления с Днём Победы!