Сергей, вообще-то Boney M, если Вам хочется идентичности.

Спасибо!

Сергей, спасибо большое, что Вы обращаете внимание на "эти мелочи".
Посвящение и для меня было не однозначо, в зависимости от ударение или имя собственное, или мир на иврите, но благодаря Вам услышал в нём и "шалый".
Ничего лучшего, чем убрать, пока не придумал.
По поводу пруда, привожу ссылку из Большого Толкового словаря:

ПРУД, -а, предл. о пруде, в пруду; м. Небольшой (обычно искусственный) водоём (преимущественно как составная часть садово-паркового ансамбля или как основа развития рыбного хозяйства). Нижний п. усадьбы. Разводить карпа в прудах. П. совсем зарос. Чистить пруды. // Место разлива реки или ручья перед запрудой.

Ещё раз спасибо!

Спасибо за отзыв. Оригинал на то и оригинал. Будем считать эту попытку как приглашение к Ясеньскому.

Михаил, "Поднявши веки – родился́ опять" - это как у Чехова в Жалобной книге: "Подъезжая к сией станции, с меня упала шляпа..."

- разве тебе не всё равно,  старпёр, что "Бони M", что "краковяк"?..  :о))bg

Очень интересная работа, но, к сожалению, рифмы перевода не передают в полной мере законченности рифм оригинала.

Харитон все-таки режет дерево, а птиц жалеет

- могут, Сергей, безо всякого сомнения... но они же (яицы) источник белка, а где его ещё черпать?.. мясо (тушёнку) за зиму всю подъедают...

Наташа, спасибо! Да, очень важно, но образ клетки, переходящий в грудную клетку как раз у Евы явен, а у меня только опосредованно. Вот поэтому несколько переводов - это на благо пониманию оригинала. Я люблю такое сравнение: несколько человек поднимаются на гору, каждый со своей стороны.

Спасибо! Обязательно!

Ира, а еще очень важно: номер в отеле-комната-клетка. И вдруг, что тебе удалось отразить, а мне нет, вдруг грудная клетка с неодиноким сердцем. Писать я не умею, но ты меня понимаешь. 

Наталия, цитата оказалась  «узнаваемой»  не только по смыслу, но и, не в последнюю очередь, по синтаксису.  Очень хорошо, что Вы попытались передать в переводе  её синтаксические особенности.  До вашей работы это сделал, по моему, только Игорь Захаров.  Если захотите, то упомянутую  мной книгу Адамса можно полистать и прочитать здесь: https://archive.org/details/moralreligiousmu00adam/page/43/mode/2up .

Спасибо, Яков. Все так и есть.

Вячеслав, благодарю! Это "некое подобие цитаты". Согласна, что фальшивый не совсем то или совсем не то. Я подумаю. Хотя, фальшивый в значении искаженный вполне подходит.
Спасибо за сведения. У меня не хватило, что , безусловно не извиняет переводчика, времени найти цитату.

„…она, скорей,

Была цитатой и фальшивой.

Кто автор?“

Имя автора фальшивой цитаты мы вряд-ли когда-либо узнаем. А вот имя цитируемого автора и саму эту цитату в неискаженном виде –  вполне.  Автор цитаты: Gamaliel Zelotes Adams (1814 – 1871). Книга называется «Moral And Religious Musings» (1835). Заголовок опубликованной  в этой книге поэмы: «The Misanthrope's Reverie» (впервые увидела свет в 1834 г.). Интересующая нас цитата из названной поэмы выглядит так: «Alone, unknown, unloved, I live» (стр. 43). Таким образом, гостиничным незнакомцем в цитате заменено всего лишь одно слово: «live» на «die».

ВМ

Ирина, не вижу я дактиля. Хучубей. «Мерани» регулярный размер противопоказан. 

Да, отличие есть, но я не поддерживаю выбор Юлии Набоковой, мне видится в таком способе излишняя небрежность. Я бы скорее выбрала "написал".

Но ведь у русского стихосложения свои законы? Так, первая строфа написана дактилем, за исключением первой строки, которая, начинаясь дактилем, переходит в ямб. Я бы уложила все в дактиль.

Наталия, мне кажется, что "Неугомонный мы народ" выбивается из стиля автора.
И техническая ремарка. Если Вы пользуетесь Word то ударение можно поставить с помощью кода 301 после ударной буквы и "Alt + X" после кода. Или можете просто скопировать отсюда: и́

Мне понравился, аккуратный перевод, внимательный к автору.  В посыле (удачный вариант для Envoy) шторм - идем не очень звучат 

Благодарю, Сергей! Перевод случился неожиданно для самой себя. Прочитала оригинал и, как Ира написала, ни о чем больше думать не могла. 

Спасибо, Ирина! Зачем менять ритм первой строки и каким образом? Метрика коротких строф: 5+4+5 с плавающими ударениями, которые в грузинской поэзии весьма условны. Тот же "Мерани" при произношении может в разных позициях иметь три ударения. 

Потому что, как мне кажется, на стене надо не просто писать, но вычерчивать буквы.

А почему бы тогда не "написал карандашом"? Простое решение часто бывает самым правильным...

Воля Ваша, Ирина! Черкнуть что-либо карандашом можно где угодно. На стене – сподручно. Литературных примеров хватает. Тем не менее, я бы не стал их приводить, в том числе, и эту цитату, если бы (по иронии судьбы) автором произведения не оказалась однофамилица ВВ – Юлия Набокова: «а на стене комнаты неизвестный начеркал: «Покойся с миром...». Согласитесь, есть отличие от старательных узоров на стене...

Иван, есть неточность, девчонки без яиц все-таки могут жить

Вы на славу потрудились, Юрий, поздравляю! Однако ритм первой строки повторяющейся первой и последней строф я бы скорректировала.