да, Елена, но русскому читателю это название скорее всего ничего не скажет. а буквальный перевод сразу погружает, так сказать :) кроме того, (в рассылке есть информация, что) автор написал эти стихи, когда находился там на рыбалке с друзьями (хотя никогда не ловил рыбу). и вот еще интересный отзыв о стихотворении: “language, rhythm, and imagery yield fully to the sense of forlorn exile that is throughout. The scene becomes a haunting symbol of loneliness, an end of the world, whose beauty lives in its very desolation.” N. P. Stallknecht
да?

Я думаю, что пишут в легенде правильно, ведь треска не только в русском Поморье водится )). 

Елена, спасибо, интересно про треску, стало понятным это обыгрывание у И. Б ))
да, согласна, лучше Кейп-код, но пишут:
Тресковый мыс (от английского cod – треска) – такое название, по легенде, полуострову дали первооткрыватели, прибывшие сюда в начале 17 века, увидев невероятное количество этой рыбы в водах у побережья.
может, конечно, это только легенда.
ну, пусть уж останется отсылкой к Бродскому.
спасибо!

Он ловит блох, да только тараканы

(в отсутствие царя) такие в голове…

а, говорит, не курит и не пьяный,

как заведет свою шарманку (странный?),

– не вяжет лыка самарской ловец.

%.)...

Алёна, я прочитала "Колыбельную трескового мыса" Бродского. Да, очень много похожих мыслей и слов в этих двух стихотворениях. 

Вам спасибо!

в таком простом, понятном стихотворении обсуждать нечего. Можно сказать, что не нравится оно, вполне пойму. Но говорить о непонятности смысла слов, героев, желать расшифровки слова "мы" - это кураж такой, видимо, для автора поэтического портала.
Мы поняли друг друга, до свидания.

будем надеяться, что мир придет в гармоничное равновесия  

Прекрасное стихотворение! Спасибо, Мариян! Как хотелось бы однажды проснуться...

это не истерика, а холодное объяснение.бесстрастное
У вас искаженная оптика восприятия. Ваше замечание просто не принимаю, оно настолько нелепое. Критику воспринимаю адекватно,   но это просто глупость, извините

Аркадий, очень грустно всё...

прошу прощения, что  стихотворение не докладная записка. Мы - это лирический герой с близким ему человеком, кто именно - лирика не требует уточнения
Какую ответственность вы имели в виду- уголовную или гражданскую?  Каждое слово имеет свое значение , это и есть его ответственность.  Рекомендую подумать, потом писать замечания, если есть такая потребность  

Они жили недолго, но счастливо...
Спасибо, Елена!

Александру Ивашневу
Молча, с почтением, снимаю с себя дырявую соломенную шляпу  перед Вашим блестящим  остроумием.  ВК

Вечная тема :)) 

Алёна, спасибо! Я рада, что Вам понравился мой перевод. 

СпасиБо, Александр!
Поправил последние две строки.

Нет, тело, в коем много трав и вер,
Пахуче, как богатый помандер.
😁
СпасиБо, Ирина!
С бу,
СШ

горькие размышления на мотив Тисдейл, заставляющие задуматься: ради чего это делается, кто такие эти могильщики, каких монстров порождает война (или какие монстры -- войну)?.. вечная неоставляющая тема, 
спасибо, Аркадий,

Елена, хороший перевод,
только не лучше ли (край неба) далек? здесь ведь о горизонте?
и прибиты волной в смысле -- Пригнать, принести к какому-л. месту силой своего течения, движения?
понравилось у Вас Где-то над мёртвыми пир?
жутковатое место.

меня тоже зацепили эти стихи, и сами места: симпатичные деревянные городишки, скалы, пляжи, веет стариной (а Колыбельную Трескового мыса Бродского -- читали? тоже оттуда))
еще мне понравился из рассылки перевод из Гиппиус, хотела уже было перевести, что бы получилось :)
неплохой перевод, кстати, и "Неуместные рифмы" (оригин. назв.) сохранены.

Яков, мой коммент, наверное, слишком пространен, но вопрос лишь один: каким образом в материальном объекте может развиться сознание.. Я не редактировала, ничего не добавляла.
Считаю это знаком) Слишком уж заболталась, а впереди серьезная и долгая поездка в Питер.
Как-нибудь в другой раз, тема, действительно, не для формата обмена комментами.

Натаоия, про Купера я знаю. И читал его всего в школьном возрасте. У меня на полке стоит его 6-томник. В принципе, читается перевод хорошо. Просто у меня несколько академический подход. Изучаю все аллюзии автора, и его пристрастия и его ссылки, когда делаю перевод. В наших книгах английских поэтов очень обширные комментарии и биографии. 

Хорошо. Ирина сделала приятную ссылку к 130 сонету Шекспира. Но эти строки полая придумка самого Маршака. У Шекспира нет никакого тела и никаких фиалок. У него грубей, чем у Геррика, ибо этот сонет прото пародия на традиционный blazon. 

А так и должно быть... Всё это приходит, когда заблагорассудится... Кто знает, какую струну и когда тронет дождевая капля? Наверное тогда, когда какое-нибудь внезапное воспоминание или чувство, вдруг, зашевелится и ударится в сердце, как младенец во чреве матери...)
Спасибо за пожелания! И Вам я желаю всего самого доброго.

Здравствуйте, Вера! Спасибо Вам большое за отклик!
Действительно, удивительные жизненные связи... Именно они рождают и питают поэзию.
Я про нашу обычную радиолу написал, по памяти. По памяти - о множестве великом пластинок в бумажных чехлах. Деталь в стихах очень важна, без неё  мало что выйдет... Надо быть Пушкиным и перерасти саму поэзию, чтобы написать по праву "Я вас любил...", написать прозой, и интонацией и неведомым душевным жестом поднять выше самой поэзии. 
"Слетает с памяти", - важен для меня тут этот предлог, он открывает стихотворению грядущую даль, а не успешно и понятно замыкает его.
Удивительно, но как всё немецкое, вопреки чудовищным событиям, вошло в русскую жизнь! Каким светом засветилось, какими красками расцвело!) Наверное, сам Господь ниспослал всем нам своего белого голубя с золотистым колоском в клюве))

Отлично! Напомнило чем-то по своему поэтическому строю и взгляду пастернаковское "Снег идёт...". Мастерски написано! 

А тело пахнет так, как пахнет тело? Не как фиалки нежный лепесток? )

Здравствуйте, Александр Викторович!
Роман "Последний из могикан" был опубликован в 1826 году. Фенимора Купера в Англии называли американским Вальтером Скоттом.  Стивенсон родился в 1850 году. Можно предположить, что мальчик читал его романы, в том числе "Следопыт" и "Зверобой", которые вышли в печать в 40-х годах. 
Но я понимаю, о чём Вы. У Стивенсона в стихотворении нет прямого указания на конкретных героев. Что я могу сказать в защиту своего перевода? Ничего. Редакция Иностранной литературы, скорее всего, не пропустила бы его в печать. Можно "следопыт и зверобой" написать с прописных и заменить Чингачгука. Но это, если когда-нибудь кто-нибудь заинтересуется моим Стивенсоном настолько, чтобы его всерьёз редактировать. Я стараюсь переводить точно.