Комментарии

Ирина, полностью соглашусь с последним положением статьи - об ожиданиях и требованиях, о стремлении пойти за мыслью автора...
По поводу рубрики - Вы все правильно сделали, авторская страничка, она же и есть авторская, и если именование рубрики не совпадает, это не Ваша проблема, а редакции, пусть введут адекватную, ну или однозначно скажут, что таким публикациям на сайте не место, и тогда Вы вправе уже реагировать, хотя каждый ( и Им - тоже, ИМХО ! :) ) конечно может посетовать... что не этого он ожидал, или не здесь.
А литературоведенье на сайте конечно необходимо, это и престиж ресурса, и уровень, если хотите... а техническая сторона - где, как и почему... - вполне решаемо (господа редакторы, ау :) )

Какая знакомая, нет,правильно анс сказал, родная интонация из детства… Что-то такое мне постоянно читала бабушка… Спасибо за добрые воспоминания, Павел!
Елена

Статья очень информативна, хотя видно Ваше стремление выложить сразу всё продуманное, привести к выводам. Кое-что из Вашего текста мне попадалось- тоже интересуюсь, но дилетантски. Могу только добавить, что о диалектике формы поэзии есть важные мысли у Выготского в "Психологии творчества".
Мне также близки наблюдения о том, что корни национальной поэзии есть ещё и в структуре языка- например, если проследить применение рифмы в пословицах, о влиянии устойчивых рифм на метальность, можно вспомнить и золотую латынь с её блеском звукосочетаний.
Миф- символ- метафора- или прямое лирическое высказывание типа "я вас любил"- это уже сверху, над фундаментом языковой структуры. (Материалист!)

А что касается мнения Им.- он, в общем, прав. Для удобочтения не лучше ли было бы мысли о стихах приводить по конкретным стиховым примерам? Тогда будет доходчивей.
ПРивет, ЛБ.

Чудесно !!! Ни слова нельзя изменить, не надо. Схвачено точно.
Привет :)))

Лучше этого давно ничего не читала. Подобный восторг испытала, читая стихи Л. Подистовой, кажется о снежинке - Лигейе...Но оно совсем другие.
С уважением.

Никуда бы не улетела.

Светлой ниточкой обережной

Между строк золотой искрой.

Неужели не чувствуете, что строки глюкавят?

Лена!
Ещё, пожалуйста))

Очень понравилось
)

При всём уважении к автору и к филологии не могу согласиться с тем, что научные статьи подходят под рубрику " поэтическая публицистика". Предлагаю заявлять о них в Литсалоне и отправлять желающим ознакомиться электронной почтой.
Не сердись, Ирина, но так злоупотреблять сайтом вряд ли корректно.
Всего доброго!
Им

Андрей прав, очень правильно у тебя, Алёша, две последние строки. Не нам судить человека, ушедшего из жизни. Но я бы не обвиняла внешние обстоятельства или ген саморазрушения. То-есть не только их. Главное - сама личность, что она выносит из жизненной борьбы, какой опыт. Кто закаляется, а кто ломается. И всё это, видимо, имеет свой смысл.
Привет :))

Решила написать, стало обидно за Е. Винокурова. Чего тут читатели-поэты на него ополчились?У него есть пронзительнейшие стихи, например, "Моя любимая стирала", многие военные. Я люблю Винокурова. С уважением :))

Мудрое стихотворение. Крутит она нами, как хочет,эта девочка.
С уважением.

Да, городской пейзаж начала зимы не самое радостное на свете... И это тоскливое настроение тебе здорово удалось передать.
Елена.

Хорошо, Андрей... Очень хорошо.

Бутон клевера
Утром поверил солнцу...
Тонок лёд ещё...

Интересно.
С уважением.

Да


А.

Не грех бы оригинал напечатать, дабы читатель смог оценить, в какой мере Вы являетесь "наследником Лозинского"!

С уважением, С.Х.

Перевод неплох, да только что поделать с этой однополостью? Ведь Ель- тоже ж.р.
А Фихтенбаум- м.р.
"Herr Fichtenbaum steht einsam..."
Привет, ЛБ.

Прошу прощения, что задержалась с отзывом, хотя это стихотворение прочитала уже давно. Честно говоря, оно вызвало у меня двойственное ощущение. С одной стороны, "как мать и женщину", оно меня не могло не тронуть. Вообще, отношения между мужчиной и женщиной - это, несомненно, мистика с высокими духовными взлетами и страшными падениями. С другой стороны, меня мучает подспудное ощущение соблазна, который сродни первому грехопадению. Тогда женщина соблазнила мужчину съесть запретный плод, теперь она вольно или невольно подменяет собой икону... Наверное, то, что происходит между героями Вашего стихотворения, может быть шагом к очищению от скверны, но не завершением этого пути. Может быть, это один из тех моментов, когда даже самой черной душе открывается Бог и дается шанс. Но важно и то, что будет после этого момента... По-моему, я путано говорю :))))))

...Снег запылил мне окошко
В городе... как неразборчив
Он, пусть бы в деревне пылил...


Например у :о)bg
...Так, так... Ольга...

:о))bg

Ага, я тоже понимаю
:)))
Про дерево - это ВАЩЕ !!!

Пробрало, однако. Сильная вещь. Спасибо!

С уважением,

Прекрасное стихотворение, Василий Леонидович... Но остаётся очень тяжёлое впечатление. Наверное, я не права. Но, может быть, это так не мало, когда кто-то готовит нам чай и еду, любит и обнимает, хотя бы письменно?
Вспомнилось... Я не помню дословно, но примерно так: думали - нищие мы, нету у нас ничего, а как начали всё терять... Кажется, у Ахматовой? Или я перепутала, может у Марины? Я их обеих так люблю, что иногда путаю.
Все мы порой устаём от близких. Только не подумайте плохо, что я мораль читаю. Просто, я Вас хорошо знаю, какой Вы душевный, чудесный человек. Хочется, чтобы всё у Вас было хорошо.
Извините меня.

Боже мой, как долго вас не было!

Жирные голуби ждут
Крошек на ужин.

Вся наша жизнь. И не о чем промолчать. Я не умею так спрессовывать мысль.
Поздравляю.
Оценка: Замечат.
Спасибо.
Вася.

Здравствуйте, Люда! Или Мила? Все равно, красиво.
Самый точный образ родины:

Скрипну половицами, ступая
Босиком на теплое крыльцо.

Все. Лучше не скажешь. А дальше вслушиваюсь в голос…
Оценка: Замечат.
Спасибо.
Василь.

Здравствуйте, Ирочка. Только что виделся с вами у Андрея.

Сквозь краешек луны
Просвечивает небо,

Сильный образ.

Остаться бы такой,

Дай-то Бог! У вас это получается лучше, чем у меня.

Ну вот, и слава Богу,

Мне кажется, я именно это и скажу в тот миг. Если повезет.
Оценка – замечат.
Спасибо.
Василь.

Здравствуй, Андрюша.
Рад встрече. Ирина, думаю, тоже рада. Хорошие стихи:

Лес осенний и сквозной,
Словно вдет в густую тишь,
До корней, где дремлет мышь,

Оценка: Замечат.
Спасибо.
Вася.

Здравствуйте. Рад встретить. В трех строфах – две, по крайней мере, притчи.
Считал синицу журавлём,
Очень красиво. Читал с удорвольствием. Оценка – замечат.
Спасибо.
Василь.

Здравствуйте. С прекрасным стихотворением.
Опускается адаптер древней стереосистемы,
А ведь действительно, похоже на танцевальную музыку. Скажем, Элвис?
Только рампа разделяет два объема, два пространства,
Это время и не это… Эту сторону и ту…
Оценка - замечат.
Спасибо.
Василь.

Ирина, с удовольствием читаю ваши статьи, поскольку в них превалирует работа мысли, поиск, а значит и движение, жизнь. Но (а как же без но) предупреждаю "на берегу" ( :) )- моментально отрекусь, как только Вы провозгласите, что постигли..., ибо нет ничего скучнее человека провозглашающего, проповедующего, изрекающего... И нет ничего страшнее. Ибо сие означает остановку, стагнацию, тлен. Нет, я конечно понимаю, что любая научная, или там искусствоведческая статья должна заканчиваться каким-то выводом, констатацией, полным разгромом оппонентов... так принято, таковы правила игры, но если существует готовность услышать противную точку зрения, если есть сомнение, если есть уверенность в незавершенности процесса и нет отрицания инакомыслия, нет упертости - а именно этим и отличаются Ваши статьи (не упертостью, ИМХО, а именно ее отрицанием :) ), то читать такое всегда интересно (мне, по крайней мере), пусть и не все доводы и положения я разделяю, пусть не все аргументы кажутся убедительными, пусть даже направление поиска где-то иногда кажется неверным... но есть поиск, движение (повторюсь), а значит есть жизнь, и только это, для меня, в частности, и является абсолютом.
Спасибо !
Анатолий.