Андрей!

Рецу написал не сразу - дал впечатлениям
немного устояться.
Стихи непростые, но из тех, что раздвигают
горизонты. Принимаю, восхищаюсь мастерством.
Тонкая работа, ничего не скажешь!

Всегда твой,

Алексей

Андрюш, устала, поэтому просто присоединюсь к Лёне. Он хорошо сказал...

Андрей, мне, наверное, не дано сверчка услышать сквозь века,
но стихотворение очень даже понравилось. Я даже почти всё
поняла :)))
С уважением,
Елена.

чок и гек

Андрей, позволь сразу перейти к ремаркам:
1.знаки препинания: поставь, пожалуйста, все, облегчит восприятие.
Начиная с первой строки. ОК?
2.причём - союз (слитно), при чём - местоим. - раздельно.Что у тебя?
3. Думаю, что нарушение ритмического рисунка от строфы к строфе вполне сознательно... Однако, по-моему, в пределах каждой части лучше бы использовать единый дизайн строфы - для усиления общей архитектуры при помощи сквозной музыки. ( Сугубо моё мнение).
4. Но одному дано сверчка
Услышать сквозь века.
Мне кажется, что это эпицентр стиха. Если так, то он несколько затерян в тексте, недостаточно усилен, не очень акцентирован.
Тебе виднее.
5. не свех, не с вер - пастернаковская реминесценция, - к сожалению, здесь воспринимается только глазами, на слух - вряд ли... не уверен.
И последнее: название. С каких вер какого чата:))
Братан, знаю, что не обидешься, но и контрдоводы - обожаю!
Всегда твой Им

Андрей, странные стихи... Я вижу, что сделаны они здорово, но, честно говоря, не совсем понимаю. Сверчок это, грубо говоря, символ поэта? Почему "мы живём молчок к молчку / Порой о том шепча сверчку… "? То есть "мы" это как бы "не поэты", "обычные люди"? А поэт - сверчок, и мы ему "даём матерьял" для творчества?.. А " ком / Горошиной в стручке", который "Торчал в моей гортани " - это тоже сверчок? Или это - его отсутствие" и поэтому дыханье затруднено?.. Все эти невнятные соображения, собственно, не ответы, а вопросы - после прочтения второй части стихотворения, а сама по себе первая часть, наверное была бы (мне) совсем непонятна... Но я думаю, что это моя вина, а не Ваша.
С уважением, Саша.

Выдаёт руку Мастера!
Два замечания:
1. «молчок к молчку» – «к» не читается.
2. Может, «сверчка», где он Пушкин, с большой буквы оформить? Или я не правильно понял?
С уважением, подмастерье Сергей

Наверное я - старомоден, но второе стихотворение произвело на меня несравненно большее впечатление. Не знаю, польстит Вам это, или нет, но я сразу вспомнил любимого мною Маршака. От этого стиха становится тепло :-)))
А первое стихотворение понравилось меньше. Его нужно перечитывать, причем одного слуха - недостаточно.

Искренне Ваш, Миша.

А я живу толчок к толчку!
И ничего - молчок к молчку,
хоть захожу туда бочком
и лишь - сидеть могу ничком.
Как заползти оттуда в рай,
когда чуть сел - уже "вставай!",
мой прерывая звукоряд,
из-за дверей враги кричат?
Теперь
хочу спросить сверчка,
как паучкам жить без толчка?
Как ты не жалуюсь я - нет(!),
пока есть доступ в интернет...
:))

Пр-р-равильно говоришь, пр-р-равииильно...
Даёшь всем по сверчку, и чур, не объединяться... в проле... в проле....тевших мимо ...госпожи Поэзии!!!!
обнимамс.

Здорово, Андрей!

Что за чудо звуки эти!
Мы сверчали в Интернете!
Эх, удастся нам едва ли
Бойко так сверчать в реале :))))))

Интересный текст.

Удачи, Андрей!

И Вера, и немного чокнутости... все это - твой, мой, наш - сверчок...
Сверчок едино-одинокий...
Спасибо!
10

Твой Василь

Андрей, первая часть - эмоционально - очень понравилась!
Вторая - меньше.
Мне кажется, если ещё поработать над этим стихотворением, получится чудо что такое...:))

Твой,
Андрей